---

Hallo zusammen,

ich komme ja ursprünglich aus dem CATIA V5 Brett. Dort ist das Brett durch Unterkategorien wie Part, Assembly, Zeichnung, FEM, Macro usw. unterteilt. https://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/Ultimate.cgi?action=intro&category=30
Wäre es nicht gut das SolidWorks Brett auch so zu unterteilen? Ich meine, bei mir ist das Gewöhnung, nur macht es manchmal durchaus Sinn, wenn man direkt weiß um was es geht. Dann muss man auch nicht bei jedem neuen Beitrag den Betreff so gestalten, das klar ist, um was es geht (Problem mit Sheetmetal oder Problem im Part usw...). Problem mit Radius, in der entsprechenden Unterkategorie, würde dann genügen. Es wäre sofort jedem klar um was es geht.

Wie seht ihr das?
Die bestehenden Beiträge müssen ja nicht sortiert werden. Die könnten in eine Kategorie "Unsortiert" (oder so...) verschoben werden.

Gruß,
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nee bitte nicht  ich finde es so sehr gut. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir haben bereits 6 Unterkategorien und schon jetzt verirren sich manche in der falschen Kategorie.
Vor allem die Unerfahrenen tun sich damit schwer, sich zurecht zu finden.
Die Moderatoren wären ständig bemüht, die Themen zu verschieben, der Ordnung halber.
Und ich, der oft nur mitliest, müsste ständig hin und her hoppen, um zu gucken, wo ist ein neuer Beitrag.
Für die Makros hat sich eingebürgert, in der Überschrift API oder Makro reinzuschreiben, das reicht doch.

Nee Nee, ist schon gut so wie es ist.
Du wirst dich daran gewöhnen.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mein Senf zum Thema.

Zitat:

---

... bereits 6 Unterkategorien ... Überschrift API oder Makro...

---

Ich würde es nicht in Unterkategorien zerlegen, sondern mit Icons arbeiten.
So wie man sie sieht wenn man das jeweilige Forum aufruft.
Zum Beispiel anstatt der Spalte mit Odnersymbolen (die mal brennen oder auch nicht
und die eh keiner beachtet) besser Icons zum anhaken als Auswahl machen.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Vespafahrer:
... Dort ist das Brett durch Unterkategorien wie Part, Assembly, Zeichnung, FEM, Macro usw. unterteilt.

---

Hallo,

ach nö, Änderungen? 

etwas differenzierter:
Auf den ersten Blick sieht das für mich nicht nach 12 Unterkategorien aus, sondern eher wie 12 Foren zum gleichen CAD. Einige mitlesende hilfsbereite Menschen hier kennen sich in mehreren Bereichen aus, müssten also 12 Foren verfolgen. Alternative dazu wäre vielleicht über Favoritenforen zu gehen, aber wenn man sein(e) Vorgängersystem(e) auch noch verfolgen möchte, wären das schnell 24, 36, ... Foren.
Für mich sind Favoritenforen z.B. die, wo ich ab und an neben SWX mal reinschaue, was es neues gibt.

Möglicherweise wird bei Catia auch die Bearbeitung deutlicher aufgeteilt, so dass analog zur Aufgabenteilung auch eine Teilung der Foren sinnvoll ist? (dafür kenne ich die Arbeit mit Catia zu wenig)

Zumindest was Teil-Baugruppe-Zeichnung angeht, wird bei uns "alles von allen" gemacht. Insofern finde ich das in einem Forum zusammengefasst auch OK.
dann kommt API: Programmierung betrifft eher einzelne ... aber wissen um die Existenz und die Anwendung der Makros könnte schon interessant sein.
und pdm, da wird auch manchmal anderes genutzt...
und simulation, electrical, ...
OK, ein paar Dinge gibt es schon, die getrennt werden, aber dafür sind (zum Teil) ja eigene Foren schon vorhanden.

Also mit echten Unterkategorien in Form von Icons und vielleicht auch Filtermöglichkeit würd ich mich wohl schon anfreunden können. Aber 12 Foren wie in Catia bitte nicht.
Was wird dann aus Teil/Mehrkörperteil/Strukturbauteil/Blech/...?
Was wird aus übergreifenden Fragestellungen zum Thema Mehrkörperteil vs Baugruppe? (gibt ja manchmal mehrere Möglichkeiten)

Die Forderung, bei der Formulierung von Betreff und Frage mal ordentlich Hirn und Sorgfalt reinzustecken finde ich legitim. Die Erwähnung von API, Teil, Baugruppe, Zeichnung ist da noch das geringste.
Schließlich erhofft sich häufig ein Fragesteller eine Hilfestellung durch andere, die dafür umsonst einen Teil ihrer Arbeits- bzw. Lebenszeit zur Verfügung stellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einen Versuch wars ja mal wert  .
Ich hab mich wohl einfach zu stark an die Unterteilung gewöhnt. Ich werde mich hier trotzdem zurechtfinden  .

Gruß,
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

auf jeden Falle war es einen Versuch wert!

Ich könnte mir Themenfilter innerhalb des Forums durchaus gut vorstellen. So dass sich bei themenübergreifenden Beiträgen auch mehrere davon auswählen lassen. Und wer möchte kann sich alle oder nur einige davon anzeigen lassen.

Gruß, Christian

p.s. ich meinte kurz vorher im letzten Satz natürlich "gratis" und möglichst nicht "umsonst" ... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtige Unterforen machen erst Sinn wenn die Masse der neuen und aktiven Themen unübersichtlich wird.
Da hier meist nicht mehr als 5 aktive Themen laufen denke ich das Kategorisierung von Beiträgen evtl. mehr sinnvoll sein könnte.

In meinen Augen aber ist hier "so wenig" los das auch das nicht nötig ist.

Wenn man seine Themen mit Schlagwörtern (Tags) versehen könnte damit sie über die Suchfunktion besser zu finden sind wäre glaub ich auch ganz gut

------------------
MfG Mark

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Mark @Christian,

als ich als CAD-Anfänger hier hergefunden hatte, hat mir die Unterteilung im CATIA V5 Brett schon sehr geholfen! Gerade als CAD-Anfänger hat man doch mit den Begrifflichkeiten seine Probleme.
Was man auch nicht vergessen sollte, sind die stillen Mitleser! Jedes Mal, wenn ich mich hier aufhalte, sind auch immer "Besucher" anwesend. Ich habe auch als Besucher angefangen. Ich war froh eine Unterteilung zu finden. Man kennt sich mit den Begriffen ja nicht gleich aus. Mit Begriffen wie Einzelteil, Zusammenbau, Zeichnung, Blech, Programmierung usw. sollte jeder was anfangen können!
Mich interessieren als SW-Neuling auch Makros nicht sonderlich. Da bin ich doch froh, wenn ich was mit SW konstruieren kann!
Den klassischen Maschinenbauern dürften z.B. auch Bleche recht egal sein. Dem Blechbearbeiter sind z.B. die Toolbox egal. Usw...

Egal, die Mehrheit will nun mal alles so, wie es bisher ist!
Dann mal nen guten Rutsch ins neue Jahr!

Gruß,
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP