Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Einrichtungsassistent (magnetische Verknüpfungen)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen
Autor Thema:  Einrichtungsassistent (magnetische Verknüpfungen) (999 mal gelesen)
Nickel3011
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Nickel3011 an!   Senden Sie eine Private Message an Nickel3011  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nickel3011

Beiträge: 71
Registriert: 13.06.2014

Solid Works Premium 2017 x64-Edition SP 5.0
PC-Info: Windows 7; RAM 32Gb; NVIDIA Quadro M4000

erstellt am: 02. Sep. 2019 08:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Test.SLDPRT

 
Hallo zusammen,

nach längerer Abwesenheit melde ich mich wieder zurück 

ich habe folgendes Problem mit dem Einrichtungsassistent von SolidWorks, der vielleicht einem von euch bekannt ist.

Ich habe ein Teil mit Konfigurationen in denen die Anzahl der Aussparungen gesteuert wird. nun habe ich über den Einrichtungsassistent Verbindungspunkte auf die Mittelpunkte der Aussparungen gesetzt. Da die Aussparungen in manchen Konfigurationen mal mehr oder weniger werden, fehlt die Referenz für die Verbingungspunkte und werden somit im Featurebaum rot angezeigt.

Die einzelnen Verbindungspunkte lassen sich leider nicht steuern(unterdrücken). Es gibt den Menüpunkt unterdrücken oder Feature konfigurieren nicht. Habe dann mit Doppelklick das Feature in die Excel-Konfigurationstabelle bekommen, leider interessiert SolidWorks den Unterdrückungsstatus nicht wirklich. Beim erneuten öffnen der Tabelle mängelt er sogar an das er jetzt den Spaltentitel $Status@Verbindungsstück2" nicht mehr erkennt.

Nun die Frage an euch, habt Ihr die Funktion auch schon mal gebraucht/vermisst Verbindungsstücke zu steuern, wenn ja hat es bei euch mit einem Trick funktioniert oder ist das ein noch nicht ganz ausgereiftes Feature/Bug von SolidWorks?

Habe euch eine Beispieldatei angehängt.

Schon einmal vielen Dank für eure Hilfe. 

Gruß
Nickel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik


Sehen Sie sich das Profil von ublum an!   Senden Sie eine Private Message an ublum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ublum

Beiträge: 1173
Registriert: 10.10.2002

Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2022
AutoCad2023
DDS2022

erstellt am: 02. Sep. 2019 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nickel3011 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nickel,
die Meldung mit dem roten X besagt: Eine Referenz ist unterdrückt!
Stimmt doch auch, oder ?
Was macht man denn eigentlich mit diesem Assistenten? Der Sinn hat sich mir nocht nicht wirklich erschlossen. 

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum


www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nickel3011
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Nickel3011 an!   Senden Sie eine Private Message an Nickel3011  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nickel3011

Beiträge: 71
Registriert: 13.06.2014

Solid Works Premium 2017 x64-Edition SP 5.0
PC-Info: Windows 7; RAM 32Gb; NVIDIA Quadro M4000

erstellt am: 02. Sep. 2019 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Uwe,

vielen Dank für deine Antwort. Ja genau die fehlende Referenz entsteht in soweit, dass wir in den unterschiedlichen Konfigurationen die Aussparungen die als Referenz für die Verbindungspunkte dienen, unterdrückt sind. Von dem her ist das rote X schon richtig, wir wollen aber die Verbindungspunkte steuern (unterdrücken/nicht unterdrücken) um das rote X nicht zu haben. Leider lässt sich das Feature "Verbindungsstück" so nicht steuern.

Wir wollen mit den Verbindungspunkten ein schnelles verknüpfen ermöglichen und hier ist die Funktion mit den magnetischen Verknüpfungen die schönste Lösung. Verknüpfungsreferenzen mit Koordinatensystem wurde auch schon getestet, hier ist der Nachteil dass das gesamte Modell nur noch aus Koordinatensystemen besteht und vom Handling her immer die falschen Punkte gefangen werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz