Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Dell Precision 3930 Rack

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
CAD/CAM-Workshop in Suhl-Friedberg: SolidCAM + SOLIDWORKS
Autor Thema:  Dell Precision 3930 Rack (1321 mal gelesen)
anwope
Mitglied
CAx Administrator


Sehen Sie sich das Profil von anwope an!   Senden Sie eine Private Message an anwope  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anwope

Beiträge: 24
Registriert: 09.03.2001

erstellt am: 27. Jun. 2019 15:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo CAD-User,

wir überlegen den Einsatz einer Thin Client Lösung im CAD Umfeld.
Aktuell testen wir die Dell Lösung in der Kombination Dell Precision 3930 Rack mit Dell Wyse 5030 Zero Client.

Gibt es hier von Euch schon Erfahrungen?

Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen
anwope

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Olls Lai Lolli
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Olls Lai Lolli an!   Senden Sie eine Private Message an Olls Lai Lolli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Olls Lai Lolli

Beiträge: 366
Registriert: 07.05.2009

MS Windows 10 Prof.
Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz
32 GB Ram
Nvidia Quadro M4000
SWX 2019 x64 SP 5
PDM Enterprise 2019 SP 3

erstellt am: 29. Jun. 2019 16:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anwope 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo anwope,

ich habe seit ~ 5 Jahren so eine Technik von Fujitsu im Einsatz.
Fujitsu nutz dabei auch die PCoIP Technik von Teriadici für die Übertragung.

Ich habe noch mit dem alten Stand (Tera 1) angefangen, inzwischen habe ich in einer neuen C740 die Remota Acceskarte mit Tera 2 drin und am Arbeitsplatz einen Futro L420.

Zwischen Tera 1 und Tera zwei hat sich nochmal ein gewaltiger Sprung getan, was die Übertragungsgeschwindigkeit angeht.

Die Problemem von denen ich hier berichtet habe, sind so gut wie alle gelöst.
Lediglich die CAD Mouse von 3DConnexion funktioniert erst dann, wenn man nach dem Systemstart und Login am Win Client einmal das USB Kabel aus dem Zero Client gezogen hat und erneut eingesteckt.

Bei anderen Mäusen tritt das Problem aber nicht auf.


Was noch zu beachten ist, dass man bei Teradici nur noch Updates bekommt für die Remota Acces Karte und den Zero Client bekommt, wenn man einen kostenpflichten Wartungsvertrag abgeschlossen hat.

Gruß OLL

P.S. Bei den aktuellen Temperaturen ist so eine Remote Arbeitsplatz eine echt coole Sache 


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anwope
Mitglied
CAx Administrator


Sehen Sie sich das Profil von anwope an!   Senden Sie eine Private Message an anwope  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anwope

Beiträge: 24
Registriert: 09.03.2001

erstellt am: 01. Jul. 2019 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo OLL,

erst einmal vielen Dank für Dein Feedback.
Die ersten Tests sehen sehr vielversprechend aus.
Das von Dir beschriebene Problem mit Geräten von 3DConnexion scheint bei unserer Konstellation gelöst zu sein.
Zumindest funktionieren CADMouse und SpaceMousePro ohne Probleme.
Im nächsten Schritt soll das mobile Arbeiten (über Microsoft Direct Access) getestet werden.
Sollte die Performance hier weiterhin so gute Ergebnisse liefern, könnten wir uns diese Lösung für den HomeOffice Einsatz vorstellen.

Gruß
anwope 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Olls Lai Lolli
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Olls Lai Lolli an!   Senden Sie eine Private Message an Olls Lai Lolli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Olls Lai Lolli

Beiträge: 366
Registriert: 07.05.2009

MS Windows 10 Prof.
Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz
32 GB Ram
Nvidia Quadro M4000
SWX 2019 x64 SP 5
PDM Enterprise 2019 SP 3

erstellt am: 01. Jul. 2019 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anwope 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo anwope,

es gibt auch für PCoIP von Teradici einen Software Client.

Wie flüssig das ganze funktioniert hängt halt auch von der zur Verfügung stehenden Bandbreite deines Internet Zuganges ab.

Ich hab im Büro eine VDSL 100 Leitung die im Upload ~36 Mb/s bringt.
Zuhause habe ich 60 Mb/s download und 6 Mb/s für den Upload.

Für den Notfall reicht das um mal kurz was zu machen, aber richtig arbeiten kannst du vergessen.

Neben der Bandbreite ist auch noch eine kleine Latenz sehr wichig. Bei dem Anschluss den ich im Büro vorher hat, ging so ab 18.00 Uhr die Latenz hoch auf 100 ms. Da war dann garkein Arbeiten mehr möglich.

Berichte doch mal von deinen Erfahrungen mit MDA, bin gespannt.

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAD-Maler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles


Sehen Sie sich das Profil von CAD-Maler an!   Senden Sie eine Private Message an CAD-Maler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD-Maler

Beiträge: 720
Registriert: 17.01.2007

SWX 2019 SP5
AutoCAD 2019
Win 10 pro 64 bit
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v4 @ 3.60GHz
64GB RAM
Nvidia Quadro M5000
SWx EPDM

erstellt am: 01. Jul. 2019 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anwope 10 Unities + Antwort hilfreich

An meinem letzten Arbeitsplatz hatten wir eine Lösung von HP mit ProLiant Blades installiert. Zugriff erfolgte vie Dameware. Die Performance war wesentlich besser als von den lokalen Rechnern aus (Dell M6500 oder 6300? Edit: 5600?  Ist schon paar Jahre her...). Die Latenz war nur in Ausnahmefällen (viel Betrieb auf der GigaBit-Standleitung) überhaupt spürbar und selbst dann auch nur, wenn man genau aufgepasst hat. Gestört hat die nie.

Hauptgrund war damals, dass von mehreren Standorten gearbeitet wurde, die IT aber zentral saß. Das hat eigentlich super funktioniert, es sei den, die Verbindung zur Zentrale war weg. Zum Beispiel, als bei Bauarbeiten auf dem Nachbargrundstück ein Bagger das Kabel gekappt hatte.    

Gruß, Jens

------------------
CSWE =)

[Diese Nachricht wurde von CAD-Maler am 01. Jul. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz