---

Guten Tag allerseits

Ich wollte fragen, ob jemand schon konfigurierte oder konfigurierbare Modelle von Igus-Anschlusselementen für die Energieführungskettentypen 1400/1500/2400/2500 in SolidWorks (Version 2016 oder älter) hat.
Wir bräuchten diese für die Erneuerung unserer 3D-Bibliothek und bevor ich sie selbst aufbaue, wollte ich mal nachfragen, ob vielleicht schon Modelle zur Verfügung stehen.

Freundliche Grüsse aus der Schweiz,
KonstruGra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Igus hat doch nen 3D-CAD-Download. Gibt es da nicht das, was Du suchst?!

MfG,
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sebastian
Nein leider ist das nicht genau das nach was ich suche. Ich bräuchte nämlich die Anschlusselemente als ein Model in welchem ich für jede mögliche Grösse eine Konfiguration habe. Somit könnte ich dann ohne Probleme eine andere Grösse wählen und müsste nicht nochmals ein neues Model von Igus herunterladen.

Freundliche Grüsse
KonstruGra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus KonstruGra,

war ein Versuch wert.
Mit 3D-Daten der Elemente kann ich leider nicht dienen.

Viel Erfolg trotzdem!

MfG,
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde mir die verschiedenen Modelle alle in ein Teil reinschmeissen (Teil in Teil) und dann in den Konfigurationen die einzelnen Körper unterdrücken. Damit kannst du dann auch umschalten...

Gruß, Jens

------------------
CSWE =)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens

Dies ist eigentlich keine schlechte Idee. Allerdings leidet darunter die Performance und wenn ich die Konfiguration eines Anschlusselementes in der Baugruppe wechsle dann verliere ich so einen Grossteil an Verknüpfungen.

Freundliche Grüsse
KonstruGra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2019-06-14_Neuaufbau1.png 2019-06-14_Neuaufbau2.png

Zitat:

---

Original erstellt von KonstruGra:
Allerdings leidet darunter die Performance

---

Grad im Gegenteil. Das Durchrechnen von importierter (=dummer) Geometrie benötigt nur einen Bruchteil der Zeit selbst der einfachsten Features.

Zitat:

---

  wenn ich die Konfiguration eines Anschlusselementes in der Baugruppe wechsle dann verliere ich so einen Grossteil an Verknüpfungen.

---

Das wiederum stimmt. Das lässt sich aber umgehen, indem man nicht auf die Geometrie, sondern auf die Hauptebenen verknüpft. Was prinzipiell sowieso nicht verkehrt wäre, aus Bequemlichkeit aber kaum jemand macht... 

Gruß, Jens

------------------
CSWE =)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für deine Antwort.
Bezüglich der besseren Performance bei importierten Teilen muss ich dir absolut recht geben und das Verknüpfen auf die Hauptebenen ist klar meist die beste Vorgehensweise, man muss sich halt einfach strickt daran halten nur auf die Hauptebenen zu Verknüpfen.
Hättest du vielleicht schon solche Anschlusselemente von Igus Konfigurationsgesteuert modelliert? Falls ja, könntest du mir diese allenfalls zur Verfügung stellen?

Freundliche Grüsse
KonstruGra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, hab ich leider nicht. Hier wird (fast) ohne Konfigurationen gearbeitet. ("Das haben wir schon immer so gemacht."  ) Hier ist jedes Teil/jede Größe als eigene Datei angelegt.

Gruß, Jens

------------------
CSWE =)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP