---

Ist es egal, ob Schriftzeichen in Gussteilen versenkt oder erhoben werden? Was ist hier der Knackpunkt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wäre es möglich das die im Gussteil versenkte Beschriftung den Formenbauer vor deutlich komplexere Aufgaben stellt .....

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Formenbauer zu sein, wäre kein Beruf für mich - Die denken immer alles negativ ;-)

In diesem Sinne ist es einfacher eine beschriftung im Gussteil erhoben zu konstruieren, weil das Negativ dann einfach in die fertige Formoberfläche versenkt werden kann. Ansonsten muss der Formenbauer die Oberfläche um die Beschriftung herum abfräsen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit!

Kommt immer darauf an. 

Wenn Du eine Modellplatte z. B. aus dem Vollen fräst, ist vertieft besser, da Du deutlich weniger Fräsarbeit hast.
Wenn Du die Schrift allerdings vertieft ausführst, musst Du daran denken, dass sich die Wandstärke evtl. verringert.
Je nachdem, wo Du die Schrift aufbringst können die nötigen Formschrägen dafür sorgen, dass Du nichts mehr lesen kannst.

------------------
Wie viele arbeiten bei Euch im Unternehmen?
- Fast die Hälfte....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die vertiefte Beschriftung hält im Sand besser,
als erhabene Beschriftung.

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GWS:
Formenbauer zu sein, wäre kein Beruf für mich - Die denken immer alles negativ ;-)

In diesem Sinne ist es einfacher eine beschriftung im Gussteil erhoben zu konstruieren, weil das Negativ dann einfach in die fertige Formoberfläche versenkt werden kann. Ansonsten muss der Formenbauer die Oberfläche um die Beschriftung herum abfräsen

---

Ich kann das nicht ganz nachvollziehen.
Auch Andreas' Aussage nicht.
Um eine oder mehrere Gussformen aus Sand zu Erstellen, bedarf es ja zunächst mal des (Holz)-Modells, um das herum der Formsand dann verdichtet wird.
Dieses Holzmodell sieht partiell doch genauso aus wie das letztendliche Gussteil. Wenn also im Gussteil die Schrift vertieft ist, ist sie das im Modell auch. Die fräsen die Schrift doch nicht nachher aus dem Sand raus. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

es gibt ja nicht nur Sandguss , Sandguss und andere Verfahren die einen Formkern benötigen wären hier in der Tat anders zu betrachten.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'Abend,

ich gehe noch mal anders da ran:

Bei vielen Kunden, die Gussteile mit SWX konstruieren, waren die Schriften am Ende immer erhaben. Es fallen mir auf Anhieb fast ein Dutzend Kunden mit Ihren Modellen ein, an denen ich mal gewerkelt habe; Hotline, Schulung und so. Also würde ich es auch so machen.

Und dann erinnere ich mich noch an das Praktikum vor vielen Jahren in der Gießerei. Bei der Arbeit mit verlorenen Formen brach auch schnell mal etwas vom Formsand ab. Würde man die Schrift im Guss-Fertigteil vertieft haben wollen, so wären empfindliche erhabene Strukturen im Formsand von Nöten. Das dürfte also kritischer sein...

Also 2:0 für erhabene Schrift auf dem Gussteil von meiner Seite.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 12. Jun. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin ja (meist) auch für erhaben, aber nicht mit den Begründungen, die oben gebracht wurden.
Bei Sandguss haben Martin und Heiko das Totschlagargument ja schon gebracht, ich würde hier vielleicht auch noch mögliche fertige Buchstaben/Zittern, die man einfach auf ein bestehendes Holzmodell kleben könnte, als Vorteil sehen.

Aber auch für z.B. Spritzguss, mit eben nicht verlorenen Formen, passt IMHO die Argumentation von oben nicht, da hier ja eigentlich bei erhabener Schrift mehr an der Form gefräst werden muss.

Aber da gibt's noch so viel mehr Aspekte:
Ändert sich der Text (Herstelldatum)?
Erhabene Schrift könnte irgendwann in Weg sein...
Vertiefte Schrift erzeugt Materialschwächung und Kerbwirkung...
Erhabene Schrift ist Materialanhäufung (Abkühlung)...
Ist es nicht grundsätzlich nicht einfacher, ein Typenschild festzunageln?

Gruß, Torsten

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 12. Jun. 2019 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 13. Jun. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

also wir formen mit Grünsand und unsere ca. 50 Jahre alte Formanlage schafft Schriftzeichen mit 3 mm Schrifthöhe ohne Probleme - erhaben oder vertieft geht beides...

Wenn der Text sich ändert (z. B. Charge), nehmen wir normalerweise Buchstaben zum aufkleben, haben aber auch schon vertiefte Schrift mit Wechseleinsätzen genutzt.

MfG,
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP