---

TestScharnier.zip

Hallo Forengemeinde,

nachdem ich nun alle Möglichkeiten ausgeschöpft habe mein Problem zu lösen hoffe ich hier eine Lösung zu finden. Es gibt zwar Kugelgelenk Themen, die passen aber keinesfalls zu Solidworks 2015 (meinem Programm).

Ich möchte ein Tor planen mit 2 Kugelköpfen im CAD bewegen. Da im Tor eine Hofsteigung berücksichtigt werden muss, löse ich das Problem mit Winkelgelenken (Kugelgelenk).

Da was sichtbares besser ist als 1000 Worte, siehe Anhang...

Der Kugelkopf funktioniert, sobald ich aber 2 Kugelköpfe mit dem Tor verknüpfe, kann ich die Bewegung nicht mehr ausführen.

Wie kann ich dieses Problem lösen?

Beste Grüße
Herrbert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herrbert,

das liegt, glaube ich, nicht an SolidWorks ,

kann es sein das sich 2 Kugelgelenke an einem Pfosten etwas im Weg stehen ?

Würde empfehlen den Konstruktionsansatz nochmal zu überdenken.

Grüße Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Krümmel,

selbstverständlich liegt es nicht an Solidworks. Der Fehler sitzt hier eindeutig vor dem Bildschirm.

So Spaß beiseite. Nein, die beiden Gelenke sind sich nicht im Weg. Da ist ja mind. 1m Abstand dazwischen. Ich glaube es ist eine Verknüpfungssache die ich einfach nicht hinbekomme.
Ein Normales Scharnier bauen hat ja funktioniert. Dann geht auch die Bewegung mit eingeschränktem Bewegungsraum. Nur mit den Kugelköpfen kann das Scharnier ja nicht nur 2D sondern 3D Bewegung. Diese wird ja durch eine eindeutige Geometrie der Abstände vorgegeben. Die Kugelköpfe müssten sich danach eben richten, machen die aber nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herrbert,

ein Kugelgelenk kann eingeschränktes 3D , sobald da aber ein zweites mit im Spiel ist geht nur noch 2D.

Der Einsatz des zweiten Kugelgelenk nimmt dem Ersten einen Freiheitsgrad und somit ist nur noch zweidimensionale Bewegung möglich.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Krümmel,

OK habe ich verstanden. Würde bedeuten, dass ich meine einfache Konstruktion nicht simulieren kann. korrekt?

Was machen dann die Fahrzeugbauer? Die konstruieren ihre Fahrwerke ja auch nicht mit einem Kugelgelenk und die anderen denken die sich. Bsp. Spurstangenkopf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herribert,

Zitat:

---

Würde bedeuten, dass ich meine einfache Konstruktion nicht simulieren kann. korrekt?

---

Es wird mit 2 fest positionierten Kugelgelenken keine 3D Bewegung möglich sein.

Daher wird auch keine Simulation von geometrisch nicht ausführbaren Bewegungen funktionieren.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heribert,

willkommen im Forum  

Könntest Du auch den Pfosten (VA Pfosten 100x100x4x1500 R8R4.SLDPRT) noch zur Verfügung stellen. Ich würde mir gerne mal die Verknüpfungen ansehen  

Bis  demnäx
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Winkelzapfen.zip

Hallo Ralf,

sorry, den habe ich vergessen. Hier nochmals die zip mit allen beteiligten Bauteilen: Winelzapfen.zip

Die auszuführende Baugruppe wäre dann Test Scharnier.SLDASM

Danke vorab.

Mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

031376_Komponenteneigenschaften-fexibel.mp4 031376_TestScharnier-SWX2015.zip

Hallo Heribert,

die Simulation (öffnen und schließen des Tores) lässt sich auch schon mit Deiner Baugruppe machen. Dazu musst Du nur die Unterbaugruppen Kugelscharnier "flexibel" einstellen: RMT auf die Unterbaugruppe->Komponenteneigenschaften...

HTH
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heribert,

hab es bei mir gerade auch getestet die Verknüpfungen neu gemacht die Unterbaugruppen flexibel und funzt. so wie es Ralf beschrieben hat.

Grüße
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf , hallo Peter,

VIELEN DANK. Das habe ich noch nicht gekannt. Flexibel gesetzt und läuft.

Beste Grüße und weiter gehtŽs.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

OK, das ist die Darstellung einer  schrägen 2D Bewegung und lässt sich auch völlig ohne Kugelgelenk realisieren.

Hat aber mit 3D Bewegung nur wenig zu tun ......

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP