| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
|
Autor
|
Thema: Speedpak wer verwendet es mit welchen Erfahrungen (3438 mal gelesen)
|
Kranbauer
Mitglied
Konstrukteur; Admin;
   Beiträge: 406
Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014
Dell Precision T3500
16 Gb RAM
Raid 0
2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 23. Nov. 2017 09:50  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Morgen zusammen, ich bereite gerade den Releasewchesel von 2014 auf 2017 vor.
In diesem Zug beschäftige ich mich auch gerade mit dem Thema Performance.
Bisher habe ich Speedpak komplett abgelehnt.
Habe jetzt hier im Forum auch alles durgelesen was es zum Thema gibt...
Es wurde darüber schon sehr lange nichts mehr geschrieben... Verwendet hier im Formum keiner Speedpak, oder sind alle so zufrieden das es nicht zu schreiben gibt ? :-)
Ich denke eher das erste... Wir habe sehr große Baugruppen und verwenden bisher ziemlich erfolgreich die Geschichte mit den Vereinfachten Konfigs die wir über sehr viele Ebenen durchreichen... Ist mit Arbeit und Disziplin (50 Arbeitsplätze) aber es funktioniert sehr gut... Vielen Dank für Eure Meinung liebe Grüße
Christian
------------------
geht nicht gibt's nicht... www.weicheslicht.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Maler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles
Beiträge: 720
Registriert: 17.01.2007 SWX 2019 SP5
AutoCAD 2019
Win 10 pro 64 bit
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v4 @ 3.60GHz
64GB RAM
Nvidia Quadro M5000
SWx EPDM
|
erstellt am: 23. Nov. 2017 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer 
Hallo Christian! Wir setzen regelmäßig Speedpaks in unseren Konstruktionen ein. Mitarbeiteranzahl ist ungefähr gleich, auch wir haben teils sehr große Baugruppen. Ohne die Verwendung von Speedpaks würden wir einige unsrer Gesamtanlagen gar nicht mehr in SolidWorks öffnen können. Die Zeitersparnis durch schnelleres Öffnen wird aber in der Regel durch die Aktualisierung des Speedpaks (oder wenn man mal vergessen hat, eine Komponente für die Verknüpfungen zu veröffentlichen) wieder aufgefressen. Aber immerhin lassen sie sich öffnen...  Gruß, Jens ------------------
CSWA, CSWP, CSWPA-SM & -SU =) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 23. Nov. 2017 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Zitat:
... Ist mit Arbeit und Disziplin (50 Arbeitsplätze) aber es funktioniert sehr gut...
Ich glaube das ist der Schlüssel 
Dazu einen guten Plan, warum man was und wie vereinfacht (oder mit dem Vereinfachten anfangen?). Bei Speedpack wird man die gleiche Arbeit und Disziplin benötigen, damit es klappt.
Ich vermute, es hat dann noch etwas mehr Potential. (in beiden Richtungen)
Wir nutzen es bisher aber auch nicht. Gruß, Christian_W
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 23. Nov. 2017 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Hallo Christian, ich kann mich an zwei Projekten erinnern, in denen ich größere Baugruppen verbaut habe und das Ganze mit Speedpak einfacher machen wollte. Das Erste war ein Projekt im Möbelbereich und das Zweite eine Fassadenprüfanlage. Jeweils habe ich Teilbereiche, an denen ich nicht direkt gearbeitet habe, mit einer Speedpak-Konfiguration dargestellt. Leider habe ich jedes mal schlechte Erfahrungen gemacht. Anfangs war es erfolgversprechend, doch bei Schnitten, mehreren Anzeigestatus, Skizzenbildern usw. gab es dann Probleme. Auch das Aktualisieren war zeitraubend und nicht immer eindeutig. Ich bin dann wieder zurück gegangen auf vereinfachte Ersatz-Modelle. Gruß - Lenz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solas
Mitglied
Beiträge: 461
Registriert: 11.02.2010 Kämpft mit BIM IFC
|
erstellt am: 24. Nov. 2017 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Die Sache mit einer "Vereinfacht" Konfiguration ist schon Praktisch. Hier bietet Solidworks ja beim erweiterten öffnen unter "Konfigurationen" sogar an bei einer Baugruppe all Teile mit dem selben Konfigurationsnamen zu öffnen. Wenn man in allen Teilen und in allen Baugruppen eine Konfiguration "Vereinfacht" erstellt ist das ganz angenehm zu nutzen. ------------------
Hat es bisher nicht geschafft Solidworks auf Wine zu betreiben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solas
Mitglied
Beiträge: 461
Registriert: 11.02.2010 Kämpft mit BIM IFC
|
erstellt am: 24. Nov. 2017 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Speedpak ist immer dann interessant wenn die betreffenden Elemente nicht mit schnitten dargestellt werden müssen. Meist Enkel-Baugruppen. Also Baugruppen die eine stufe tiefer bereits in einer Zeichnung Detailliert auseinander genommen wurden. ------------------
Hat es bisher nicht geschafft Solidworks auf Wine zu betreiben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maximal
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 508
Registriert: 08.01.2003 SolidWorks 2018 SP5
Keytech 13
WIN 10
Composer, Simulation, Tacton & Lino
|
erstellt am: 27. Nov. 2017 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Achtung, SWX  hat unter Umständen Probleme ein eDrawing aus einer Speedpak Konfiguration zu erstellen! Wir arbeiten mit SWX 2016 SP5 und da ist es leider so. Solidworks stürzt "zuverlässig" beim Erzeugen des eDrawings ab! Ist für uns wirklich schlecht, denn wir erzeugen von allen Baugruppen automatisch ein eDrawings mit allen Konfigurationen für unsere Produktion! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker
Beiträge: 1347
Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 02. Dez. 2017 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
|
Kranbauer
Mitglied
Konstrukteur; Admin;
Beiträge: 406
Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014
Dell Precision T3500
16 Gb RAM
Raid 0
2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 04. Dez. 2017 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen, ich möchte mich bei Euch allen ganz herzlich für Eure hilfreichen Antworten bedanken !! Wir werden bei uns Speedpak doch nicht einsetzen, obwohl es mich anfangs sehr gereizt hätte.
Die Nachhaltigkeit fehlt mir für unseren Einsatzfall leider...
Soll heißen das ich das ganze sehen muß... es reicht nicht das eine Gruppe in der Technik Vorteile hat... @Andi Spieler.. vielen Dank auch für Deine (Eure) zusammenfassung und auch die Erklärungen die du mir noch zusätzlich gegeben hast !! Liebe Grüße
Christian
------------------
geht nicht gibt's nicht... www.weicheslicht.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
