Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Umstieg von Inventor zu SolidWorks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SOLIDWORKS in der Prozesskette Blech – Teil 2
Autor Thema:  Umstieg von Inventor zu SolidWorks (2262 mal gelesen)
Heiko2
Mitglied
CAD-Administration


Sehen Sie sich das Profil von Heiko2 an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko2

Beiträge: 417
Registriert: 14.02.2003

erstellt am: 13. Okt. 2017 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

über die Suche hab ich schon herausgefunden, dass es hier doch einige gibt die Solidworks mit Inventor vergleichen können.

Unser Problem sind Catia Daten (Motorblöcke usw.) die wir immer wieder importieren müssen (wir bauen dann Fertigungsanlagen dazu) Jetzt haben wir vom Kunden die Aussage bekommen, dass diese 3D-Modelle aus Catia einfach Fehler enthalten. Catia und Solidworks ignorieren diese Fehler und arbeiten dann damit, der Inventor will aber das Problem lösen und  Blockiert damit die CPU. Das geht allen Zulieferern mit Inventor so wir sollen halt auf Solidworks wechseln. Jetzt darf ich natürlich nicht solche Catia Files hier hoch laden, aber es gibt doch sicher einige hier die mir sagen können ob Sie Probleme mit z.B. Motorblöcken aus Catia haben.

Jetzt denken wir ernsthaft über einen Wechsel nach . Evtl. kann uns ja jemand einen Tip geben wo wir mit größeren Problemen rechnen müssen
Wir arbeiten hauptsächlich mit Blech, kanten das, Schrauben/Schweißen es zusammen Fräsen drüber und Bauen dann Rundtische und Durchlaufanlagen usw. schon auch mit etwas komplexer Mechanik und größere Anlagen (wir nutzen keine Schweißbaugruppen im Inventor)

Is mir klar, dass jeder so seinen Favoriten, ich werde versuchen die Wortwahl zu ignorieren und den Inhalt zu lesen 

------------------
CU

Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

SWX (Pro) Flow 2020

erstellt am: 13. Okt. 2017 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heiko2 10 Unities + Antwort hilfreich

das mit den Fehlern kann ich leider nicht beurteilen.

Du weißt ja, dass man im Inventor step Dateien über die Referenzmodell reinladen kann und damit eine neuere Version der Step wieder reinladen kann. Das kann SolidWorks nicht.

Aber der Rest geht super bis besser. Die Zeichnungsumgebung ist nicht ganz so gut wie im Inventor.

Zur Zeit können Dir aber Schweißbaugruppen Probleme in SolidWorks, dies aber nur wenn es super grosst wird. Da zur Zeit alles in einem Bauteil gemacht wird. Was wirklich super ist und für Zeichnung/Stücklisten und so weiter kein Problem darstellt. Nur wollen bei mir einige Lieferanten alle Einzelteile als step haben und das ist dann nicht so einfach mit SolidWorks und machbar.

Ansonsten sehe ich in deiner Auflistung kein weiteren Schwierigkeiten eher das Gegenteil und ihr könnt euch die Lizenzen kaufen und auch mieten 

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik


Sehen Sie sich das Profil von ublum an!   Senden Sie eine Private Message an ublum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ublum

Beiträge: 1173
Registriert: 10.10.2002

Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2022
AutoCad2023
DDS2022

erstellt am: 13. Okt. 2017 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heiko2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heiko,
https://elysiuminc.com/solutions-for-cad/
geh mal auf die Seite und lass dich inspirieren
Ich war von der Qualität der inventor-Dateien in SolidWorks wirklich überrascht. Sogar Zeichnungen können assoziativ übersetzt werden.
Nicht ganz billig, aber die SolidWorks-Dealer bieten das auch als Dienstleistung an.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum


www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 13. Okt. 2017 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heiko2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

mit der Version 2017 (und 2018) hat das SOLIDWORKS ganz enorme Verbesserungen - zu den schon bestehenden Schnittstellen - geliefert.

So können verschiedenste NATIVE Datenformate (Inventor, SolidEdge, NX, Creo, ...) mit Aktualisierbarkeit eingelesen werden.

Aber auch in den Zeiten davor gibt es viele Kunden, die mit diesen großen und bisweilen auch schwierigen Dateien umgehen müssen. Ob nun zum Beispiel ein Kunde, der für das Who-is-Who der Automotive-Branche die kompletten Montagestraßen mit SWX plant und konstruiert. Oder das Fertigungsumfeld rund um Automotive und Airbus hier in Hamburg; alle haben die "dicken CATIA Dinger" zu handhaben.

Je nach Aufgabenstellung kommen hier unterschiedliche Tools für den Import zum Einsatz. CADCAM-E, Datakit, Core Technology oder eben auch SWX "pur".

Gehen tut das mit SOLIDWORKS! Einfach oder lustig ist das nicht immer...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz