Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Bibliotheks-Feature kann nicht erstellt werden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Startup Crafting Future aus Hannover – Produktdesign nachhaltig neu denken
Autor Thema:  Bibliotheks-Feature kann nicht erstellt werden (2185 mal gelesen)
timorp
Mitglied
Technischer Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von timorp an!   Senden Sie eine Private Message an timorp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für timorp

Beiträge: 84
Registriert: 27.09.2011

erstellt am: 08. Feb. 2017 17:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

folgendes Problem:

Ich habe eine Stufenbohrung aus einer Gewindebohrung und mehreren Schnitten in verschiedenen Tiefen als Bibliotheksfeature erstellt. An einigen Kanten der Stufen sind Fasen eingefügt. Soweit kein Problem und auch das Einfügen funktioniert fehlerfrei.

Jetzt habe ich eine neues Feature erstellt, dass quasi genauso aufgebaut ist, jedoch an der Kante einer der Fasen zusätzlich einen Radius hat, um die Kante zu verrunden. Dieses Bibliotheksfeature kann "mit der ausgewählten Referenz nicht erstellt werden" und das Einfügen schlägt somit fehl. Einzige Referenz ist die Oberfläche, von der aus der Schnitt und alle Bohrungen ausgehen.

Wenn ich nun die Skizze bearbeite und fertigstelle steht im Was-stimmt-nicht-Dialog dass sich einige verrundete Elemente nicht mehr im Modell befinden.

Wo liegt mein Fehler? Wo ist die Verrundung hin, wenn sie sich nicht mehr im Modell befindet? Wenn ich das SLDLFP direkt öffne, ist sie da - beim Einfügen in ein anderes Modell ist sie weg.

Ich hoffe jemand versteht mein Problem und hat im Idealfall eine Lösung parat.

Gruß Timo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gogoslav
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von gogoslav an!   Senden Sie eine Private Message an gogoslav  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gogoslav

Beiträge: 804
Registriert: 24.03.2005

WIN 10 x64 Enterprise
SWX 2020 SP5.0
SWX 2021 SP5.1
SWX 2022 SP5.0
SWX 2023 SP0.1
Visualize Prof
PDM Prof 2023 SP0.1
HP ZBook17 G5
Nvidia Quadro P3200
64 GB RAM
Xeon 4,6 GHz

erstellt am: 08. Feb. 2017 18:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für timorp 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Timo,
ohne es getestet zu haben vermute ich, dass die sog. "Kanten ID´s" sich nicht über ein Bibliotheks Feature verwenden lassen.
Auf deutsch heißt das, dass die Verrundung nach genau der Kante sucht, an die es ursprünglich angefügt wurde.
Eine andere Möglichkeit deine gewünschte Bohrung als BiB-Feature zu erstellen wäre ein Rotationsschnitt mit allen Details.

Gruß Marco

------------------
Papa 2005 u 2007
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 08. Feb. 2017 20:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für timorp 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von timorp:
...Wo ist die Verrundung hin, wenn sie sich nicht mehr im Modell befindet? Wenn ich das SLDLFP direkt öffne, ist sie da - beim Einfügen in ein anderes Modell ist sie weg...
Hallo Timo,

das "L" (RMT-"Zu Bibliothek hinzufügen") ist aber am Feature "Verrundung", oder?
Kannst Du das BibFeat hochladen? Achtung: entweder als zip oder Dateiendung umbenennen oder ".txt" an die Dateinamenerweiterung anhängen 

HTH
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von bk.sc an!   Senden Sie eine Private Message an bk.sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bk.sc

Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012

-Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3

erstellt am: 09. Feb. 2017 07:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für timorp 10 Unities + Antwort hilfreich


libparterg.PNG

 
Hallo Timo,

um Ralfs Anfrage zu untermauern oder etwas einfacher zu formulieren. Hast du so ein grünes L an deiner Verrundung? Weil dieses sagt erst aus dass es auch zu dem Bibliotheksfeature gehört.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

timorp
Mitglied
Technischer Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von timorp an!   Senden Sie eine Private Message an timorp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für timorp

Beiträge: 84
Registriert: 27.09.2011

erstellt am: 09. Feb. 2017 09:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


7512E25101_test.zip

 
Guten Morgen zusammen,

das "L" ist natürlich an der Verrundung. Ich schaue mal, ob das mit dem Hochladen klappt.

Das mit der KantenID klingt plausibel, aber müssten dann die Fasen nicht ebenfalls fehlschlagen? Ich habe versucht ein Bibliotheks-Feature mit nur einem Schnitt und einer Verrundung zu erstellen. Auch das schlägt leider fehl. Es ist also reproduzierbar. Hat bisher noch keiner Verrundungen in einem Bibliotheks-Feature verwendet?! Kann ich mir ja kaum vorstellen.

Vielleicht wird es ja klarer, wenn ihr es euch anschaut...

Gruß Timo

Edit: Anhang gezippt...

[Diese Nachricht wurde von timorp am 09. Feb. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 09. Feb. 2017 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für timorp 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

auf die Schnelle kann ich dir auch nicht sagen, warum die Verrundung gerade nicht geht. Generell vermeide ich aber grundsätzlich, die Features SO aufzubauen, da ich ähnliche Fälle schon hatte.

Ich verwende anstelle viel lieber einen Rotationsschnitt, anstelle von 11 Features...
Gut, dafür muss ich dann noch eine Hilfsskizze und eine Ebene erstellen, aber nun gut...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 09. Feb. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

timorp
Mitglied
Technischer Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von timorp an!   Senden Sie eine Private Message an timorp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für timorp

Beiträge: 84
Registriert: 27.09.2011

erstellt am: 09. Feb. 2017 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Heiko,

genau so hatte ich angefangen und genau aus diesem Grund verworfen. Ich wollte das Feature möglichst "einfach halten". Aufeinander aufbauende Schnittfeatures versteht jeder und kann jeder nachvollziehen. Das Rotationsfeature plus die notwendige Hilfsgeometrie macht es komplizierter für die Anwender.

Was ich jett festgestellt habe ist, dass eine Verrundung, die mit dem FilletXpert erstellt ist, funktioniert. Ich werde in der Richtung noch ein bisschen weiter experimentieren und mich wieder melden - vielleicht löse ich das Problem ja tatsächlich noch selbst...

Gruß Timo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Senior Konstrukteur (m/w/d) Maschinen- und Anlagenbau und R&D

John Bean Technologies Corporation (JBT) ist ein weltweit führender Anbieter von Technologielösungen für hochwertige Segmente der Lebensmittel- und Getränkeindustrie mit Schwerpunkt auf Proteinen, Lebensmitteln und Gesundheit sowie fahrerlosen Transportsystemen. JBT entwirft, produziert und wartet anspruchsvolle Produkte und Systeme für multinationale und regionale Lebensmittelunternehmen im Rahmen seines FoodTech-Segments....

Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
timorp
Mitglied
Technischer Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von timorp an!   Senden Sie eine Private Message an timorp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für timorp

Beiträge: 84
Registriert: 27.09.2011

AutoCAD Mechanical 2020
CSWA
CSWP Core/DT/SM/WD/SU
Intel Core i9-7900X@3,30GHz
Windows 10 Pro
64,0GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

erstellt am: 09. Feb. 2017 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Also ich hab den Fehler nicht gefunden, aber nachdem ich das Bibliotheks-Feature nochmal neu aufgebaut und zuerst die Bohrung mit der Verrundung eingefügt habe, hat es funktioniert. Die Features (und ihre Reihenfolge) sind die gleichen und die Geometrie ist identisch - trotzdem funktioniert es jetzt.

Gruß Timo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz