| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Startup Crafting Future aus Hannover – Produktdesign nachhaltig neu denken |
Autor
|
Thema: Bibliotheks-Feature kann nicht erstellt werden (2185 mal gelesen)
|
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 08. Feb. 2017 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, folgendes Problem: Ich habe eine Stufenbohrung aus einer Gewindebohrung und mehreren Schnitten in verschiedenen Tiefen als Bibliotheksfeature erstellt. An einigen Kanten der Stufen sind Fasen eingefügt. Soweit kein Problem und auch das Einfügen funktioniert fehlerfrei. Jetzt habe ich eine neues Feature erstellt, dass quasi genauso aufgebaut ist, jedoch an der Kante einer der Fasen zusätzlich einen Radius hat, um die Kante zu verrunden. Dieses Bibliotheksfeature kann "mit der ausgewählten Referenz nicht erstellt werden" und das Einfügen schlägt somit fehl. Einzige Referenz ist die Oberfläche, von der aus der Schnitt und alle Bohrungen ausgehen. Wenn ich nun die Skizze bearbeite und fertigstelle steht im Was-stimmt-nicht-Dialog dass sich einige verrundete Elemente nicht mehr im Modell befinden. Wo liegt mein Fehler? Wo ist die Verrundung hin, wenn sie sich nicht mehr im Modell befindet? Wenn ich das SLDLFP direkt öffne, ist sie da - beim Einfügen in ein anderes Modell ist sie weg. Ich hoffe jemand versteht mein Problem und hat im Idealfall eine Lösung parat. Gruß Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gogoslav Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 804 Registriert: 24.03.2005 WIN 10 x64 Enterprise SWX 2020 SP5.0 SWX 2021 SP5.1 SWX 2022 SP5.0 SWX 2023 SP0.1 Visualize Prof PDM Prof 2023 SP0.1 HP ZBook17 G5 Nvidia Quadro P3200 64 GB RAM Xeon 4,6 GHz
|
erstellt am: 08. Feb. 2017 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für timorp
Hallo Timo, ohne es getestet zu haben vermute ich, dass die sog. "Kanten ID´s" sich nicht über ein Bibliotheks Feature verwenden lassen. Auf deutsch heißt das, dass die Verrundung nach genau der Kante sucht, an die es ursprünglich angefügt wurde. Eine andere Möglichkeit deine gewünschte Bohrung als BiB-Feature zu erstellen wäre ein Rotationsschnitt mit allen Details. Gruß Marco
------------------ Papa 2005 u 2007 Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 08. Feb. 2017 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für timorp
Zitat: Original erstellt von timorp: ...Wo ist die Verrundung hin, wenn sie sich nicht mehr im Modell befindet? Wenn ich das SLDLFP direkt öffne, ist sie da - beim Einfügen in ein anderes Modell ist sie weg...
Hallo Timo, das "L" (RMT-"Zu Bibliothek hinzufügen") ist aber am Feature "Verrundung", oder? Kannst Du das BibFeat hochladen? Achtung: entweder als zip oder Dateiendung umbenennen oder ".txt" an die Dateinamenerweiterung anhängen HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 09. Feb. 2017 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für timorp
Hallo Timo, um Ralfs Anfrage zu untermauern oder etwas einfacher zu formulieren. Hast du so ein grünes L an deiner Verrundung? Weil dieses sagt erst aus dass es auch zu dem Bibliotheksfeature gehört. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 09. Feb. 2017 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen, das "L" ist natürlich an der Verrundung. Ich schaue mal, ob das mit dem Hochladen klappt. Das mit der KantenID klingt plausibel, aber müssten dann die Fasen nicht ebenfalls fehlschlagen? Ich habe versucht ein Bibliotheks-Feature mit nur einem Schnitt und einer Verrundung zu erstellen. Auch das schlägt leider fehl. Es ist also reproduzierbar. Hat bisher noch keiner Verrundungen in einem Bibliotheks-Feature verwendet?! Kann ich mir ja kaum vorstellen. Vielleicht wird es ja klarer, wenn ihr es euch anschaut... Gruß Timo Edit: Anhang gezippt... [Diese Nachricht wurde von timorp am 09. Feb. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 09. Feb. 2017 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für timorp
Hallo, auf die Schnelle kann ich dir auch nicht sagen, warum die Verrundung gerade nicht geht. Generell vermeide ich aber grundsätzlich, die Features SO aufzubauen, da ich ähnliche Fälle schon hatte. Ich verwende anstelle viel lieber einen Rotationsschnitt, anstelle von 11 Features... Gut, dafür muss ich dann noch eine Hilfsskizze und eine Ebene erstellen, aber nun gut... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 09. Feb. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 09. Feb. 2017 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, genau so hatte ich angefangen und genau aus diesem Grund verworfen. Ich wollte das Feature möglichst "einfach halten". Aufeinander aufbauende Schnittfeatures versteht jeder und kann jeder nachvollziehen. Das Rotationsfeature plus die notwendige Hilfsgeometrie macht es komplizierter für die Anwender. Was ich jett festgestellt habe ist, dass eine Verrundung, die mit dem FilletXpert erstellt ist, funktioniert. Ich werde in der Richtung noch ein bisschen weiter experimentieren und mich wieder melden - vielleicht löse ich das Problem ja tatsächlich noch selbst... Gruß Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Senior Konstrukteur (m/w/d) Maschinen- und Anlagenbau und R&D | John Bean Technologies Corporation (JBT) ist ein weltweit führender Anbieter von Technologielösungen für hochwertige Segmente der Lebensmittel- und Getränkeindustrie mit Schwerpunkt auf Proteinen, Lebensmitteln und Gesundheit sowie fahrerlosen Transportsystemen. JBT entwirft, produziert und wartet anspruchsvolle Produkte und Systeme für multinationale und regionale Lebensmittelunternehmen im Rahmen seines FoodTech-Segments.... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011 AutoCAD Mechanical 2020 CSWA CSWP Core/DT/SM/WD/SU Intel Core i9-7900X@3,30GHz Windows 10 Pro 64,0GB RAM NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2017 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich hab den Fehler nicht gefunden, aber nachdem ich das Bibliotheks-Feature nochmal neu aufgebaut und zuerst die Bohrung mit der Verrundung eingefügt habe, hat es funktioniert. Die Features (und ihre Reihenfolge) sind die gleichen und die Geometrie ist identisch - trotzdem funktioniert es jetzt. Gruß Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |