---

Hallo zusammen,

wie kann ich bei Feature Aufsatz-Linear austragen (oder ähnlichen) die benutzte Skizze durch eine andere ersetzen?
Skizze 1 wird aktuell verwendet. Ich erstelle Skizze 2, die keine Verknüpfung zu Skizze 1 hat.
Jetzt möchte ich Skizze 2 im Feature verwenden statt Skizze 1.

Danke schon mal vorab.

Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helge,

warum machst du da eine zweite Skizze? Ich würde einfach die Skizze 1 bearbeiten und dort ändern.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörg,

ich hatte schon ganz oft die Problematik, dass das Austauschen einfacher gewesen wäre.
In meinem speziellen Fall habe ich in einer Skizze mit mehreren Profilen in einem Part. Die Änderung dieser Skizze für verschiedene Varianten dieses Parts hat sich aber als unpraktikabel erwiesen. Daher möchte ich jetzt die einzelnen Konturen in eine eigene Skizze packen und anschließend den jeweiligen Features (mehrere lineare Schnitte) die neuen Skizzen zuordnen. Damit nicht alles an nachfolgenden Features wie Radien & Co. flöten geht, möchte ich keine neuen Features mit den neuen Skizzen erzeugen.

Gruß
Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Skizze1 gegen Skizze2 auszutauschen geht nicht im Nachhinein.
Also bleibt der Vorschlag von Jörg.

Wenn es sich um Profile handelt, die du zu einem Gestell o.ä. machst, dann lohnt sich ein Blick auf die Schweißkonstruktion, bei der du mit dem Feature "Strukturbauteil" die Profile aus einer Bibliothek entnimmst und sehr einfach gegeneinander austauschen kannst.

Es bleibt aber auch generell die Frage, ob beim Austauschen von Skizze1 mit Skizze2 die ganzen IDs erhalten bleiben würden; ich möchte meinen: Nein (es sein denn, man hat in erster Linie die Skizze aus einer Kopie erstellt). Von daher wären die nachgesetzten, weiteren Features ggf. dennoch fehlerbehaftet. Wie gesagt: Wenn es denn ginge.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 16. Dez. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

das ist nicht die Antwort, die ich hören wollte.    Und auch bei SWX 2017 geht das nicht?

Aber trotzdem vielen Dank für die klare Aussage.

Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helge,
ich brauche das bei der Profilierung von Holzteilen in Baugruppen. Dazu erstelle ich in einem separaten Bauteil "Fräser", in mehreren Skizzen die verschiedenen Fräserkonturen. In verschiedenen Konfigurationen werden diese Konturen von einer Oberfläche abgezogen. Beide Bauteile werden in einer gemeinsamen Baugruppe verbaut. In der Komponente "Holzteil" übernimmt die Skizze des Fräsfeatures, die Kontur der Oberfläche aus der Komponente "Fräser". Schalte ich in der Komponente Fräser auf eine andere Konfiguration, wird die dazugehörige Kontur im Fräsfeature angewandt.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helge,

schon mal über die Verwendung von Blöcken nachgedacht?
Ich könnte mir nach Deiner Beschreibung vorstellen, dass es damit funktionieren könnte...

HTH
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Element_ersetzen_ASP.jpg Element_ersetzen_ASP.mp4

Hallo Kollegen,

hilft da nicht "Element ersetzen"?

Kam in SOLIDWORKS 2015.

Viele Grüße
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

habe ich auch schon drüber nachgedacht ... aber es soll ja mit Konfigurationen gesteuert werden. Ersetzen geht ja nur händisch...

Aber ich habe sie gerade letzte Woche bei einer Präsentation verwendet - kam gut an! Ist auch ne klasse Möglichkeit!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 16. Dez. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lenz,

wenn ich VORHER weiß, was ich machen möchte, ist das mit den Konfigs sehr nett.
Aber es geht mir darum, Altlasten zu verbessern. Das können ja auch mal die eigenen sein.

Und Element ersetzen funktioniert ja nur innerhalb der Skizze selbst. Ich will aber die
gesamte Skizze ersetzen, damit das betreffende Feature eben auf eine andere zugreift.

Und wenn ich ein Feature lösche, will SWX ja leider auch immer alle Kinder-Features löschen.
Kann man DAS denn wenigstens mal abstellen, damit die Änderung leichter fällt?

Gruß
Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helge,

ich kann mir nicht vorstellen dass die "Kinder" beim tauschen (so es denn möglich wäre) davon nicht betroffen werden. Ich gehe mal davon aus dass die dann ihre Kanten oder Ebenen nicht mehr finden würden und somit nicht mehr brauchbar wären.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KindFeaturesLoeschenNein.jpg

Es gibt ja inzwischen eine Möglichkeit, das Löschen der Kind-Features zu unterbinden bzw. zu steuern. Siehe Screenshot. Das setzt natürlich voraus, das du die Meldung nicht mit "Nicht mehr einblenden" weggeklickt hast. Sonst musst du sie erst wieder über die Optionen aktivieren. Weiterhin bin ich mir auch gerade nicht ganz sicher, in welcher Version das Löschen dahingehend verbessert wurde. ist aber nicht sooo lange her...

Wenn Referenzen dadurch kaputt (fehlend) sind, so kann man sie dann wenigstens nacharbeiten.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 16. Dez. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helge,

erstell doch mal Teil in Teil und kombiniert die beiden. Da sollte IMHO das rauskommen was du dir vorstellst.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörg,

dass SWX Kanten von Radien (oder analoge Dinge) nicht mehr findet, ist mir ziemlich einerlei. Wenn ich eine Änderung innerhalb einer Skizze vornehme, kann es ja auch seine, dass Kanten nicht mehr gefunden werden, weil die dazugehörige Linien / Kurven nicht mehr existent sind. Aber das Feature als solches fliegt nicht raus. Auch, wenn gar keine Kante mehr vorhanden ist, habe ich das Feature noch im Baum - und genau das ist mein Ziel.

Dass ich beim Auswechseln der Skizze eines Features Folge-Bezüge neu erstellen muss, ist logisch.

Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP