| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Zusammenspiel zwischen DraftSight und SOLIDWORKS |
|
Autor
|
Thema: Blechabwicklung mit Zusatzkontur (1927 mal gelesen)
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
   Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 18:12  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Blechspezialisten, wo die Biegezugabe ja jetzt aufgelöst ist ...  wie bekomme ich eine 2. geschlossene Kontur zum Anzeichnen möglichst elegant in eine Abwicklung? Ein geschlossenes Profil mit einem innenliegenden Stift trifft schräg auf ein gebogenes Blech.
Der Stift geht durch, das Profil muss ausgerichtet werden und wird angeschweißt.
Auf die Zeichnung soll deshalb:
- die außen liegende geschlossene Kontur zum Brennen (natürlich)
- die geschlossene Kontur vom verzerrten Profil zum Anreißen
- die darin liegende geschlossene Kontur zum Brennen oder für Mittelpunktmarkierung (Stiftdurchgang) Beim Suchen hab ich noch nichts gefunden, hoffentlich ist es nicht nur ein anderer Suchbegriff ... Funktionierende Lösungen benötigen Vor- und Nacharbeit und sind damit fehleranfällig.
- manuell erzeugten Block auf der Zeichnung hinzufügen ...
- 2 Blechkörper erzeugen, beide abwickeln und übereinanderschieben ...
- "öffnen" des Profils und anzeichnen eines "Labyrinths" Gibt es da etwas, was bei der Abwicklung gleich mitkommt?
- Trennlinie geht bei Abwicklung verloren / gibt evtl sogar Fehlermeldung
- Einbuchtung verliert bei mir Radien und verschließt das Loch
- mit Formwerkzeug bin ich im Bereich der Biegung auch nicht recht weitergekommen...
- Oberflächen abwickeln geht wohl erst in Premium Hat da jemand noch einen schönen Tip für mich? Danke und Gruß,
Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W 
|
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Hallo Christian, ich habe mir Dein Beispiel angeschaut und die Aufgabe mit einer Baugruppe nachvollzogen. Dazu habe ich das Bauteil "Blechbogen" kopiert und nochmal als Komponente "Trennlinie" eingefügt. In der Komponente "Trennlinie" habe ich: - eine Fläche als Endbedingung für das Rohr erstellt. - einen Schnitt in Größe der Rohr Außenkontur erstellt. - Eine Fläche in Größe der Rohr Außenkontur nach Abwickelung erstellt. In der Komponente "Blechbogen" habe ich, in der Abwicklung, diese Fläche als Trennlinie übernommen. Siehe Anhang. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, Premium scheint nur eine rechnergebunden zu sein und da ist nur 2012 drauf.
muss ich Anfang nächsten Jahres mal probieren, dann wollen wir ja 2016 drauf tun sieht wirklich sehr einfach aus, wie ist es mit dem k-Faktor? Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Zitat:
sieht wirklich sehr einfach aus, wie ist es mit dem k-Faktor?
Schlecht. Es ist keine Blech-spezifische Funktion. Unsere Kunden wickeln damit sowohl Blech, wie auch Kunststoff-Teile, Stoff, Leder und *sonstwas* ab. Auch Tiefgezogene Teile. Der Algorithmus vernetzt die Oberfläche(n), wie im Simulation und wickelt dann ab. Fließverhalten wird nicht berücksichtigt. Wenn das gewünscht ist, sind wir bei Logopress3 mit seinem Abwickler. Können wir auch drüber sprechen... kostet aber ca. 3 kEUR. Da eine Oberfläche abgewickelt wird, könntest du ja zuvor eine Offset-Oberfläche auf den entsprechenden k-Faktor setzen. (Hätte ich ohnehin machen sollen, fällt mir gerade mal so ein...). ------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 16. Dez. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lenz, das sieht auch klasse aus
quasi meinen Ansatz mit den 2 Blechen optimiert, so dass ich nicht 2 Ansichten übereinanderschieben muss ... Danke, das lässt sich auch mit 2 Blechkörpern in 1 Teiledatei machen, super!  Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Hallo Christian, ich sehe, Du hast ja SW2016 zur Verfügung. Anbei die BG in SW2015. Gruß - Lenz Habe noch Dicke, Biegeradius und K-Faktor über Gleichungen verbunden. [Diese Nachricht wurde von Lenzcad am 16. Dez. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Lenzcad am 16. Dez. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide
Moderator
-
    
Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Hallo Christian, ich hab da auch mal probiert...
Ich habe auf die Offsetoberfläche eine Wanddicke aufgetragen (vielleicht in Schablonenstärke ). Dann "Biegungen einfügen..." und sich die Abwicklung anzeigen lassen... HTH
Ralf ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ralf, für eine Schablone auch nicht schlecht,
aber es soll gelasert werden Kontur und Anrisslinien zusammen. habe da nach der Anregung von Lenz einen Weg gefunden.
und eine Merkwürdigkeit von SWX :
entfalten und Abwickeln führen zu verschiedenen Ergebnissen ...
Entfalten macht die gemusterten Ausbrüche alle anders ;(
muss man nur wissen Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 22:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Hallo Christian, hier ein Aufbau mit einem Blechteil und die Übertragung der Trennlinie mit einer Oberfläche und Verformung. Die Übertragung der Trennlinie ist bei diesem Modell (erstaunlicherweise) auch relativ genau. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
