Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Daten von CATIA V5 nach SolidWorks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM)
Autor Thema:  Daten von CATIA V5 nach SolidWorks (3120 mal gelesen)
StefanMeier
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von StefanMeier an!   Senden Sie eine Private Message an StefanMeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanMeier

Beiträge: 70
Registriert: 18.10.2005

CatiaV5: auf WIN XP64/Win7, Intel Xeon, 64GB RAM, nVidia K2200 Quattro, 30" Dell TFT

erstellt am: 03. Dez. 2016 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
wir arbeiten seit vielen Jahre mit CATIA V5. Nun haben wir ein Projekt bei dem der Kunde auf SolidWorks-Daten besteht. Da das Bauteil sehr vom Design getrieben ist, also viele Freiformflächen hat hatten wir uns entschlossen erst mal mit CATIA als CAD-System zu starten und die Bauteile zu konstruieren. ABER: nun müssen wir bei der nächsten Optimierungsschleife der Gehäuse definitiv auf SolidWorks umsteigen...
Wir dachten uns folgendes Vorgehen aus: Wir bereiten die Freiformflächen weiterhin im CATIA auf und übernehmen den Aussengeometrie dann ins SolidWorks um dort dann die "Innereien" als Rippen, Dome etc... parametrisch zu konstruieren. Dazu wollten wir die neue CATIA Schnittstelle im SolidWorks 2017 Premium benutzen...
ABER: bei den ersten Tests stellte sich diese Schnittstelle als wenig leistungsfähig heraus. Einfach Bauteile können schnell geöffnet werden. Allerdings gerade die designgetriebenen Freiformgeometrien nicht. Da rechnet sich die Workstation stundenlang tot !?
Kann uns da jemand Erfahrungen oder Tipps geben? Uns wurde eine externe Software als Konvertierungsprogramm empfohlen. Allerdings sehen wir nicht ein wieder Zusatzsoftware zu kaufen wenn es nun doch endlich eine direkte Schnittstelle CATIA <> SW gibt???

Danke für eure Ratschläge, ist ein wirklich akutes Problem für uns....

------------------
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 03. Dez. 2016 13:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanMeier 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von StefanMeier:
...wenn es nun doch endlich eine direkte Schnittstelle CATIA <> SW gibt???
Hallo Stefan,

meiner Kenntnis nach gibt es eine solche Schnittstelle nicht kostenfrei. Mit der neuen SOLIDWORKS 2017 Premium lassen sich native Daten ohne Schnittstelle einlesen und man kann an den Daten im SOLIDWORKS weiter arbeiten.
Das die Modelle im CATIA beliebig komplex sein können, kann ich mir vorstellen. Und das dann nicht alles vollständig im SOLIDWORKS dargestellt wird...
Ich würde wahrscheinlich versuchen die Datenmenge zu reduzieren. Geht das im CATIA mit einfachen Schritten überhaupt?
Hast Du schon versucht mit den Standard Schnittstellen bessere Ergebnisse zu bekommen?

HTH
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanMeier
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von StefanMeier an!   Senden Sie eine Private Message an StefanMeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanMeier

Beiträge: 70
Registriert: 18.10.2005

CatiaV5: auf WIN XP64/Win7, Intel Xeon, 64GB RAM, nVidia K2200 Quattro, 30" Dell TFT

erstellt am: 03. Dez. 2016 14:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, Ralf.
Das CATIA Modell kann nicht weiter reduziert werden. Es ist ein Gehäuse mit Design-Aussenflächen. Ansonsten liegt in dem Modell nix drin was man nicht braucht...
Mein die neue CATIA Schnittstelle im SW2017 Premium ist ja speziell für unseren Fall gemacht, ohne erst über andere Schnittstellen gehen zu müssen. Es ginge so halt recht schnell, da wir in diesem Projekt sicherlich fünfmal täglich CATIA Dateien einlesen müssen..
Über .stp .IGs oder andere Schnittstellenformaten hatten wir immer Flächenfehler, da ja SolidWorks mit dem anderen Kernel genauer rechnet als CATIA. Wir hofften mit der direkten Schnittstelle da keine Probleme mehr zu haben...
ABER: die Freiformflächen! Da rechnet sich SW leider tot...
gibt´s denn sonstige Möglichkeiten?

------------------
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker


Sehen Sie sich das Profil von Andi Spieler an!   Senden Sie eine Private Message an Andi Spieler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andi Spieler

Beiträge: 1347
Registriert: 12.12.2002

SOLIDWORKS 2024SP1

erstellt am: 03. Dez. 2016 14:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanMeier 10 Unities + Antwort hilfreich


CATIA_SWX2017_3D_Interconnect_ASP.jpg

 
Hallo Stefan,

hast Du in SOLIDWORKS 2017 die 3D Interconnect Option benutzt?

Ich kenne keine CATIA-Files die nicht einlesbar sind.

Kannst mir gerne ein PM schicken, dann schaue ich Deine Files an.

Viele Grüße
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanMeier
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von StefanMeier an!   Senden Sie eine Private Message an StefanMeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanMeier

Beiträge: 70
Registriert: 18.10.2005

CatiaV5: auf WIN XP64/Win7, Intel Xeon, 64GB RAM, nVidia K2200 Quattro, 30" Dell TFT

erstellt am: 03. Dez. 2016 14:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, wir haben SW noch nicht sooo lange im Haus... was ist die Interconnect Option?
Wir haben halt versucht über die CATIA Schnittstelle im SW2017 Premium einzulesen...
Das war während einer Schulung. Allerdings auch gemeinsam ohne Erfolg...
Für uns wird das die Kaufentscheidung für oder gegen SW sein. Bzw. für die Standard-Version oder die Premium...
Da wissen wir auch noch nicht welche Variante für uns die beste sein wird. Fakt ist, dass wir auf lange Sicht häufig CATIA-Files einlesen möchten um mit Freiformflächen besser arbeiten zu können...

------------------
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 03. Dez. 2016 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanMeier 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

bitte probiere es mal so, wie Andi es beschrieben hat, das MUSS doch gehen..!

Sollte es doch nicht klappen, so möchte ich dir Plan B vorschlagen:
Seit Jahren haben wir die CATIA Schnittstelle von Datakit bei unseren Kunden im Einsatz; sehr erfolgreich, versteht sich.

Datakit selbst bietet aber auch Konvertierung als Service an, wenn ihr die Software nicht kaufen mögt.
http://www.datakit.com/en/conversion_services.php

Das wird mit SOLIDWORKS schon klappen, da bin ich mir sicher. (@Ralf: Coole Idee mit der Schreibweise!).

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanMeier
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von StefanMeier an!   Senden Sie eine Private Message an StefanMeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanMeier

Beiträge: 70
Registriert: 18.10.2005

CatiaV5: auf WIN XP64/Win7, Intel Xeon, 64GB RAM, nVidia K2200 Quattro, 30" Dell TFT

erstellt am: 11. Dez. 2016 22:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Andi,
vielen vielen Dank noch einmal für deine Hilfe.
Die Schnittstelle im SolidWorks 2017 Premium funktioniert und ist für unseren Zweck genau richtig.
Die Flächenfehler die aufgrund der unterschiedlichen Rechengenauigkeit der verschiedenen CAD-Systeme zwangsläufig entstehen stören uns aktuell nicht weiter. Ggf. werden wir gegen Ende des Projekts diese manuel beheben.
SUPER UNTERSTÜTZUNG VON DIR!!!

------------------
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz