---

Ich möchte ein Steuerungstechnisches Bauteil in Fluent untersuchen. Dabei handelt es sich um eine Art Düse / Venturirohr. Die Dateien liegen mir als sat-Datei vor, wobei mir das nicht viel bringt, da ich diese in SWX nicht ändern kann. Somit muss ich die Geometrien erst einmal ausmessen und nach modellieren. Da es sich um ein räumliches Problem handelt und ich mir schon Gedanken darüber über die Ziele der Berechnungsergebnisse gemacht habe, sind die Systemgrenzen und die zu modellierenden Geometrien soweit klar.
Leider habe ich noch keine Erfahrungen mit Fluent, womit dies mein erstes Projekt darstellt. Aber ich weiß, dass Fluent nur den Fluid-Raum für die Berechnung benötigt. Für mich stellt sich jetzt die Frage, wie ich diesen am einfachsten erstelle.
Meine Idee war es, das Rohrsystem zuerst so zu konstruieren wie es wirklich ist. Im Anschluss würde ich das ganze noch einmal als Vollkörper ohne Wandung konstruieren und die beiden Körper per BoolŽscher Operation abziehen, so dass nur der Fluid-Raum als Ergebnis übrig bleibt.
Was haltet ihr davon?

Ich habe jetzt gehört, dass ich die Rohre auch einfach als Flächen erstellen könnte. Das Problem ist nur, dass ein Rohr beispielsweise in einen Mischraum hinein ragt. Wenn ich das Rohr nur als Fläche erstelle, dann fehlt mir das Volumen der Rohrwand. Aber vermutlich kann dies vernachlässigt werden und es geht nur darum die beiden Fluide bzw. Gase einfach nur voneinander zu trennen ?!

Eine kann ich gerade noch nicht hochladen, werde ich aber ggf. die kommenden Tage. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Importmodelle kannst du auch in SWX ändern:
- Entweder mit Direkt-Bearbeitung, wie z. Bsp. mit "Fläche verschieben"
- Oder du verwendest das "FeatureWorks" um die Import-Geometrie zu re-parametrieren (wieder in Skizzen und Features aufzulösen)

Den Strömungsraum kannst du wahrscheinlich mit "Überschneiden" erzeugen, nachdem du die Bgr. zu einem Teil gespeichert hast ("Speichern unter"). Das lässt sich definitiv so aber noch nicht sagen; in der Vergangenheit hat es bei mir so aber schon geklappt.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich war auch am überlegen ob ich es zuerst als Baugruppe erstelle und anschließend als Teil Speicher, damit ich es dann zum einen abziehen kann von einem anderen teil und damit ich entsprechende Rundungen bzw. Fasen an den Verbindungsstellen erzeugen kann.

Das mit dem Importieren der sat-Dateien muss ich mal probieren. Ich bekomme Morgen Step dateien evtl. funktioniert es damit noch einen tick besser.
Danke für die Tipps 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP