| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SolidCAM bei der 23. Hausmesse des Technikszentrums by Werkzeug-Eylert |
Autor
|
Thema: Leistungsprobleme bei Teileerstellung (929 mal gelesen)
|
REW Mitglied Konstruktion
Beiträge: 3 Registriert: 06.02.2016 Dell Precision Xeon W3680 24GB RAM Nvidia Quadro 5000 SW-2016
|
erstellt am: 06. Feb. 2016 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo@all zuerst und schon mal vorab danke an jene die sich die Zeit nehmen und mit meinem Problem beschäftigen. Problembeschreibung: Erstellen eines größeren Bauteils mit überschaubarer Komplexität der Geometrie. In dem Bauteil sind nur einige Lineare Schnitte drin aber ca. 8000 Bohrungen (Gewindebohrungen und Durchgangsbohrungen). Ein vernünftiges Bearbeiten des Teiles ist kaum möglich. An welchen Einstellungen kann ich noch drehen um die Leistung etwas zu puschen? Beispiel: Skizze bearbeiten ~ 10 min Wartezeit bis es weitergeht.... Eine Bohrung entfernen oder hinzufügen artet in etwa 30 min Wartezeit aus. Ich bin für alle Tipps dankbar. ------------------ völlig Signaturlos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 06. Feb. 2016 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
Hi, Zitat: Original erstellt von REW: ..... aber ca. 8000 Bohrungen (Gewindebohrungen und Durchgangsbohrungen)....
und die sind bestimmt gemustert - Muster unterdrücken .. G. thomas ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 06. Feb. 2016 22:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
Hallo REW, ich möchte dir mal mit einer (wahren) Geschichte antworten: Ein Interessent erschien auf einer Messe an unserem Stand, und wies mich an, einen Quader mit einer Bohrung zu erzeugen. Daran wurden noch Fasen angebrachten, dann in hoher Zahl gemustert... (du weißt jetzt wohl schon, worauf das hinaus läuft, oder?). Ich sollte dann das Teil speichern und die Dateigröße benennen, ebenso wie die Bearbeitungsgeschwindigkeit. Und nun kam die (deine) Frage auf, wie man diese Teil denn nun besser handhabbar machen könne... Nachdem ich die Problematik einräumen musste und auf den Lösungsansatz von Thomas verwies, dachte ich schon an ein abruptes Ende unserer Unterhaltung. Und dann klopft mir der (fremde) Mann auf die Schulter und meinte, er habe auf eine bessere Antwort gehofft, die anderen Systeme würden sich aber genauso schwer damit tun. Und damit sind wir leider nicht besser, aber auch nicht schlechter als der gegenwärtige Stand der Technik... Der besagte Interessent kaufte wenig später SWX bei uns! Wenn du kannst, unterdrücke also Fasen o.ä. Und wenn es möglich ist, beschränke dich bei der Erstellung der Bohrungen auf ein Teil-Muster. Ggf. kannst du auch vielleicht auch ein RealView-Erscheinungsbild, anstelle des echten Musters einsetzen? Oder: Wofür muss das Muster vollständig im Modell enthalten sein?
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 07. Feb. 2016 00:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
Stellen wir doch zunächst mal, soweit möglich, jedes Muster auf 'Geometriemuster' um. Dann senken wir die Bildqualität auf das niedrigst ertragbare Maß herab. Dann würde ich bei der Anzahl wohl noch die schattierte Gewindedarstellung abschalten. Danach würde ich dann wohl einfach damit leben. Und wenn ich das Ding ändern müsste, würde ich es in einer zweiten SWX-Sitzung machen und nebenher weiterarbeiten. Oder rauchen gehen, Kaffee trinken, CAD.de lesen... sucht's Euch aus. Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
REW Mitglied Konstruktion
Beiträge: 3 Registriert: 06.02.2016 Dell Precision Xeon W3680 24GB RAM Nvidia Quadro 5000 SW-2016
|
erstellt am: 07. Feb. 2016 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Hilfen, ich habe diese Antworten befürchtet. Leider sind die Bohrungen kein Muster sondern alle positioniert und ich muss mit der Sensorik durch, daher ist weder ausblenden noch arbeiten ohne möglich da ich ja gerade diese umschiffen muss. Oh mann, zumindest habe ich schon die Tipps soweit umgesetzt, des wird ne lange Woche hier. ------------------ völlig Signaturlos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
REW Mitglied Konstruktion
Beiträge: 3 Registriert: 06.02.2016 Dell Precision Xeon W3680 24GB RAM Nvidia Quadro 5000 SW-2016
|
erstellt am: 07. Feb. 2016 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So hab nun etwas rumprobiert und eine gangbare Lösung gefunden: Alle Positionsbohrungen als Punkte in einer Skizze verbracht und diese Skizze dann eingeblendet, die Bohrungsfeatures im Gegenzug komplett unterdrückt. Ist zwar immer noch teigig aber zumindest kann man so arbeiten und die Positionen sieht man - Fang geht auch. ------------------ völlig Signaturlos [Diese Nachricht wurde von REW am 07. Feb. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 07. Feb. 2016 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
Hallo, eine weitere Möglichkeit wäre , wenn alles vorhandene nicht mehr verändert werden muss , speichern als Parasolid und wieder einlesen. Dann sind zwar vorhandene Features weg , dafür lässt sich das Bauteil jetzt wieder flüssig weiterbearbeiten. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 07. Feb. 2016 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
|
michael-g. Mitglied MB-Ing., CADAdmin, AusbilderTZ/TPD, IHK-Prüfer
Beiträge: 90 Registriert: 15.11.2007 MS WIN 7 Prof.x64 SP1 HP Z840 Workstation Intel XeonE5-2637x3 3,5GHz,32GB Ram, nvidia Quadro K4200 Logitech G500,SpacePilot pro SolidWorks2015x64 SP5.0 Professional DBWorks R15 SP2.11 AutoCAD Mechanical 2016 mobil: HP Elitebook 8560w Intel Core i7-2670QM, 2,6GHz 12GB RAM, Win7 64bit Nvidia Quadro 1000M
|
erstellt am: 09. Feb. 2016 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
Hi, auch die Endbedingungen der Schnitte spielen hier eine Rolle "durch alles" und "blind" sind angeblich deutlich schneller als "bis nächste". Geometriemuster und Einfrieren-Leiste sind auch bei uns ein Muss. Anzeige schattiert ohne Kanten soll ebenso schneller sein. Unter Dokumenteigenschaften, Bildqualität (ganz oben) die Auflösung gröber stellen >1, Kreise werden dann zu Polygonen. Vielleicht kannst du die Bohrungen noch auf mehrere Features und Skizzen aufteilen, damit die Skizze nicht zu überladen wird. Eine Arbeitskonfiguration nur mit den Punkten finde ich einen gangbaren Weg. ------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Mäckelmann Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 365 Registriert: 09.01.2001 Do wat du wullt, de Lüüt snackt doch ...
|
erstellt am: 09. Feb. 2016 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für REW
... und den Bohrungsassistenten nur dort verwenden, wo es notwendig ist, z.B. Gewinde und Formsenkungen. Einfache Durchgangslöcher sind performanter, wenn sie über eine Kreisskizze durch alles linear ausgetragen werden. ------------------ Jörg "Fange nicht an aufzuhören, und höre nie auf anzufangen." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|