---

Hallo Kollegen

war schon sehr lange nicht mehr im Forum und hät nun aber mal ne Frage.
Es geht um SWX 2015 und eine Möglichkeit in einer Baugruppe mit Unterbaugruppen und Einzelteilen ohne Zuhilfenahme von Tabellen bzw. Längenkonfigurationen zB. die Längen der Bauteile zu steuern und zwar so, dass die Steuerung in der Baugruppe erfolgt.

Datenbank Maxxdb, oberste Baugruppe wird immer neu erzeugt, Unterbaugruppen und Einzelteile sind freigegeben und sind nicht speicherbar.
In der obersten BG will ich zB. Länge und Breite eingeben können, was dann Bauteile und Bauteile in Unterbaugruppen streckt oder verkürzt in der Länge.

So wie es bisher verstanden habe ist die Werteübergabe bei Gleichungen/Formeln nur über externe Textdatei möglich, oder kann man Formeln und Gleichungen von Baugruppen, Unterbaugruppen, Einzelteilen "verknüpfen"?

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brainseeks,

Du kannst auf BG-Ebene "globale Variablen" erzeugen und diese dann beim editieren der "Teilparameter" verwenden.
*=* eitippen und dann die entsprechende GV auswählen.

------------------
CSWST/CSWI/CSWP
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja OK aber wie?

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GVinBG.JPG GVverwenden.png

In der BG Extras-Gleichungen -Gleichungen verwalten-globale Variable erzeugen.
dann in der bg auf ein Teil klicken (Feature des Teils) und im Modifizieren-Fenster auf diese Variable verweisen.

------------------
CSWST/CSWI/CSWP
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke jetzt hats klick gemacht und funktioniert, allerdings kann ich es nicht verwenden, da der Parameter zur Steuerung des Einzelteils, in das Teil übergeben wird und dort nur bleibt wenn man das Teil speichert. Der Wert für das Teil den ich in der Baugruppe definiere, bleibt nicht in der Baugruppe gespeichert und müsste erneut eingegeben werden. Ich bräuchte aber den Wert in der Baugruppe erhalten.

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Wert ist doch die globale Variable, wieso verschwindet der bei Dir?
 

------------------
CSWST/CSWI/CSWP
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du willst also das TEIL im der BG ändern, ohne das original Teil zu ändern?
Ist irgendwie doch aber nicht Sinn einer BG.... das Teil muß ja mit den geänderten Werten auch gefertigt werden.
somit wirst Du für jedes geänderte Teil eine neue Konfiguration im Teil machen müssen....
anders scheint es mir etwas sinnfrei...
Ansonsten mach doch aus der BG ein TEIL.... mach aus den ehemaligen Teilen Feature und steuere diese....

------------------
**Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.**

SWX 2015 SP5 / DBWorks R15 SP 2.5
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BGSteuerung.png

Habs hinbekommen, allerdings braucht es ein force rebuild

Zitat:

---

Original erstellt von rawo:
Du willst also das TEIL im der BG ändern, ohne das original Teil zu ändern?
Ist irgendwie doch aber nicht Sinn einer BG.... das Teil muß ja mit den geänderten Werten auch gefertigt werden.
somit wirst Du für jedes geänderte Teil eine neue Konfiguration im Teil machen müssen....
anders scheint es mir etwas sinnfrei...
Ansonsten mach doch aus der BG ein TEIL.... mach aus den ehemaligen Teilen Feature und steuere diese....
 

---

Vom Teil wird keine Zeichnung abgeleitet, das Teil wird in der BG Zeichnung definiert

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 29. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ist bei deinem vorhaben nicht der gang über eine Schweißkonstruktion (Teil) sinnvoller als der Weg über die Baugruppe?
Alternativ, wenn die Teile in deiner Baugruppe eh nicht in der Datenbank landen sollen, verbaue diese doch gleich als virtuelle Komponenten, diese Sind dann auch nur in der Baugruppendatei vorhanden und werden nicht seperat in die Datenbank gespeichert, in der Baugruppe könntest du dann auch z.B. mit einer Steuerskizze und Externen Referenzen für deine Bauteile arebiten.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

010216_0825.JPG

Zitat:

---

Steuerskizze und Externen Referenzen für deine Bauteile

---

pflichte ich Bernd bei, würde ich auch so machen.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry kam heut nicht dazu.
Dateien sind in der Datenbank abgelegt, die Baugruppe wird neu erzeugt.
Mit Schweissbaugruppe hatte ich auch schon überlegt. Allerdings schwierig wegen Baugruppenstruktur und Stückliste.

Derzeit sieht es so aus, dass ich es doch mit Konfigurationen aufbaue. Grund dafür ist, dass mehrere Profile mit dem gleichen Dateinamen aber unterschiedlicher Länge verbauten werden müssen, geht dann wohl doch nur mit Konfigs

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 01. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Baugruppenstruktur und Stückliste

---

du kannst doch eine Zuschnittsliste einfügen, ich komme auch nicht ganz mit, was du genau machen willst. Vielleicht würde eine Schweißkonstruktion vollkommen ausreichen.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Schweisskonstruktion ist nicht gleich Schweisbaugruppe und Schweisskonstruktion und Stückliste wiederspricht sich doch auch nicht?
Alternativ könntest du ja auch mit Baugruppenschnitten arbeiten die du wiederum über eine Baugruppenskizze steuern könntest.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist leider nicht so einfach, es handelt sich um ein Baukastensystem für Handlingsroboter verschiedenster Bauarten, es wird mehrere standartisierte Vorlagen geben, die als Ausgangsbasis für kundenspezifische Systeme herhalten und dann modifiziert werden, eine hohe Flexibilität ist gefordert aber auch eine gewisse Modellautomation gewünscht. Die Produktstruktur sollte weitestgehend auch der Realität entsprechen was Baugruppenstruktur angeht und auch eine gewisse Logik haben die man nachvollziehen kann wenn man die Produkte kennt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BGsteuertBT.pdf BGuBTVerbindgdurchGleichung.pdf

Hallo brainseks,
schau Dir doch mal meine Antworten in diesem Beitrag an
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/029279.shtml?solidworks
das geht auch so in diese Richtung.
Anbei noch ein paar eigene Merkpunkte und Übersichten dazu. Ich muss mir immer alles aufschreiben, sonst vergesse ich es wieder  . Für die Richtigkeit übernehme ich keine Garantie.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke werde ich mir mal reinziehen.

Ich habe bis Stand heute 5 Konzepte für die Erstellung der Standardbaugruppen, Gleichungen kombiniert mit Konfigurationen ist dann Variante 6 

Problem bei der ganzen Sache, die Baugruppen enthalten mehrere Aluminiumprofile der gleichen Grösse aber unterschiedlicher Länge und in 1mm Schritten müssen die auswählbar sein.
Mit nur Gleichungen gibt es das Problem, ich kann den Längenwert nur einmalig übergeben und alle gleichen Profile können nur die gleiche Länge annehmen, ausser ich speichere jedes Profil mit einem anderen Namen, dann haben wir ein Sammelsurium an Profilen und mit Sicherheit auch mehrere gleiche mit der gleichen Länge, da die Dateinamen blöderweise nur Hochzählnummern im PDM sind und keine sprechenden Merkmale enthalten.
Das ganze mit nur Konfigurationen zu bauen, auch schwierig wegen der schieren Anzahl der Konfigurationen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo brainseks,
soweit ich mich erinnere, habe ich in einem ähnlichen Fall folgendes gemacht.
- Gesamtbaugruppe erstellt und mit Tabelle konfiguriert.
- Veränderliche Komponenten auch mit Tabellen konfiguriert.
- Externe Excel-Datei mit Eingabemaske für die gewünschten Baugröße und mit weiteren Tabellen die die Konfiguration der Komponenten enthalten, erstellt.
- eingebettete Excel-Tabellen der Komponenten durch Bezüge mit der externen Excel-Datei verbunden.
- Nach Eingabe der gewünschten Baugröße in der externen Excel-Datei wird durch ein Makro überprüft, ob es diese BG-Konfiguration schon gibt.
- Wenn ja, kann die Tabelle geschlossen werden und die Gesamtbaugruppe mit dieser Konfiguration geöffnet werden.
- Wenn nein, dann wird durch ein Makro eine neue Konfiguration erzeugt und dabei werden die Komponenten-Konfigurationen ebenfalls überprüft und bei Bedarf ergänzt. Jetzt müssen die veränderlichen Komponenten zuerst geöffnet und durch die Konfigurationstabellen aktualisiert werden. Anschließend kann die Gesamtbaugruppe geöffnet und durch die Konfigurationstabelle aktualisiert werden.

So entstehen keine unnötigen oder doppelten Konfigurationen. Vielleicht gibt es auch komfortablere Lösungen, aber es wäre eine Möglichkeit.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hört sich sehr interessant an. Ich bin ja ein Fan von Konfigurationen und Tabellensteuerung, aber die Kollegen hier auf der neuen Arbeit
wollen mich lynchen wenn ich das einführe. Versteh deren Problem damit nicht, aber mal sehen ob ich Überzeugungsarbeit leisten kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo brainseks,
wenn sich die Kollegen dagegenstellen, ist die Überzeugungsarbeit die größere Aufgabe als die CAD-Aufgabe. Ich habe das einmal bei einer Firma versucht und bin voll auf die Schnauze gefallen. Ich würde das nie mehr wieder machen. Ich hoffe, Du hast mehr Erfolg damit.

Wenn Dich die von mir genannte Vorgehensweise genauer interessiert, müsste ich nachsehen, ob meine Beschreibung auch mit dem tatsächlichen Aufbau übereinstimmt.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... Mit Schweissbaugruppe hatte ich auch schon überlegt. Allerdings schwierig wegen Baugruppenstruktur und Stückliste.
...

---

Hallo,

ich würde auch vermuten, dass die Schweißkonstruktion im Teil mit Zuschnittsliste die einfachste Variante ist.
- Profile kommen aus einer Datei, soweit ich mich erinner, kannst du in der sldlfp in Dateieigenschaften die Teilenummer eintragen und die landet dann auch in der Zuschnittsliste.
- Längenabstufungen sind beliebig in der Skizze steuerbar.
- gleichlange Stücke werden in der Zuschnittsliste automatisch zusammengefasst. (solange sie keine anderen Enden haben oder Zusatzbohrungen etc. dran kommen.)

Sonst hört sich das für mich so an, als wenn man unbedingt einen schwierigen Weg geht und dann auf das System schimpfen wird.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schweisskonstruktion ist kaum machbar, da es sich nicht um Gestelle handelt die als Einzelteil ausgeführt sind, sondern um kartesische Linearachsroboter die kundenspezifisch konfiguriert und teils neu aufgebaut werden müssen.

Das wegen der Überzeugungsarbeit macht kein Stress, hab beim Wettbewerber schonmal so ein Baukastensystem entwickelt und hab damit Erfahrung, die Kollegen haben keine.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... kartesische Linearachsroboter die kundenspezifisch konfiguriert ...

---

Ok,

wenn es dann läuft, sollen sie als Baugruppe vermutlich auch animiert werden können... 

bin aber noch nicht ganz vom Strukturbauteil weg.
wie wäre es, in den Unterbaugruppen jeweils ein Strukturbauteil anzulegen für die Profile, Schienen, Kabelschächte ...
Die könnten dann beliebig lang werden, ein paar Bohrungen dran ... Die Beziehungen bleiben dann alle in der einen Teiledatei und müssen nicht aufeinander abgestimmt in verschiedene Komponenten hinein "geimpft" werden.

Schrauben gehen dann von alleine als featuregest. Muster ...

Andere Idee:
Teil in Teil und dann die Stirnfläche parametrisch verschieben könnte verschiedene Komponenten basierend auf einer Teiledatei erzeugen und nachbearbeiten (Bohrungen, Fasen, Gehrungen, ... ?).
Erzeugt aber jedesmal eine neue Komponentendatei.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP