---

Servus, wie schlimm sind im Solidworks gleichnamige Dateien? Kann er das ordentlich auseinander halten. Wie funktioniert das im Solidworks.

Hintergrund meiner Frage sind die Deckel in der Flowsimulation. Die heissen da immer gleich wenn ich es in einer Baugruppe erzeugen lassen. Deckel1 bis ... .

herzlichen Dank Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Solid, das SWX als erstes in den Speicher geladen hat, das wird verwendet, egal wohin der Pfad in der Baugruppe sonst noch zeigt.

Dass heißt, gleiche Dateinamen sind im Prinzip handelbar, wenn man weiß, was man tut, aber die Falle schlägt zu, wenn man sie nicht mehr erwartet. Z.B. wenn man zwei Baugruppen gleichzeitig geladen hat.

Fazit: lieber nicht machen 

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

so, wie Günter schon sagt: Lieber nicht.

Was die Deckeln anbelangt, kannst du sie ja auch zu virtuellen Komponenten machen. Damit sind sie dann Bestandteil der Bgr., und die externen Dateien können weg.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Servus, wie schlimm sind im Solidworks gleichnamige Dateien? Kann er das ordentlich auseinander halten. Wie funktioniert das im Solidworks.

---

Ist verboten.

SWX kann - wie IMHO in der gesamten Windows-Welt - gleiche Dateinamen in unterschiedlichen Pfaden im Arbeitsspeicher nicht mehr auseinanderhalten.

Mindestens früher konnte das dazu führen, daß am Bildschirm zwar alles korrekt aussah, aber beim Abspeichern Dateien gleichen Namens mit der jeweils anderen Datei überschrieben wurden. Das böse Erwachen kam dann manchmal erst Wochen später, wenn in Baugruppen seltsame Teile auftauchten und nicht mehr nachvollziehbar war, woher sie kommen.

Ich hab' 2001 ein Nummernsystem mit systemweit eindeutigen Dateinamen eingeführt und seitdem keine Experimente mehr unternommen.

HTH

Ron.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ron,

SWX kann sehr wohl damit umgehen. Wenn er versucht die nächste zu laden kommt brav die Frage "welches Schweinchen hätten's denn gern" (wenn nicht unterdrückt). Wenn man wie Günter schreibt weiß was man tut geht es sehr wohl. Problem, da gebe ich dir recht, wenn die Dateien mit gleichem Namen unterschiedliche Inhalte haben geht's kräftig in die Hosen (es kann nur einen geben    )

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

SolidWorks kann damit umgehen, meist scheitert es am Benutzer, der nicht mehr durchblickt 

Bei referenzierten Dokumenten interessiert sich SolidWorks ausschließlich für den Dateinamen, aber es gibt eine definierte Reihenfolge, in der Dokumente mit dem angeforderten Dateinamen ermittelt bzw. geladen werden. In der Hilfe ist dass im Artikel "Suchroutine für referenzierte Dokumente" sehr fein aufgegliedert - um nicht zu sagen so komplex, dass der übliche Anwender dem nicht mehr folgen kann.

Wenn man die Feinheiten wie Suchpfade, geänderte Arbeitsverzeichnisse oder so weglässt ist die Reihenfolge:
1. Arbeitsspeicher (ein Dokument mit dem Namen ist bereits geladen)
2. Aktuelles Verzeichnis
3. Ursprünglicher Speicherpfad
4. Nachfragen

Schon die Nr.1 verwirrt viele Anwender, wenn mehrere Dokumente gleichzeitig geladen sind.

Und diesen "Fallen" zu entgehen und es für den Anwender wieder übersichtlich zu machen ist es daher das einfachste, alle Dokumente mit einem einzigartigen (auf die Gesamtheit alles Dokumente bezogen) Dateinamen zu speichern.

Für automatisch vergebene Dateinamen (wie in deinem Fall oder früher den berüchtigen Schweißnahtteilen) ist es aber nicht sinnvoll den gesamten Datenbestand zu erfassen, nur um einen eindeutigen Dateinamen zu generieren, den nur der Anwender braucht, nicht aber die Software 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Am besten Du verwendest das PDMWorks
Wennst da mal zufällich ein Teil (neu) eichecken möchtest das es schon gibt meckert PDMWorks und Du musst es umbenennen.
HopeItHelps
lg
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Am besten Du verwendest das PDMWorks...

---

Im Prinzip richtig, ich rate aber ab. WPDM ist abgekündigt und wird verschwinden. JETZT noch damit anzufangen ist wenig ratsam. Das gilt aber natürlich nicht für die generelle Empfehlung eines PDM Systems; Am besten eines, das selbsttätig eindeutige Namen vergeben kann.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus und Danke euch sehr damit.

Ich werde nun diese in Baugruppe als virtuelle Komponente machen. Hatte bei mir in den Einstellungen halt bisher neue Komponenten in Baugruppen immer als externe Datei speichern eingestellt. Aber hier passt es wirklich gut, das anders zu machen.

PDMWorks hatte ich installiert, aber ich habe es nicht selber zum Laufen gebracht, deswegen nicht genutzt.

Von „selbsttätig eindeutige Namen vergeben“ halte ich nicht viel, da diese für den Kunden nach einem Pack and Go nicht nachvollziehbar sind, oder sagen wir schnell zu durchschauen sind.

Was haltet ihr von Works PDM welche nun im SWX Paket mit enthalten ist? Kann das Teil auch Inventordateien mit Pflegen?

Seid herzlich gegrüsst Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eindeutige Namen sind ein wichtiger Baustein für deine Konstruktionen mit SolidWorks. Klar geht es auch anders, aber warum soll man nicht aus den schlechten Erfahrungen anderer Lehren für sein eigenes Tun ziehen dürfen? Bestimmte Risiken / Fehler muss man nicht doppelt und dreifach ein/begehen...

WorkgroupPDM ist ein Tool, welches man abgrundtief hassen kann. Oder eben benutzen, wie es ist, mit all seinen Unzulänglichkeiten. Man kann es aber auch (in einem gewissen Rahmen) an seine Bedürfnisse anpassen. Für uns habe ich sogar einen kleinen Workflow integriert, der ganz ordentlich funktioniert. Ein wenig Disziplin gehört aber dazu. Und mit Hilfe der API habe ich auch weitreichende Möglichkeiten für normale User geschaffen, welche sonst nur dem PDM-Admin zur Verfügung stehen. Nebenbei habe ich damit die Sicherheit, das durch ungenaue Kenntnisse im Umgang mit dem Verwaltungstool für den Tresor kein Schaden entsteht.

Inventor-Daten mit dem WorkgroupPDM zu verwalten macht dir sicher nicht viel Spaß, würde aber zur aller größten Not als Sicherung alter Projekte funktionieren. Aber Anzeige bzw. Suche nach Metadaten kannst du dir abschminken...

Es kommt also ganz darauf an, was du machen willst. Suchst du nur einen sicheren Hafen für deine (Alt)Daten, ist es ein brauchbares Tool. Suchst du ein komplettes Verwaltungstool, gibt es meiner Meinung nach besseres. Und das es bald abgelöst werden wird, hast du ja sicher nicht überlesen. 

------------------
Viele Grüße, THSEFA

"Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo freiefall,

ich glaube genau das PDM, welches derzeit bei Solidworks enthalten ist, wird stillgelegt, wenn ich die Infos hier im Thread richtig verstehe

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

es ist so:

- Das bisherige, kleine PDM System, enthalten ab SWX Prof. heißt "WorkGroup PDM" (WPDM).
- "WorkGroup PDM" ist abgekündigt, wird aber noch in 2016 und 2017 enthalten sein. Danach nicht mehr.
- Der Nachfolger / die Alternative heißt "PDM Standard".
- "PDM Standard" ist eine abgespeckte Version vom bisherigen "Enterprise PDM".
- "Enterprise PDM" heißt ab 2016 nun "PDM Professional".
- "PDM Standard" liefert eine Datenbank-Basierende Lösung auf Basis "Microsoft SQL Express".
- "PDM Standard" bietet PDM Basisfunktionalität, aber bei weitem nicht alle Möglichkeiten des Prof. Logisch.

Dazu gehören auch, das NICHT enthalten ist: AddIns für MS Office, MultiCAD AddIns für Electrical, AutoCAD, Inventor, Pro/E, SolidEdge, etc. Verwalten kann man zwar diese Dateien, aber eben nicht gleich gut.
Automatische Seriennummern fehlen genau so, wie viele weitere Dinge auch - aber ich will nicht zu sehr abschweifen...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP