| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
Autor
|
Thema: Vorgehensweise bei Versuchen an Baugruppen? (2324 mal gelesen)
|
LuckyStrike1889 Mitglied Konstrukteur/Technischer Produktdesigner für Maschinen- und Anlagenkonstruktion
Beiträge: 264 Registriert: 27.05.2014 Win 7 Professional DELL PRECISION Intel Xeon X5660 12x2,8Ghz Quadro K2000 24GB Arbeitsspeicher Solidworks 2016 + SP 5.0
|
erstellt am: 02. Jul. 2015 22:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mich würde mal interessieren wie Ihr bei so was vorgeht. Mal nagenommen Ihr konstruiert eine fahrbare Baugruppe wo alle vier Räder lenkbar sind. Nun sollt ihr eine Version erstellen wo nur 2 Räder lenkbar sind und dann noch Variantene wo dieses konzept mit den lenkbaren Rädern, einmal an der Vorderachse passiert und einmal an der Hinterachse. Wie würdet Ihr vorgehen? Ich wüsste folgende vorgehensweisen: - Pack&Go in nen neuen Ordner der z.B. Varainte 2 heißt und dann dementsprechend wie viele Varianten ich benötige, auch so viele Ordner erstellen. Das ganze nur mit Präfix und Suffix - Oder nur Spechern unter ( eine Kopie) mit Präfix oder Suffix. Sonst wüsste ich gerade nix. Das Problem ist aber bei mir, wenn ich mich für die Variante Pack&Go entscheide und das Spechern abgeschlossen ist, dann liegt nur meine neue Baugruppe im Ordner Variante 1 und die einzelnen Bauteile erhalten ein Präfix oder Suffix und sind im Ordner der alten Ursprungsbaugruppe. Was mache ich falsch oder gehe ich doch richtig voran? Würde das ganze gerne mit Konfigurationen steuern, aber komm da nicht o klar mit wenn Bauteile anderst verbaut werden müssen ------------------ Grüße LuckyStrike1889 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Jul. 2015 22:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
Hallo Lucky, das ist ganz klar ein Fall für eine, oder mehrere Konfigurationen. Du kannst in den Optionen einstellen das neu hinzugefügte Verknüpfungen nur für die aktuelle Konfiguration gültig sind . Dann werden die vorhandenen Konfigurationen nicht geändert. Genauso besteht auch die Möglichkeit neu hinzugefügte Bauteile nur in der aktuell angezeigten Konfiguration sichtbar zu machen. Würde mich also an Deiner Stelle doch mal genauer mit den Möglichkeiten die Konfigurationen bieten auseinander setzen Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Jul. 2015 23:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
Und natürlich alles in möglichst sinnvolle Unterbaugruppen aufteilen. Hier z.B.: 1. Basis 2. Gelenkte Vorderachse 3. Ungelenkte Voderachse 4. Gelenkte Hinterachse 5. Ungelenkte Hinterachse usw. Mit Pack&Go und Präfix/Suffix würde ich da gar nichts machen. Das führt doch nur dazu, dass Du auch bei Teilen, die in allen Versionen gleich sind, ettliche Duplikate generierst. Und bei Präfix/Suffix sind die Dinger dann auch noch umständlich wieder umzutauschen. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 03. Jul. 2015 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
mein Weg, viellecht nicht der schnellste, aber für mich der angenehmste, weil gewohnt Baugruppe 1 mit allen Teilen Baugruppe 2 erhält v2 am Ende Kopie von Baugruppe 1 alle Teile die sich ändern erhalten v2 am Ende hin und wieder mache ich das auch in einer Baugruppe, meist aber mit zwei Baugruppen lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gsezz Mitglied Schreiner
Beiträge: 54 Registriert: 06.09.2012 Solidworks 2021
|
erstellt am: 03. Jul. 2015 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
Das ist wirklich ein Fall für Konfigurationen. Ich weiß dass es sehr mühsam sein kann ein Projekt das niemals konfigurierbar angelegt war naträglich darauf umzubasteln. (Bezugspunkte gehen verloren, usw) Aber langfristig erleichtert es die Arbeit. Wenn ich mir mal schnell "quick & dirty" irgendwelche Alternativen Bauweisen aus dem Ärmel schütteln soll, kopiere ich mir die Baugruppendatei im Windows Explorer und benenne sie dort um. Somit bleiben Referenzen in anderen Projekten 100%ig unangetastet. - Mit "Speichern unter" habe ich mir schon zu oft etwas zerschossen. Genau so gehe ich mit den Teilen vor die ich ändern muss, und tausche sie dann mit "Teil ersetzen" aus. Duplikate identischer Teile würde ich gar nicht erst erstellen. Man muss sich nur immer bewusst sein ob man es mit einem Original oder einer Kopie zu tun hat wenn man ein Teil bearbeitet. Ich würde absolut alles als Prä- oder Suffix anhängen, so dass Dateien auch außerhalb der Ordnerstruktur eindeutig zugeordnet werden können. Du willst auf keinen Fall Dateien mit identischem Namen in verschiedenen Ordnern haben, schon alleine weil Solidworks sie nicht gleichzeitig öffnen kann. [Diese Nachricht wurde von gsezz am 03. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LuckyStrike1889 Mitglied Konstrukteur/Technischer Produktdesigner für Maschinen- und Anlagenkonstruktion
Beiträge: 264 Registriert: 27.05.2014 Win 7 Professional DELL PRECISION Intel Xeon X5660 12x2,8Ghz Quadro K2000 24GB Arbeitsspeicher Solidworks 2016 + SP 5.0
|
erstellt am: 03. Jul. 2015 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten, ist denn einer von euch dabei, der mir das mal mit ner TeamViewer-Konferenz erklären möchte? Also ihr schaut mir zu und ich stelle Fragen ------------------ Grüße LuckyStrike1889 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 05. Jul. 2015 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
|
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 06. Jul. 2015 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
Hallo Lucky Strike, Findest Du dein Problem im Anhang wieder? Das Baugerät gibt es in zig Varianten * Gruppe (B)=Anbau. Heck, Front oder Heck +Front * ausserdem noch drei (fixe) Zapfwellen-drehzahlen... ergibt bei 6 Wahlmöglichkeiten bereits 9 Konfigs * das ganze an einem typischen Baugerät => 8064 Konfigs (wer will die verwalten? wird ja riesig gross!) Fazit: deshalb verwenden wir (seit 2007) Makro-konfigs: aktuelle Maschinen mit bis zu 30 Gruppen und 500Wahlmöglichkeiten => also der Kunde kann aus mio Maschinen auswählen :=)) => die Solidworks-baugruppe hat dabei im Master nur zwei Konfigs: (a) Zeichnung (b) Bewegung Einfache Arbeitsteilung : Konstrukteur verwaltet den Master , das Produktionsteam generiert die Stücklisten + Zeichnungen + baut... [Diese Nachricht wurde von SLDW-FEM am 06. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 07. Jul. 2015 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
|
LuckyStrike1889 Mitglied Konstrukteur/Technischer Produktdesigner für Maschinen- und Anlagenkonstruktion
Beiträge: 264 Registriert: 27.05.2014 Win 7 Professional DELL PRECISION Intel Xeon X5660 12x2,8Ghz Quadro K2000 24GB Arbeitsspeicher Solidworks 2016 + SP 5.0
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
wenigstens hat er mir gezeigt was so möglich ist. Ist ja voll krass. Zitat: Original erstellt von KMassler: Autsch! Das streift aber schon hart am Werbeverbot!
Und was ist denn nun mit dem speichern unter Pack&Go das er Bauteile in nen anderen Ordner als in meinen V2 speichert?
------------------ Grüße LuckyStrike1889 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Technischer Zeichner / Illustrator für die technische Dokumentation (m/w/d) | International präsent und erfolgreich setzt die familiengeführte ifm-Unternehmensgruppe seit 1969 höchste Qualitätsstandards und technische Meilensteine in der Automatisierungsbranche. An unserer Unternehmenszentrale in Essen suchen wir Sie als Technischer Zeichner / Illustrator für die technische Dokumentation (m/w/d) Kennziffer: 2023-2740
| Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LuckyStrike1889
Hallo KMassler Oje, welch ein shitstorm! Ich bin schon lange im Forum und nehme das Wettbewerbsverbot sehr ernst! . Dort steht : Beiträge und-.. mit offensichtlich eingestellter Werbung jeglicher Art, die nur diesem Zweck dienen. Also, diese Definition ist doch sehr dehnbar ! (Ausserdem verdiene ich meine Brötchen mit Simulation und SWX ist "nur" ein Werkzeug) Mein pdf sollte einfach nur Eure Diskussion konkretisieren: a) wieviele Konfigs sind in Baugruppen noch händisch handhabbar? (Ausnahme Familientabelle) a1) von einem Hin-und-Wieder-User, der pro Monat ca. 1x konfiguriert... a2) von einem super-diszipinierten Poweruser, der das mind.2 Tage die Woche benutzt ! b) Wenn dann auch der Poweruser ins Schwitzen gerät, wo kann man wie weiterkommen? (unsere Eigen-Lösung basiert nur auf der Automatisierung einer "Handlösung mit Bordmitteln" es geht also nur um Strategie und Komfort) c) High-End sind die grossen Konfigurations-Pakete ! Welche brauchbaren Ansätze gibt es also zwischen a) und c) ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |