| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Hannover Messe |
Autor
|
Thema: Kurve auf Zylinder wickeln wie? (5846 mal gelesen)
|
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gibts eine Möglichkeit eine Kurve radial auf einen Zylinder zu projizieren bzw. zu wickeln? Das Feature "Umwickeln" liefert mir leider nicht das gewünschte Ergebnis. Ich benötige einen (abgerundeten) Kurvenzug auf einer Zylinderfläche um in weiterer Folge eine Bajonett-Fräsbahn mit einem Volumenskörperschnitt auszumodellieren. Beim Feature "Trennlinie" gibt es leider keine Option einer Umwickelung bzw. radialen Projektion sondern nur eine einzelne Richtung. Wie bekomme ich die Kurve korrekt ohne nennenswerten Verzerrungen auf den Zylinder projiziert? Vielen Dank für hilfreiche Tips lg Alex
[Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 13. Apr. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Hallo Alex, schon mit projizierter Kurve versucht ? Sonst lad mal Beispiel hoch Grüße Andreas Edit: Oder über Blech , entfalten falten und dann wieder den Schlitz schließen ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Krümmel Ja habe ich probiert, aber dieses Projizieren wie Du zeigst (nur in einer Richtung) ist nicht das was ich benötige. Je weiter die Skizzenelemente von der Zylindermitte entfernt sind wo die Zylinderfläche zur Projektionsrichtung hin abfällt treten dann sehr starke Verzerrungen auf. lg Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
|
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 14. Apr. 2015 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 14. Apr. 2015 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
|
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Lenzcad für Deine Info Leider ist halt mit den darin gezeigten Möglichkeiten keine korrekt zu fertigenden Ausformungen für ein Bajonett möglich, bzw. stehen mir keine Fertigungsmethoden wie Erodieren oder Lasersintern zur Verfügung. Mein Bajonett muss mit einem zylindrischen Fräser mit 2,2mm Durchmesser herzustellen sein. Die Eintauchtiefe des Fräsers in den Umfang soll 1,75mm betragen. Die fertige Bajonettnut sollte dann in etwa so aussehen wie ich es in Creo2 hinbekommen habe (siehe Screen) wobei hier anzumerken ist, dass diese Ausformung einer Bajonettnut in Creo2 auch nicht korrekt darstellbar ist... ZB. Vor- und Nachschneiden des Fräsers im Radius usw, ausserdem muss dort am Ende noch ein Rotationsschnitt gemacht werden usw. Leider habe ich mit allerlei Tricks und Herumprobiererei es in SolidWorks nicht hinbekommen, dass bei dem Schnitt der Volumskörper der 3D-Skizze folgt. Siehe Teil im Anhang. lg Alex [Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 15. Apr. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Hi Alex, evtl. hilft ja auch das weiter Edit: ich sehe gerade dass das was "blödes" passiert ist. Ein Fall für die Moderatoren: ich habe in das Fenster geklickt um es zu aktivieren. Dabei hat dieser Klick wohl den grünen Haken hinter dem 10er bei Krümmel ausgelöst. Tut ja eigentlich niemand weh aber der Beitrag ist jetzt als gelöst markiert (wie auch immer das funktionieren kann). Bitte macht doch den Haken wieder weg. BTW eigentlich sollte den doch nur der Ersteller des Threads setzen können. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) [Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 15. Apr. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 15. Apr. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sw4you Mitglied
Beiträge: 226 Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019 Windows 10
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Ciao Alex Ich habe es mit einem Oberflächenschnitt versucht. Siehe Resultat. Könnte man sicher noch etwas eleganter lösen. Deinen Volumenkörper habe ich für den Querschnitt verwendet. ------------------ Grüsse sw4you
[Diese Nachricht wurde von sw4you am 15. Apr. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo sw4you Sehr nett dass Du Dir das angesehen hast. Den Oberflächenschnitt habe ich natürlich auch schon ausprobiert, doch leider ist das Ergebnis auch nicht korrekt. Wenn ich einen Richtungsvektor angebe funktioniert die Austragung auch nicht(mehr). Ich habe den Eindruck eine korrekte Ausführung einer Bajonettnut ist immernoch ein unmögliches feature in SolidWorks. lg Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
clownfisch Mitglied industrial designer
Beiträge: 752 Registriert: 18.01.2006 SWX 2023 und davor Intel XEON W-2125 4,0 GHz 16,00 GB RAM nvidia Quadro RTX 4000 Windows 10 Prof. für Workstation Windows 10 Prof
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Hallo Alex, vor vielen Jahren hab ich hier im Forum mal eine interessante Lösung gesehen, (leider finde ich die nicht mehr wieder) die auf einem Oberflächenkörper aufbaut. Man trägt dabei eine Oberfläche so aus, dass diese Fläche die "Mittelachse" der Nut bildet. Dann kann man diese "Mittelfläche" mit "Wandstärke auftragen" symmetrisch als eigenen Volumenkörper verdicken, beschneiden und mit Kombinieren vom Hauptkörper abziehen. Ist umständlich beschrieben und leider hab ich keine Zeit ein Beispiel aufzubauen, ... Viel Erfolg Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Hallo zusammen, SWX verlangt eine in sich selbst tangentiale Bahn um eine Volumenkörperaustragung zu machen. Eine umwickelte , in 2D tangentiale , Bahn ist in 3D nicht mehr tangential. Behandelt man die 3D Austragungsbahn allerdings mit Spline anpassen , was eine tangentiale Bahn erzeugt , klappt die Austragung. Das kann SWX 2015 mit Volumkörperaustragung --------> Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
Hallo nochmal, die Ebene für den Rotationskörper Volumenaustragung so definiert wie es geometrisch sein sollte verbessert das Ergebnis nochmals drastisch. -------> Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 16. Apr. 2015 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Apr. 2015 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexx2
|