| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| REVOLUTE: Nicht das Rad neu erfunden – aber das Getriebe |
Autor
|
Thema: SolidWorks vs. Inventor (5500 mal gelesen)
|
JuggedHareBoy Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 14.08.2013 i7-3770 / 16GB Ram / Quadro K2000 / GB-Lan / SolidWorks 2013 x64
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vorab, habe leider nicht die richtige Unterseite gefunden um diesen Thread zu platzieren. Und zwar geht es um folgendes, auf der Arbeit nutze ich SolidWorks und in der Abendschule Inventor. Versionen sind es SW 2013 und Inventor 2015. Zum einen bin ich ja durch den täglichen Gebrauch von SolidWorks sehr an das Programm gewöhnt und sehe halt nur durch die SW Brille Generell finde ich, dass SW weitaus intuitiver und schneller zu bedienen ist. Inventor bietet wiederum andere Vorteile. Hier kann man ja direkt Kettentriebe etc einbinden. Geht das in SW auch? Musste ich noch nie... Könnt ihr einfach mal allgemein Vor- und Nachteile nennen die ihr schon erlebt habt? Will hier keinen "Welches Programm ist Besser?" Diskussions Thread vom Zaun brechen. Jedes Programm wird seine Vorteile haben, aber für eine kurze Präsentation die ich halten soll wäre es für mich hilfreich allgemeine Vergleiche zu haben =) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
Hallo JuggedHareBoy, als ich den Titel deines Beitrags gelesen habe musste ich schon die Augen verdrehen, den letzten Beitrag dieser Couleur liegt glücklicherweise schon ein paar Jahre zurück . Aber dir geht es wohl um deine Hausaufgaben: Zitat: Original erstellt von JuggedHareBoy: [...] auf der Arbeit nutze ich SolidWorks und in der Abendschule Inventor[...] aber für eine kurze Präsentation die ich halten soll wäre es für mich hilfreich allgemeine Vergleiche zu haben
Aber du selbst bist doch der bestqualifizierte Mensch, du arbeitest doch sogar mit beiden Programmen bzw. hast Zugang dazu. Wie wäre es denn z.B. damit, dass du erst mal aus deiner Erfahrung heraus die Unterschiede zusammenstellst, die dir so im Arbeitsalltag auffallen, die nach deiner persönlichen Arbeitsweise "bewertest" (am Besten klassisch doppelt gewichtet in Relevanz und Erfüllungsgrad) und das dann hier zur Diskussion stellst. Das wäre doch auch ein Ansatz Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: Hallo JuggedHareBoy,als ich den Titel deines Beitrags gelesen habe musste ich schon die Augen verdrehen, ...
ging mir genauso :) Zitat: Original erstellt von JuggedHareBoy: Hier kann man ja direkt Kettentriebe etc einbinden. Geht das in SW auch? Musste ich noch nie...
Musste ich auch noch nicht, aber wenn ich wissen will, ob etwas geht in SolidWorks, frage ich erst mal die SolidWorks-Hilfe... und dann erst die Helfer im Forum Such doch da einfach mal nach "Kette"... und nach allem anderen, von dem du nicht weißt, ob es das in SWX gibt.
------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
|
formi Mitglied Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626 Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 26. Mrz. 2015 20:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
Nachdem ich erst kürzlich einen Systemwechsel hinter mir habe, kann ich leider nicht nachvollziehen, das SWX intuitiver zu bedienen wäre als die DIVA . Ich habe rund 10 Jahre mit SWX gearbeitet, und nun seit einem 3/4 Jahr mit IV. Ich habe mir von Anfang an mit IV sehr leicht getan, und nach einigen Monaten war ich mindestens genauso produktiv wie mit SWX. Sind beides erstklassige Systeme. Welches System nun Vor- und Nachteile hat liegt ganz bestimmt im Auge des Betrachters. Ich vermisse zwar schon ein paar Anwendungen aus SWX, aber ein richtiger Nachteil ist das eigentlich auch nicht. ------------------ HTH, Formi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 27. Mrz. 2015 06:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
Hallo formi, Zitat: Ich habe rund 10 Jahre mit SWX gearbeitet, und nun seit einem 3/4 Jahr mit IV. Ich habe mir von Anfang an mit IV sehr leicht getan, und nach einigen Monaten war ich mindestens genauso produktiv wie mit SWX.
wenn mann schon Erfahrung mit SWX hat ist der Einstieg mit der DIVA aus meiner Sicht schon einfacher, da es doch einige Ähnlichkeiten für z.B. die Grundkörpererstellung gibt, wenn mann aber ganz bei Null anfängt würde ich SWX einen ticken besser für Autodidakten geignet sehen als die DIVA. Aber im Großen und Ganzen würde ich wie die meisten Mitschreiber hier beide Programm ziemlich gleichwertig betrachten, da beide ihre Stärken und Schwächen haben. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 27. Mrz. 2015 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JuggedHareBoy
Gut wenn wir das hier nur allgemein abhandeln, dann möchte ich meinen Eindruck wiedergeben. Inventor hatte mir die letzten Jahre eine Stagnation in Sachen Weiterentwicklung vermittelt. Nach 8 Jahren Inventor und das wirklich bis ins letzte ausgequetscht, Bauteile mit 2000 Maßen …, konnte ich durch einen Auftrag mir SWX erwerben und erlernen, das mache ich nun seit 2 Jahren. Ursprünglich wollte ich die Produktpalette komplett rüber ziehen auf Solidworks. Inzwischen habe ich Inventor sehr schätzen gelernt durch die Arbeit mit SWX und bin in Wartestellung bis ich auch das PDM evaluiert habe. Ein für mich sehr wichtiger Punkt ist die Inventor-Subscription und die SWX-Wartung. Da wird gerade bei Autodesk alles auf die Cloud umgestellt und manche Produkte wird es ziemlich bald nur noch als Mietlizenz geben. Genau hier bin ich froh, dass ich die SWX-Wartung einfach aussetzen kann und einfach ein zwei Jahre warten kann und dann wieder aktivieren kann. Denn so eine Flow Wartung schlägt ganz schön rein ins Budget . Es gibt Unterschiede und als gleichwertig würde ich diese beiden Systeme auch nicht sehen, zurzeit liegt ganz klar SWX vorn, dies aber eher durch seine Möglichkeiten. Im Datenhandling/Verwaltung liegt es in meinen Augen leider hinter Inventor. Intuitiver würde ich SWX nun nicht mehr bezeichnen, was aber beiden System gleich ist, man kann sehr viel Freude haben, wenn man damit arbeitet. Dies ist ein Faktor welcher sehr wichtig für mich ist. Was bei SWX immer noch sehr gefällt ist, dass die Leute stolz sind es zu nutzen, gefällt mir. Leider ist ein Vergleich wirklich sehr schwer und einige Sachen kann ich definitiv nur mit SWX erstellen. Auf der anderen Seite finde ich AutoCad dabei zu haben sehr gut, denn ich kann ohne Probleme 10.000.000 Striche dwgs von Kunden kombinieren mit den 3D Ableitungen von Inventor und auch die adaptiv halten ohne das die Leistung leidet. Klar nutze ich AutoCad auch für Solidworks. Herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |