| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Next-Level-Design mit AI in SOLIDWORKS Cloud-Lösungen |
Autor
|
Thema: Mehrkörperteile zu einem Solid (1578 mal gelesen)
|
Florentinezufuss Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ich habe folgendes Problem: Das Problem sind Schweißkonstruktionen als Mehrkörperteile, diese muss icfür unser CAM System als ein Solid haben. Ich öffne also das Teil und fange an zu kombinieren, mit Hilfe des Features kombinieren. So weit so gut und arbeitsintensiv. Nun die Frage, ob ich das auch irgendwie automatisieren kann. Ich habe bisher ergebnislos versucht das Teil als Parasolidmodell so exportieren und dann wieder in SWX 2014 einzufügen. Bei diesem Einfügen, fügt das Programm aber sämtliche Solids als Einzelsolids ein. Da gibt es doch bestimmt eine Möglichkeit, dass das Program nur EINEN Solid erstellt. Vorab schonmal besten Danke für eure Antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florentinezufuss
Hallo. Was ist denn jetzt wirklich so arbeitsintensiv daran, im Featurebaum alle Volumenkörper zu wählen und dann auf "Kombinieren" zu drücken? Viel einfacher kann man's doch kaum haben... Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florentinezufuss
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florentinezufuss
|
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florentinezufuss
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florentinezufuss
Hallo, grundsätzlich gibt es beim Kombinieren die Möglichkeit, ALLE Körper auszuwählen. Grundsätzlich - und theoretisch - geht das also sehr einfach auf einen Schlag. Wenn es denn mathematisch immer klappen würde... Und ob das Problem nun darin liegt, das sich einige Körper NICHT überlagen, angrenzend sind, oder eben darin, dass wird die klassischen Dicke-0-Probleme bei Eck- oder tangentialer Berührung haben. Seufz. Aber selbst wenn es einen Weg gäbe, durch Ex- und Import einen Klotz herzustellen, wird diese wohl genauso scheitern, wie der Befehl kombinieren! Abgesehen davon, dass mir dieser Weg nicht bekannt ist. M.E.n. bleibt hier wohl Handarbeit angesagt! Aber hast du denn je probiert, die Körper alle auf mal zu kombinieren?! Nachtrag: Man-o-man, ich sollte zwischendurch mal auf Aktualisieren im Browser gehen. Ihr schreibt ja schneller, als die Feuerwehr... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 12. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florentinezufuss Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Heiko Soehnholz: Hallo,grundsätzlich gibt es beim Kombinieren die Möglichkeit, ALLE Körper auszuwählen. Grundsätzlich - und theoretisch - geht das also sehr einfach auf einen Schlag. Wenn es denn mathematisch immer klappen würde... Und ob das Problem nun darin liegt, das sich einige Körper NICHT überlagen, angrenzend sind, oder eben darin, dass wird die klassischen Dicke-0-Probleme bei Eck- oder tangentialer Berührung haben. Seufz. Aber selbst wenn es einen Weg gäbe, durch Ex- und Import einen Klotz herzustellen, wird diese wohl genauso scheitern, wie der Befehl kombinieren! Abgesehen davon, dass mir dieser Weg nicht bekannt ist. M.E.n. bleibt hier wohl Handarbeit angesagt! Aber hast du denn je probiert, die Körper alle auf mal zu kombinieren?!
Alle Körper zu vereinigen geht mathematisch nicht, wegen dem Dicke 0 Problem. Ich bearbeite die ein wenig, indem ich ein Feature mit der dicke 0,0001 mm einfüge und das mit allen Körpern verschmelzen lasse. Der Arbeitseinsatz ist nicht wirklich arbeitsintensiv, ich möchte nur kein Teil mehr bearbeiten müssen. Gut ich bin mittlerweile zu dem Schluß gekommen, dass die CAM Abteilung die Schweißkonstruktionen noch nachbearbeiten muss. Ich gebe dann eine genau bebilderte Arbeitsanweisung heraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|