| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FMB |
Autor
|
Thema: Solidworks und EPDM auf virtueller Maschine (9699 mal gelesen)
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 03. Dez. 2014 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, im Netz findet man vereinzelt schon Berichte und Forumsbeiträge (meist auf englisch) von Solidworks-Installationen die auf einer virtuellen Maschine laufen. Hat da schon jemand Erfahrung damit, gibt es von Dassault eine offizielle Freigabe? Wenn ich bisher was darüber gelesen habe, dann hat sich das meist auf Solidworks bezogen, wie schaut es den mit EPDM aus. Grüße, OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 03. Dez. 2014 22:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
N'Abend, seit kurzem gibt es es eine Freigabe seitens SWX auch für virtuelle Umgebungen. Die Matrix dazu lade ich morgen mal hier hoch. Vorweg: Nicht Alles wird unter allen VM-Systemen unterstützt. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo Oll, das habe ich zu virtuellen Maschinen von SolidWorks bekommen. Da werden nur noch bestimmte virtuelle Umgebungen unterstützt und die anderen geblockt.
Zitat: Answer: Although we are aware that some customers use some VMs successfully our position is that we still don’t support VM’s because: • There are too many to test • Some have too many limitations • They have too many additional layers, which makes support hard. • The risk of pirating licenses That being said, we allow activation on some of them for business reasons. These are VMWare, Microsoft Hyper-V, Parallels, and Citrix Xen. In other virtual machines, we will not allow activation. If you are installing the SNL license server, this means you must use a physical machine or (one of the environments we permit). We did test some environments. It resulted in several situations that we can categorize as: 1. VMs on which we block activation (whether trying to activate the serial number on the SNL license manager or whether trying to activate a standalone version of SOLIDWORKS). These are Oracle VirtualBox, Microsoft Virtual PC/Server, KVM, XenVMM (Linux product). Activation is blocked on these systems and of course we do not support. 2. VMs on which we ran some tests and we do not block activation (whether trying to activate the serial number on the SNL license manager or whether trying to activate a standalone version of SOLIDWORKS). Those are VMWare, Microsoft Hyper-V, Parallels, and Citrix Xen. Activation is possible on these systems but we do not provide support. Our testing was oriented towards the security of the licensing to avoid piracy. Even if we know that some customers use them successfully, we cannot certify and support these environments because of the required resources for testing all configurations. 3. VMs configurations that are fully supported. New in SOLIDWORKS 2015, support for NVIDIA GRID K1 and GRID K2 was added. Please pay attention to the configurations which were tested in order to certify on the SOLIDWORKS Certified Video Card page (http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html). If you click on Notes, more information is displayed which tells you what configurations the support is restricted to (See the attached screenshot)
------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Daß nicht für alle erdenklichen Varianten Support geleistet werden kann ist ja verständlich. Aber warum muß in manchen Virtualisierern die Aktivierung unterbunden werden?! Das ist Unfug! Zumal es nun nicht so schwierig ist, ein (aktiviertes) VM-Ware-Image in VirtualBox zu starten. Wer mit Virtualisierern hantiert, weiß in der Regel, warum er welchen benutzt und für meine Zwecke z.B. finde ich VirtualBox mindestens genauso brauchbar wie VM-Ware und erst recht Parallels. ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo Lutz, mir wurde erklärt dass bei den nicht zugelassenen anscheinend das "knacken" der Lizenz zu einfach wäre. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo Lutz, da gebe ich dir völlig Recht. Ich schätze ich bräuchte nicht länger als eine Stunde um eine "geknackte" aufzutreiben. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Es ist ja viel einfacher: Raubkopierer haben in aller Regel die VM-Ware ja schon zuhause... Übrig bleibt die Gängelung der ehrlichen Nutzer. ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 04. Dez. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo Lutz , ich finde, es ist schon mal eine bemerkenswerte (späte) Verbesserung. Das (einige) VMs überhaupt offiziell supportet werden, ist doch schon mal 'was. ICH war es leid, ein dauerndes "geht nicht" und "darf nicht" in den Raum werfen zu müssen. Aber Luft nach oben gibt es immer, nicht wahr? Der Anfang ist gemacht... und ich finde es gut! ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 04. Dez. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo, wir testen seit bald einem Jahr bei uns im Hause die Virtualisierung von SOLIDWORKS und addons. NVIDIA Grid im Dell-Server als Hardware und Citrix XEN als Software. Der Server steht in einem Bechtle Rechenzentrum. Es funktioniert sehr gut. Auf unseren diesjährigen Kundentagen haben wir es - wenn Netz verfügbar war - live gezeigt, in Berlin z.B. SOLIDWORKS mit einer Handy 3G-Verbindung auf einem Apple Laptop (ohne Windows-Installation). Die Grafik und das Handling ist selbst bei einer großen Baugruppe erstaunlich flüssig. ------------------ Johannes Anacker SolidLine AG bei Facebook Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 10. Dez. 2014 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, sorry, dass ich mich erst jetzt wieder melde, aber ich war ein paar Tage im Feldeinsatz. Die Freigaben in der Matrix beziehen sich ja auf die Version 2015. Gibt es Erfahrungen mit SWX und EPDM 2014? 2015 ist für uns leider noch Zukunftsmusik.... :-( @ Johannes Anacker habt ihr mal auf der virtuellen Maschine den SWX Leistungstest laufen lassen, wie schneidet die VM im Vergleich zur "richtigen" Hardware ab? Grüße OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 11. Dez. 2014 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 11. Dez. 2014 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 11. Dez. 2014 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 11. Dez. 2014 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Na mit einer K2 sollte sich schon was bewegen lassen. Was mich ein bisschen verwundert sind zum Teil widersprüchliche Informationen über die vergleichbaren Leistungen der Gridkarten zu "realen" Karten. Als ich vor ein paar Monaten begonnen habe, mich mit dem Thema zu beschäftigten, hatte ich eine Tabelle gesehen, in der aufgeführt war, dass man mit einer Grid K1 bis zu 4 K4000 abbilden kann. In den neueren Tabellen, taucht jetzt aber bei der Grid K1 plötzlich als vergleichbare Karte die K600 :-( auf. Was für Endgeräte nutzt ihr bei euch? Grüße OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
montes floridus Mitglied Admin
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014
|
erstellt am: 11. Dez. 2014 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo, "wir" sind auch gerade dabei, uns mit vmware und NVidia Grid als Basis für SolidWorks auseinanderzusetzen. Ich habe eigentlich vor, 4 CAD-VMs über eine K1 mittels passthrough zu betreiben. Stehe aber derzeit vor dem selben Problem, daß ich nicht weiß wie ich eine einzelne K1-GPU leistungstechnisch einordnen kann Nvidia hat zwar eine menge toller Grafiken und Präsentationen, aber die sagen nichts konkretes aus. Hoffe, die Profis hier haben da ein paar Erfahrungswerte? ------------------ Das Leben ist ein beschissenes Spiel...aber die Grafik ist geil :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 17. Dez. 2014 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
montes floridus Mitglied Admin
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014
|
erstellt am: 19. Dez. 2014 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
also wenn man von den Kernen, den Ram usw ausgeht, ist eine K2 absolut vergleichbar mit 2 k5000. Nun frage ich mich allerdings, warum ich eine K2 für 4000€ kaufen sollte, wenn ich mir für 3000€ zwei K5000 in den Server bauen kann? Ich glaube, hier sollte NVidia nochmal das Preismodell überdenken...oder habe ich etwas übersehen? Grüße M ------------------ Das Leben ist ein beschissenes Spiel...aber die Grafik ist geil :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 22. Dez. 2014 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von montes floridus:
Nun frage ich mich allerdings, warum ich eine K2 für 4000€ kaufen sollte, wenn ich mir für 3000€ zwei K5000 in den Server bauen kann?
Ömmmm, von der Seite hab ich es noch gar nicht gesehen, aber du hast Recht. Aber was für einen Sinn / Vorteil hat dann die K2 Karte? Irgendwie muss der Mehrpreis doch zu begründen sein. Grüße OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
montes floridus Mitglied Admin
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014
|
erstellt am: 08. Jan. 2015 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Also ich habe eine kleine Testumgebung aufgebaut...das Ergebnis war leider etwas ernüchternd: - CAD-Workstation als esxi mit zusätzlicher Quadro4000 für Passthrough - eine Windows7 x64-VM mit der Quadro4000 über Passthrough, 8GB Ram, 2CPUs, VMware Viewagent und View-Agent direct Connection Plugin - ein Teradici-PcoIP-Zero Client, welcher per PCoIP auf die VM zugreift Also Verbindung zwischen Zero-Client und Pcoip-Agent kommt zustande,wenn auch leider nur mit 1 Monitor. Grafikintensive Anwendungen werden mit wenigen Rucklern ausgeführt, die Grafikkarte ist nur zu 30% ausgelastet, aber die beiden CPUs laufen auf 90-100%. Schon im Leerlauf (nur Desktopanzeige)ist die CPU-Last für den PCOip-Agent bei 60%. Wenn ich da noch SW ausführe, ist kein ruckelfreies Arbeiten möglich. Gibt es ähnliche Erfahrungenmit PcoIp? Ist bei Euch die CPU-Last auch so hoch? Helfen evtl noch mehr Cores zu der VM? Gibt es andere Möglichkeiten, die Last runterzubekommen??? Oder besser hat überhaupt jemand hier Erfahrungen mit Virtualisierung von CAD-Workstations, oder bin ich hier im Forum an der falschen Stelle??? :-(
------------------ Das Leben ist ein beschissenes Spiel...aber die Grafik ist geil :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aeschbi Mitglied konstrukteur
Beiträge: 211 Registriert: 26.06.2001 jetzt mit windoof win10 MicroStation Autocad
|
erstellt am: 08. Jan. 2015 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|
montes floridus Mitglied Admin
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014
|
erstellt am: 09. Jan. 2015 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo aeschbi, interessanter Artikel. Leider geht es dort nur um "Terminal-Services". So wie ich das verstehe, hat jeder CAD-Arbeitsplatz dieser Filterfirma weiterhin einen "blade-PC" als Hardware im Rechenzentrum stehen. Ehrlich gesagt, sowas haben wir bei uns im Produktivbetrieb...das funktioniert super. Der nächste Schritt wäre nun die Virtualisierung der CAD-Hardware. Praktisch alles auf einem einzigen starken Server.....und hier mangelt es an Erfahrung. Ich kann nicht einfach mal so für 4 CAD-Arbeitsplätze Serverhardware für 10.000€ bestellen und nachher ruckelts z.B. und die Zeichner können nicht gescheit schaffen...das wäre der Super-Gau :-( LG M ------------------ Das Leben ist ein beschissenes Spiel...aber die Grafik ist geil :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 09. Jan. 2015 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: Ist eine K2. Wie die aufgeteilt ist, weiß ich nicht. Unser Spezi ist im Urlaub
Meine Hoffnung auch war auch, dass der Spezi von Johannes Anacker ein bisschen von seinem Know-how preis gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sschaber Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 27.02.2015 Supermicro Server mit 2x Grid K2 XenServer 6.5 mit Citrix XenDesktop 7.6
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo, gerne kann ich euch hierzu weitere Infos zukommen lassen, bzw. ein wenig Licht ins Dunkel bringen. Ich begleite aktuell einige Projekte mit Citrix / Nvidia GRID. Letztlich benötigt man für den professionellen 3D Bereich eine GRID K2, die 2x Quadro K5000 entspricht. Durch die Möglichkeit, virtuelle Grafikprofile im Zusammenspiel mit XenServer zu definieren ist der Hauptvorteil die deutlich höhere Packungsdichte. Ich kann in Theorie somit bis zu 16 virtuelle Maschinen auf einem Host mit einer K2 Karte versorgen. In der Regel sind in einem Host 2x K2 verbaut, sodass man bis zu 32 VMs auf einem Host laufen lassen kann. [Diese Nachricht wurde von sschaber am 27. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Ach das Thema ist doch schon ein alter Hut. Wir haben schon die SWX2012 mit ePDM in einer VirtualBox auf einem Linux NAS mit externer VPN-Anbindung tadellos betrieben... Wer köümmert sich denn schon um offizielle freigaben. Tsss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |