| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SolidCAM Professor Videos | Tipps & Tricks (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Baugruppe lässt sich nicht eindeutig definieren ohne überdefiniert zu sein (1884 mal gelesen)
|
Pizzasemmel Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 12 Registriert: 29.11.2012
|
erstellt am: 30. Okt. 2014 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Miteinander, ich habe eine Situation, die für mich ein Problem darstellt wo keines sein sollte. Das Ausgangsteil ist prinzipiell eine Klappe die mit einer Gasfeder unterstützt wird. Im eingeklappten Zustand ist die Gasfeder fast komplett eingefahren. Beim Aufklappen wird die Klappe durch die Maximale Länge der Feder begrenzt. Ich habe also eine Baugruppe mit der Klappe, dem Grundgerüst, dem Kolben und der Schubstange. An den drei Gelenkpunkten sind konzentrische Beziehungen. Die Schubstange mit dem Kolben ist ebenfalls eine konzetrische Beziehung. Jetzt kommen die beiden Sorgenkinder: Die Schubstange ist über eine erweiterte Abstandsverknüpfung an den Kolben angebunden, der eine Grenzwert 0 (komplett eingefahren) und der andere Grenzwert dem maximalen Hub entsprechend. Die Klappe hat erweiterte Winkelverknüpfung mit dem Grundgerüst. Die Klappe kann zwischen 0° und fiktiven 180° gedreht werden. Letzen Endes entspricht die erweiterte Abstandsverknüpfung ja auch einem Winkelbereich der möglich ist. Ich habe also zwei Winkelbereiche die sich teilweise überdecken, es gibt also jede Menge Öffnungswinkel, die eine Lösung zulassen. Die eine Grenze ergibt sich aus der komplett geschlossenen Klappe (in dem Fall kenne ich aber den Hub der Feder nicht exakt) und der komplett ausgefahrenen Feder, woraus sich dann der Öffnungswinkel ergibt. Wenn ich jetzt aber diese beiden erweiterten Bedingungen gleichzeitig aktiv habe, sagt mir SW dass die BG überdefiniert sei und zeigt mir auch alle hierrin verwinkelten Verknüpfungen mit Ausrufezeichen an. Korrekt bewegen lässt sich das ganze aber... Meine Frage ist jetzt: Wie definiere ich eine Einbausituation, die in eine Richtung durch die Klappe und in die andere Richtung durch die Feder begrenzt ist? Mehrere erweiterte Verknüpfungen sind ja, zumindest in meiner Ausführung, nicht zielführend.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 30. Okt. 2014 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pizzasemmel
Möglicherweise sind die konzentrisch Verknüpfung(en) nicht das richtige. Ich hatte mal einen ähnlichen Fall mit einer Gasfeder. Versuche mal in der Baugruppe bzw. in den Teilen am Angriffspunkt der Gasfeder je einen Punkt zu skizzieren um dann in der Baugruppe die Gasfederteile mit Punkt auf Punkt darauf einzubauen, den Kolben mit dem Zylinder nur mit Achse auf Achse. Das hat bei mir dann geklappt. HopeItHelps lg Alex [Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 30. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 30. Okt. 2014 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pizzasemmel
Hallo, mehrer Limit-Verknüpfungen zu kombinieren war eigentlich schon immer ein Garant für Ärger! Da reichten schon zwei parallele Zylinder aus.... Es gibt ja für die Verknüpfung von Zylindern / Dämpfern den offiziellen Geheimtipp, hier eine deckungsgleiche Verknüpfung zwischen einem Punkt im einen Teil und einem geraden Spline im anderen zu verwenden. Die Suche sollte dir den entsprechenden Faden liefern. Gibt es auch als Beispiel in der Bibliothek hier auf CAD.de. Alternativ könntest du einfach die Winkel mit der dyn. Kollisionsprüfung ermitteln, und dann eine Limit-Verknüpfung entsprechend definieren. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Besuchen Sie uns auf unserem DPS FORUM! - http://www.dps-software.de/veranstaltungen/dps-forum/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
abal59 Mitglied Karosseriebaumeister
Beiträge: 16 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 31. Okt. 2014 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pizzasemmel
Hallo Pizzasemmel, genau diesen Fall habe ich auch häufig. ich habe mir vor längerer Zeit mal ein Beispiel gebastelt, welches auch funktioniert. Es geht vielleicht auch eleganter, aber zur Ermittlung der Einbausituation reicht es. In der Hauptbaugruppe eines Aufbaus oder ähnlichem frisst es aber ordentlich Performance. Ich hoffe ich konnte helfen. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pizzasemmel Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 12 Registriert: 29.11.2012
|
erstellt am: 31. Okt. 2014 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, @Alexx2: Danke für den Tip, auch wenn sich damit nicht das Problem gelöst hat trotzdem gut zu wissen @Heiko Soehnholz: Punkt auf Spline - nach sehr viel stochern hat es jetzt doch noch funktioniert. Es hat noch große Probleme gemacht, dass ich jeweils die ebenen "rechts" und "oben" als deckungsgleich definiert hatte, um die Ausrichtung der Hubstange festzulegen. Lösen lies sich das dann erst dadurch, dass eine der beiden Verknüpfungen in paralell mit Abstand 0 geändert wurde... Trotzdem zielführend, danke dafür Deine Alternative war mir schon bewusst, aber da ich schnell mal die Konfiguration der Feder ändern möchte nicht praktikabel. @abal59: Das sind 2014er Dateien oder? die frisst mein Steinzeitrechner leider noch nicht, um da ausreichend was drauf ableiten zu können, trotzdem danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|