| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM im Einsatz bei der August Weckermann KG |
Autor
|
Thema: Spiegeln (2466 mal gelesen)
|
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich habe eine Frage zum Feature "Spiegeln". Auf dem Bild ist mein Problem zu sehen. Ich habe in der Mitte des Körpers wo der schwarze Strich, den Körper gespiegelt. Wie man sieht, ist die rechte Seite nicht identisch mit der zu spiegelnden Seite. Ist das ein Darstellungsfehler oder woran liegt das? Mit freundlichen Grüßen
Atma
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke. Ich kann vllt die obere Ecke abschneiden und als Parasolid-Datei dann hochladen. (Sobald ich als STEP abspeichere, zerschlägt es mir alle Flächen. Das verstehe ich auch nicht.) Das ganze Modell ist leider nicht möglich. MfG Atma Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, genau so mache ich das. Mein Problem ist anschließend, dass die eine Seite nicht identisch mit der gespiegelten Seite ist. Schau dir mal beide Seiten an und vergleich mal die Stelle die ich oben im ersten Beitrag markiert habe. Sieht es bei dir identisch aus? Sollte das nur ein Fehler der Software sein, ist das nicht schlimm. Vielen Dank für deine Hilfe.
MfG Atma Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Ich habe in deinem Screenshot schon erkannt, dass der tangentiale Übergang nicht passt. Woran das liegt, kann ich aber nicht nachvollziehen. Ich kenne deine Herangehensweise nicht. hier mal mein Versuch. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
[Diese Nachricht wurde von Olaf Wolfram am 16. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
warum mißt du nicht mal die Beiden sich ergebenden Radian ab, wenn Beide das selbe Maß ergeben, ist es sehr wahrscheinlich nur ein Anzeigenfehler lg Martin ------------------ bin derzeit leider nicht unter Skype erreichbar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Konnte ich so nicht stehen lassen.... ich hab noch mal etwas tiefer geschnüffelt, und konnte feststellen, das dieser Volumenkörper nicht ganz in Ordnung war. Nach Fläche löschen /Kanten reparieren und Oberfläche zusammenfügen(Volumenoption) spiegelt sich das Teil, wie es sich gehört... ------------------ CSWST/CSWI/CSWP DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Hallo Olaf, wie sehe ich das in SWX2012? ich krieg es noch nicht hin. und parasolid sollte doch ohne importfehler sein ... beim 1. spiegeln tritt die Abweichung auf, beim 2. spiegeln ist sie wieder weg ... sehr mysteriös Bei mir sind die Linien auch keine Radien sondern splines - evtl stört das beim spiegeln? Gruß,Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
atma Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2014 SolidWorks 2014
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Zitat: Original erstellt von Christian_W: Hallo Olaf,wie sehe ich das in SWX2012? ich krieg es noch nicht hin. und parasolid sollte doch ohne importfehler sein ... beim 1. spiegeln tritt die Abweichung auf, beim 2. spiegeln ist sie wieder weg ... sehr mysteriös Bei mir sind die Linien auch keine Radien sondern splines - evtl stört das beim spiegeln? Gruß,Christian
siehe in angehangenem Bild....deien Vermutung ist richtig, mir zeigt es an diesen Kanten auch immer Bogenlänge an. Dort, wo ich die Kringel hingemacht habe, sieht man dass die Kanten aus mehreren Elementen bestehen. deswegen die Reperaturprozedur in meinem Teil. Nachdem die Kanten schick waren, hat das Spiegeln auch hingehauen. Die Geometrie an diesem Teil war auch für mich erst auf den 3. Blick als hinterhältig zu erkennen. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 17. Sep. 2014 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Zitat: Original erstellt von ThoMay: Hallo Leute.Nett das ihr die Lösungen gefunden habt. Was habe ich aber daraus für meinen Alltag gelernt? Spiegeln gehört verschärft verboten. Gruß ThoMay
Da wir bisher keine solchen Fehler hatten, kann ich dem nicht beistimmen, im Gegenteil: Spiegeln ist eins der wichtigsten Features. Ohne dieses würden symmetrische Teile unnötig Zeit verbraten. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 17. Sep. 2014 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
|
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 18. Sep. 2014 06:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Zitat: Spiegeln gehört verschärft verboten.
dann müsste diese Funktion aber auch von SW nicht mehr angeboten werden. Bei irgendwelchen Vorstellungen, wird diese explizit unter anderem auch gezeigt, wie schnell mit dem System gearbeitet werden kann. In der Praxis stellt sich dann heraus, dass man besser ist, wenn man darauf verzichtet. Ich habe mit Spiegeln zum Teil auch schlechte Erfahrungen gesammelt, versuche aber, dass Fehler an SW weiter geleitet werden. Vielleicht kann dann diese Funktion irgendwann ohne Bedenken genützt werden. ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 18. Sep. 2014 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Zitat: ... Spiegeln gehört verschärft verboten. ...
Hallo, das halte ich für eine undifferenzierte Überreaktion. nur weil ich mich mal als Kind geschnitten habe, werden auch nicht alle Küchenmesser verboten ... Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 18. Sep. 2014 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atma
Zitat: Original erstellt von ThoMay: ... Gespiegelte Feature wie Bohrungen etc lassen es nicht zu, das du Komponentenmuster featuregesteuert einfügst. aAch das mal bei 12345675432123456 Bohrungen.
Ist es jetzt symmetrisch oder nicht? Mach das Muster von den Ausgangsbohrungen und spiegle es mit. Ich behaupte ja gar nicht, dass Spiegeln immer das Alleinseeligmachende Feature ist. Es gibt sicher immer mal Situationen, wo das nicht zum Ziel führt oder auch nicht funktioniert. Aber das gilt für alle Features. Auch Muster etc. bringen einen nicht immer ans Ziel, auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht. Zitat: Auch gibt es des öfteren Schwierigkeite bei gespiegelten Bauteilen aus der Baugruppe. Wenn du das gespiegelte Teil nur zusätzlcih bearbeiten möchtest. Und noch so einiges im Detail...
Aus meinen Erfahrungen kann ich die beschriebenen Schwierigkeiten nicht bestätigen. Aber das liegt dann wohl an unterschiedlichen Anforderungen. Trotzdem gut zu wissen, dass Spiegeln potenziell Probleme bereiten kann. Falls sowas mal auftritt, finde ich nun vielleicht die Ursache schneller. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |