---

skizze.pdf

Moin,
ich wollte zur Übung mit Solid Works 2013 mein Handy nachzeichnen, nur leider bekomme ich die Radien dafür nicht hin.

Bei der einen Skizze soll ein Umlaufender Radius um das abgerundete Viereck erstellt werden. Dabei soll die untere Kante einen 8 Millimeter, der Rest einen ein Millimeter Radius bekommen. Die Radien sollen ineinander übergehen.

Bei mir funktioniert es nur mit einem Radius, ansonsten gibt es Fehlermeldungen.

Bei der zweiten Skizze soll der 8 Millimeter Radius (auch umlaufend) nicht vollständig ausgeführt werden.
Ich denke dass dies mit dem Offset gehen sollte, aber ich komme mit den Einstellungen dort nicht zurecht, da ich keinen Eckpunkt auswählen kann und sich ansonsten nichts ändert beim Einstellen.

Kennt ihr da einen Ansatz mit dem ich es probieren kann oder was ich falsch machen könnte?
Oder kennt ihr ein Tutorial, wo das erklärt wird?

Danke schonmal für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...mach die Radien nicht in der Skizze sondern am Volumen.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

radien_1.png radien_variabel_1.png radien_2.png

Hm, so ganz schlau werde ich nicht aus deiner Skizze.

Schau mal die angehängten Bilder an.

Bezüglich des ersten Teils:

So wie bei "Radien_1" willst du es ja nicht haben, nehme ich an.
Ich gehe mal davon aus du hättest gern einen variablen Radius, schau mal das Bild "radien_variabel_1" an, sollte elbsterklärend sein.

Bezüglich des zweiten Teils:

Da gibt es mehrere Ansätze, ich würde da mit zwei Volumenkörpern arbeiten. Als erstes den unteren, dann den zweiten (in deinem Fall 2mm dicken) oben drauf. Beim zweiten Feature darfst du die beiden Körper nicht verschmelzen, dann kannst du auf den 2mm starken Quader den 8mm-Radius raufpfrimeln. Danach dann die beiden Körper mit dem "Kombinieren"-Feature verschmelzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dopradtrekur_SWX2014.SLDPRT dopradtrekur_SWX2014.png

Hallo babyjail und Mythego,

Zitat:

---

Bezüglich des zweiten Teils:

Da gibt es mehrere Ansätze, ich würde da mit zwei Volumenkörpern arbeiten. Als erstes den unteren, dann den zweiten (in deinem Fall 2mm dicken) oben drauf. Beim zweiten Feature darfst du die beiden Körper nicht verschmelzen, dann kannst du auf den 2mm starken Quader den 8mm-Radius raufpfrimeln. Danach dann die beiden Körper mit dem "Kombinieren"-Feature verschmelzen.

---

Ich würde hier nicht mit Mehrkörpermodelierung arbeiten sondern die Flächen mit einer Trennlinie Trennen und dann verunden.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete  

[Diese Nachricht wurde von bk.sc am 19. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

handy.JPG

Danke,
die Unterseite hat schonmal wunderbar geklappt.

Hab das Teil mal aus dem Programm kopiert, so ists besser zu erkennen. 

Bei der Oberseite wird beim Varablen Radius leider nur der 1 Millimeter Radius erstellt, auch wenn ich die 8mm eingebe.

Wenn ich versuch erstmal nur den 1mm Radius zu erstellen vervollständigt das Programm den Radius leider "um die Ecke" so dass ich den 8 mm Radius danach nicht mehr zeichnen kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

deswegen solltest du es mal so versuchen:
- Aufsatz eckig lassen - alle keine Eckradien herstellen
- 3 Kanten mit R=1 Verrunden
- 1 Kante mit R=8 Verrunden
- Dann erst die Ecken mit R=? verrunden

Sollte gehen...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

varradfeterg_SWX2014.SLDPRT varradfeterg_SWX2014.PNG varradfetprop_SWX2014.PNG

Hallo Mythego,

bei mir funktioniert es mit dem variablem Radius, natürlich kann auch meine Ausgangsgeometrie der Grund hierfür sein, da du dein Bauteil nicht hochlädst oder zumindest ein DUMMY an dem die selben Eckparameter herrschen wird es aber allen so gehen.

Den Verlauf zwischen den Radien 1 auf 8 habe ich ein bisschen modifiziert.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

habe es mit dem Eckig lassen und dann Abrunden probiert und so hat es geklappt.  
Wenn ich den Verlauf änder gehts auch, da war wohl der Rand zu nah dran.

Vielen Dank für die Hilfe

Werd beim nächsten mal dann gleich das Bauteil hochladen^^

[Diese Nachricht wurde von Mythego am 20. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP