Teilevereinfachung (DS SolidWorks/SolidWorks) - Lösung vorhanden!


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS

	SOLIDWORKS im Browser: Freiformflächen (Sub-D-Modeling) mit 3D Sculptor
Autor	Thema: Teilevereinfachung (1078 mal gelesen)
amayer1983 Mitglied Beiträge: 195 Registriert: 12.03.2013 Notebook: HP 8770w I7, 16Gb 3000M SWX / EPDM 2016	erstellt am: 25. Apr. 2014 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich beschäftige mich aktuell mit der Teilevereinfachung für Kundenmodele. Vorweg: defeature bringt nicht das erwünschte ergebnis, wurde auch schon durch den Reseller geprüft, fällt somit aktuell noch weg. Folgender Ablauf ist aktuell: - Jeder Artikel und Baugruppe hat eine Konfiguration "Kunde" - somit wird beim Modelieren bestimmt was der Kunde sieht. Die Endbaugruppe besteht aus 2 Unterbaugruppen, welche Beweglich zueinander sind. ------ bis hierher bin ich mit dem Vorgang zufrieden. Die 2 Unterbaugruppen werden nun Händisch einzeln als Part gespeichert, in einer neuen Baugruppe werden die 2 Parts verknüpft. Aus dieser neuen Baugruppe mache ich ein STEP, IGES,..... Grund für den Umweg mit den Parts ist, dass der Kunde so nur 2 Teile in der Baugruppe hat, und nur diese 2 zueinander verknüpfen muss. Kann ich den Teil mit den Parts anders lösen, oder Automatisieren? Mir würde es reichen, wenn ich eine Baugruppe habe, in der die 2 Unterbaugruppen automatisch als 1 Teil behandelt werden... Ich hoffe ihr versteht auf was ich hinaus will. schönes Wochenende. ------------------ Konstruktion & Entwicklung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 \| HP ZBook 17 Fury G8	erstellt am: 25. Apr. 2014 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amayer1983 Hallo, dann schreib doch einfach die Hauptbaugruppe als Teil raus. Warum der Zwischenschritt mit den beiden UBgrs und der zusätzlichen Baugruppe? Automatisch ist es dann zwar immer noch nicht, aber immerhin einfacher. Ein anderer Weg könnte sein: Ein zusätzliches Teil in der HauptBgr erzeugen, in diesem dann mit Vereinigen das Ersatzmodell erstellen. Dieses wäre dann assoziativ! Machmal geht es nicht, wenn Dicke-0-Problem auftreten. Aber einen Versuch ist es wert. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing) Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)	erstellt am: 25. Apr. 2014 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amayer1983 Hallo, du könntest 2 parts zusätzlich einfügen, diese im Kontext bearbeiten und mit dem Feature "Vereinigen" jeweils soviele Körper hereinholen, wie du benötigst. Anschließend ggf. die Innenflächen auffüllen. dann die Baugruppe nur mit diesen beiden parts als Austauschformat speichern (step, parasolid, ..) würde Änderungen halt automatisch bis zum vorletzten Schritt nachziehen. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
amayer1983 Mitglied Beiträge: 195 Registriert: 12.03.2013 Notebook: HP 8770w I7, 16Gb 3000M SWX / EPDM 2016	erstellt am: 25. Apr. 2014 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo ihr 2, danke für den Tipp mit dem vereinigen, das funktioniert super. ------------------ Konstruktion & Entwicklung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)