---

Habe mal wieder eine Frage zum Loft-Feature.

Das man einen Übergang von, zum Beispiel, einem Kreis auf ein Quadrat mittels dem Loft-Feature machen kann wissen wir ja, was mich nur wundert ist dass ich einen Ring nicht mit einem quadratischen Rahmen über das Loftfeature verbinden kann.

Jetzt könnte man sagen dass man ja auch die Wandung anwenden kann was natürlich korrekt ist, allerdings kann ich in der Wandung nur ein konstante Wandstärke einstellen.
Beim Loft-Feature könnte ich einen Ring mit 10cm Abstand von Innenkontur zu Aussenkontur mit einem quadratischen Rahmen (oder aber einem weiteren Ring) mit einer anderen Wandstärke verbinden.

Sagt mir doch mal eure Ansicht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab keine Vorstellung was Du meinst! Welches Feature meinst Du mit Loft? Austragung? Ausformung?
Ich denke ein paar Bilder wären hilfreich!
Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry...ich habe gerade gesehen dass der Upload nicht geklappt hat...bin in 2 Std daheim da lade ich die  Datei nochmal hoch.

Ohne die Datei ergibt das Ganze natürlich keinen Sinn, das ist verständlich.

[Diese Nachricht wurde von synonym9 am 22. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Aufgabenstellung erschlägst du am besten mit 2 Ausformungen. Die erste als Aufsatz und dann die innere als Schnitt. Fertig.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Loft-FeatureFrage.SLDPRT

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Soehnholz:
Hallo,
die Aufgabenstellung erschlägst du am besten mit 2 Ausformungen. Die erste als Aufsatz und dann die innere als Schnitt. Fertig.

---

Sowas dachte ich mir auch schon...aber ist schon komisch dass es nicht mit solchen Profilen geht, findest Du nicht?

Hier mal die Datei, obwohl Heiko das Problem schon erkannt hat.

Danke Heiko, Du gehörst ja echt zu meinen Stamm-Antwortern, was ich alleine von schon gelernt habe.... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausformung-01.JPG Ausformung-Feature-AB-SW2014.SLDPRT

Zitat:

---

Original erstellt von synonym9:

Sowas dachte ich mir auch schon...aber ist schon komisch dass es nicht mit solchen Profilen geht, findest Du nicht?

---

Hallo Hannes,
finde ich schon, wenn man weiß wie. 
Beim ausgeformten Aufsatz bzw. Schnitt benötigen die Features Skizzen mit der gleichen Anzahl an Skizzenelementen.
Teile also die Kreise in jeweils vier Elemente entsprechend den Quadraten, und gut ist.
Und wenn du zukünftig die passenden SolidWorks Begriffe verwenden würdest, könnten wir besser begreifen was gemeint ist.

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andi Beck:

Beim ausgeformten Aufsatz bzw. Schnitt benötigen die Features Skizzen mit der gleichen Anzahl an Skizzenelementen.

---

Ist das neu in 2014?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausformung-Feature-AB-2-SW2014.SLDPRT

Hallo Torsten, 
du hast recht, ich nehme die Behauptung zurück.
Ich habe es gar nicht erst Probiert, die direkte Verwendung der Skizze mit dem Kreis zu nehmen, sondern habe ihn gleich gevierteilt.
Die gleiche Anzahl an Segmenten liegt mir seit meiner Schulung in den Ohren, dass ich, wenn ich dieses Feature verwende, immer darauf achte.
Offensichtlich gibt es in diesem Fall keine Probleme, in anderen Fällen kann es zu Problemen führen.

Anbei die bessere Variante.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andi Beck:

Und wenn du zukünftig die passenden SolidWorks Begriffe verwenden würdest, könnten wir besser begreifen was gemeint ist.

Grüße, Andi  

---

Jaaaa sorry, ich google auch viel auf englisch um mehr Antworten zu erhalten, da heißt es halt Loft.

Zum Thema:

Also wozu ich den Kreis vierteln muss ist mir nicht klar, die Ausformung funktioniert bei mir auch so....allerdings wurde das Problem nicht wie ich es erfragt habe gelöst da es immer noch aus Ausformung mit darauf folgendem Schnitt ist.

Also ich konnte die Ausformung mit dem file das ich gepostet habe auch ohne Kreis in Segmente zu teilen erzeugen, dafür kann ich den Schnitt nicht formen a ich die Skizze nicht mehr sehe (und somit den Innenkreis/Innen-Quadrat nicht auswählen kann).....was allerdings ein anderes Problem ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
in meinem 2ten Beispiel habe ich doch ohne den Kreis zu vierteln, nur mit deinen Skizzen gearbeitet.
Du musst die Skizzen einblenden, um sie im 2ten Schritt zu sehen und erneut verwenden zu können.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

loft.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von synonym9:
[i]

....allerdings wurde das Problem nicht wie ich es erfragt habe gelöst da es immer noch aus Ausformung mit darauf folgendem Schnitt ist.

i]

---

Geht auch nicht anders.
Profile dürfen nicht mehrere Konturen enthalten (siehe Bild).

------------------
Gruß
Bernfried
CSWP

http://www.leipold.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'abend,

@Bernfried: Das mit den mehreren Profilen ist kein Problem. Man kann seit einigen Jahren auch ALLE Profile UND Leitkurven in EINE (3D)Skizze machen. Die Auswahl muss dann allerdings mit dem SelektionManager erfolgen; Und nicht per Anwahl der kompletten Skizze, wie du es versucht hast.

@synonym9: Du übersieht, dass SWX anders (mathematisch) vorgeht, als du die es denkst, oder wünschst. SWX will Profile haben. Von denen sind je 2 in jeder deiner Skizzen. Also insg. 4. Du denkst in Flächen, bzw. Ringflächen - das ist etwas anderes. Wenn du versuchst, einmal wie SWX zudenken/arbeiten/rechnen: Wie willst du alle 4 Profile zu EINEM Körper verbinden, wobei der Weg von Profil zu Profil geht - und nicht 2 Wege gleichzeitig. Da gibt es in der Logik von SWX keine Lösung, da je 2 Profile koplanar sind. Da kann man nicht mal wirklich einen Körper zwischen 2en dieser Profile erzeugen.

Die Funktionen arbeiten nun mal in einer programmtechnisch vorgegebener Weise, und meist nicht anders. Macht ja in diesem, und vielen anderen Fällen nichts, weil die Lösung ja auf der Hand liegt...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 24. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

und dann gibts ja noch die Oberflächenausformung mit Wanddicke auftragen ,

oder schlicht und einfach Wandung 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas  ,
das hatte synonym9 aber schon im ersten Post verneint, weil ja möglicherweise die Wandstärke auch variabel sein könnte/sollte.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP