---

Kette.png

Hallo,

ich habe schon wieder mal ein Problem bei dem ihr mir sicher weiterhelfen könnt. Ich habe eine Kette die aus 38 Gliedern und einem Abschluss auf jeder Seite besteht. Das rechte untere Ende (siehe Bild ) ist feststehend und das linke kann in der Höhe variieren. Ich habe die Kettenglieder miteinander über die Zylinder verknüpft und kann sie jetzt mehr oder weniger herumbewegen. Ich könnte jetzt die Glieder nacheinander mit Bedingungen in die gewünschte Position bringen - allerdings ist das sehr aufwendig und ich habe noch mehrere Varianten die ich ebenfalls bearbeiten soll.
Könnte mir bitte wer einen Tipp geben ?

Ich hoffe mal der Upload vom Bild hat funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Franz,

Zitat:

---

Original erstellt von FranzF81:
... allerdings ist das sehr aufwendig und ich habe noch mehrere Varianten die ich ebenfalls bearbeiten soll. Könnte mir bitte wer einen Tipp geben ?

---

Schonmal an ein Ersatzmodell (als Austragung o.ä.) gedacht, welches dir die Funktion der Kette nachbildet.

cheers Christian

p.s. keep it short and simple!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, eigentlich habe ich mir erhofft das es einen recht einfachen Weg gibt. Es ist ja denke ich auch möglich eine Kette über ein Zahnrad anzutreiben mit Kontakterkennung und so. Ich habe mal versucht mit dem Bewegungs-Modul eine Schwerkraft wirken zu lassen und so die zweite Stellung zu definieren. Die Kette baumelt aber zu viel und irgendwann sind nur mehr Fehlermeldungen wegen der Bedingungen gekommen.
Es gibt hier sicher einen Kinematik-Spezialisten der ein paar Tricks drauf hat die hier hilfreich sein könnten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Franz,

die Frage ist was du möchtest, bzw. was du bezwecken willst.

a) du benötigst die Kette als Störkontur -> Austragung als Ersatzmodell, schnell erledigt und du kannst dich deiner weiteren Konstruktion zuwenden. Dies ist der einfache Weg!

b) du benötigst ein optisch der Realität nahe kommendes Modell mit allen Einzelgliedern -> da scheint der Weg über eine Baugruppe sinnvoll zu sein. Vielleicht die Ausrichtung der Kettenglieder über eine Skizze steuern. Wie du das auch immer unsetzt, der Zeitaufwand und die Berechnungsaufwand seitens Solidworks sind ungleich größer als bei einem Ersatzmodell.

cheers Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FranzF81,

Zitat:

---

Original erstellt von FranzF81:
eigentlich habe ich mir erhofft das es einen recht einfachen Weg gibt.
[...]
Es gibt hier sicher einen Kinematik-Spezialisten der ein paar Tricks drauf hat die hier hilfreich sein könnten.

---

Wenn ich dich richtig verstanden habe willst du ja nicht die Bewegung der Kette simulieren, sondern eine (stabile) Konstruktion in SolidWorks haben. Dort gibt es keine Kräfte, keine Schwerkraft, keine Kontakte, keine Reibung. Ein wenig inverse Kinematik aufgrund der vorhandenen Verknüpfungen, und da wird von seiten des Solvers so lange dran gerechnet, bis es die erste gültige Lösung findet, die nicht unbedingt die sein muss, die du dir so vorstellst.

Einen einfachen Weg à la unteren Punkt festlegen, oberen Punkt festlegen, dann "fallen" die restlichen Kettenglieder so, wie ich das erwarten würde" kenne ich nicht. Vielleicht gibt es die Möglichkeit zumindest einen Teil zu faken, indem z.B. die oberen 20 Glieder miteinander parallel verknüpft werden oder in meinen Augen noch besser einen Art "Richtschnur" als Skizze reinzuzeichnen und jedes Kettenglied einzeln auf diese zu verknüpfen, statt die Kettenglieder untereinander.

In jedem Fall würde ich auch raten den von Christian beschriebenen Weg über ein einfaches Ersatzmodell zu nehmen, wenn es irgendwie geht, sonst steckst du ganz schnell ein paar viertel (oder auch ganze) Stunden da rein bis es allen "gefällt".

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

210002991.zip

Hallo, also danke mal für die Tipps. Ich habe tatsächlich schon zu viel Zeit reingesteckt. Ein Dummymodell mit zwei Konfigurationen wird es schon tun. Ich habe es noch mit einer aus einer Leitkurve extrudierten Fläche probiert. die Achsen sind mit der Fläche verknüpft. Aber irgendwie bleibt sie beim verschieben immer stecken.(wenn sie voll bestimmt ist) Falls es jemanden interessiert, habe ich das Modell angehängt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Energiekette.zip

Hallo,

ich lese es erst jetzt, aber das gab es alles schon mal unter dem Stichwort Energiekette.
Ich empfehle aus Performance-Gründen ein vereinfachtes Ersatzmodell.

Schönes WoE.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP