---

Flachenverrundung.jpg VariablerRadius.jpg

Hallo Mitstreiter,

ich bin schon 2 Tage dabei SW beizubringen wie es an einer Körperkante einen Radius modellieren soll. Ich habe echt schon alle Parameter geändert und probiert, es werden immerwieder Fehlermeldungen ausgegeben. Vielleicht könnt ihr mir anhand des Bildes n Tipp geben, was ich falsch gemacht habe.

Vielen Dank dafür.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Das passt doch gar nicht. Spätestens an der Spitze, wo die Kante zu Null läuft, gibt es Probleme.
Aber auch vorher sieht es ziemlich dünn aus...
Sollen die anderen Kanten auch verrundet werden? Manchmal hilft es, woanders zu beginnen.
Und auf Basis von Screenshots ist die Hilfe auch nicht gerade einfach... Das Modell zu haben, wäre hilfreich.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LastVersion.SLDPRT Verundung1.jpg

Das dachte ich mir. Ich hab das Teil auf verschiedene Weisen schon zum 4. Mal gebaut. einmal hatte das mit dem Radius der in eine Fläche läuft schon geklappt, deshalb war ich schon ganz euphorisch. aber dann gabs mit der Wandung Probleme...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LastVersionAufDieSchnelle.SLDPRT

Hallo nochmals,

du musst bitte ein bisschen besser auf die Übergänge acht geben. Eine kleine Verrundung hinzu - schon geht es prinzipiell.
Könnte noch verbessert werden, aber das überlasse ich dir.

Schönen Abend noch.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 20. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super. Ich danke dir wie verrückt. Kannst du mir den Zauberspruch verraten, den du da gesprochen hast?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Check. Habs begriffen.

Vlt kannst du mir noch bei nem anderen Problem helfen. Ich möchte für das Teil(es soll ein Fahradlenker sein) ein Werkzeug bauen. Einfach ein Quader der den Lenker komplett "einhüllt". Das krieg ich hin. Ich brauch aber noch Kerne für die Hohlräume im Lenker. Grad im Vorbau sind das ja keine einfachen Geometrien. Gibts ne Möglichkeit die Hohlräume ausfüllen zu lassen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

klar. Das mit den Hohlräumen ist in SWX2014 ganz einfach. Du machst einfach eine Deckfläche auf dem Lenkerende, und verwendest dann das neue "Fläche schneiden" Feature. Damit kannst du dann u.a. das umschlossene Volumen zwischen Volumenkörper und Fläche bilden (lassen). Funktioniert klasse!
Damit habe ich schon den Inhalt eines komplizierten Tanks abgeleitet.. geht also.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

140121verschmelzen.jpg 140121getrennteVolumen.jpg

Ohne jetzt dein Modell geöffnet zu haben, hätte ich noch einen Tipp:

Modelliere den Vorbau und den Lenker als zwei getrennte Volumen und kombiniere die beiden erst am Schluss, wenn du die relevanten Radien schon eingeführt hast.

Um die beiden Volumen zu trennen, musst du in den entsprechenden Features die Checkbox "Ergebnis verschmelzen" deaktivieren. Dann kannst du jeweis ein Volumen ausblenden und das andere bearbeiten. Am Schluß mit dem Feature "Vereinigen" wieder zu einem zusammenfügen.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hohlraum.jpg

@Heiko
Also das Feature hab ich bei mir nich gefunden. Heißt das genau so?
Die Kerne im Lenker und dem Steuerrohr sind ja einfach reinzubauen. Da hab ich dann nur noch das Volumen im Vorbau(das mit den verschiedenen Radien).
Kannst du mir vlt den genauen Ort nennen wo ich das Feature finde?

[Diese Nachricht wurde von bibob83 am 22. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild01-14022.JPG

Hallo und einen guetn Start inden Tag bibo.

GWS meint bei der Erstellung der features das hier =====>

Ob dises allerdings nachträglich machbar ist kann ich im Moment nicht sagen.
Zumindest bei meienr Version nicht.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tschuldigung,

der Befehl heisst korrekt: "Überschneiden". Hatte ich halt nur aus der Erinnerung heraus benannt...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lenker_Vorbau.SLDPRT Clipboard01.jpg Clipboard02.jpg

Erstmal vielen Dank all denen, die sich um die Lösung meines Problems bemüht haben. Ich glaube ich habe es falsch erklärt.
Ich möchte aus einem schon vorhandenen Bauteil(Lenker/Vorbau siehe Bild) ein Werkzeug ableiten. Die Kerne für das Steuerrohr(grün) und die Lenkerstange(rot) sind ziemlich einfach zu modellieren. Sie sind nicht mit dem Modell verschmolzen. Das Problem das ich jetzt habe ist, dass ich noch keine Möglichkeit gefunden habe den Hohlraum dazwischen(also im Vorbau) als Kern zu modellieren. Dieser hat eine nicht ganz triviale Kontur und ich suche nach einer Methode, wie ich diese schon vorhandene Kontur als Kern ableiten kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ueberschneiden.jpg

Hallo,

nun probiere es doch mal mit dem Überschneiden. So wie ich es dir empfohlen habe!

Mit 6 Klicks habe ich den Kern am Vorbau erstellen können. Hast du es je probiert?!

 

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 22. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß nicht was ich da vorhin zusammengeklickt habe. Ich hatte das Feature gefunden, aber irgendwie hab ich das wohl nicht gerafft, was ich da machen sollte.
Jetzt hats hingehauen Danke dir. Die Leitung war ma wieder n bisschen lang.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was ist an diesem Befehl eigentlich anders als am kombinieren Befehl?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dieser Befehl erstellt ein umschlossenes Volumen, das bis dahin noch nicht existiert.
Kombinieren arbeitet mit schon vorhandenem Volumen.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP