---

klappversuch2.SLDPRT klappung.jpg

Hallo zusmmen.
Ich habe ein Problem und vielleicht hat jemand hier eine Idee, wie es im SolidWorks zu lösen ist.
Ich möchte gerne furnierte Holzplatten so einfräsen, dass ich sie wie ein filmscharnier abklappen kann. Ziel ist, auf der sichtseite einen durchgängigen Faserverlauf zu bekommen. Also V-Nut mit richtigem Winkel auf der Plattenfräse einfräsen und abklappen. Klappen in eine richtung (auch mehrfach, zum beispiel zu einem U) funktioniert problemlos.
Jetzt habe ich einen Fall, bei dem ich gerne in zwei richtungen abklappen würde. Siehe bilder.
Das Problem ist, dass ich für das Fräsen der Teile eine abwicklung brauche. Bisher habe ich es noch nicht hinbekommen, dass diese Abwicklung tatsächächlich eben ist.

Das Teil wird aufgebaut als Blechteil und dann entsprechend ausgetragen.
Beim klappen in zwei Richtungen Tritt das Problem auf, dass ich um das Gewünschte Teil in geklappter konfiguration zu erhalten, austragungen in zwei richtungen machen muss (auch hier muss ich schon schummeln, damit die Abwicklung überhaupt funktioniert). Das ergibt dann natürlich im abgewickelten Zustand jeweils Austragungen in zwei richtungen wodurch das Teil keine platte mehr ist.
Hat jemand einen Trick auf lager, mit dem eine Abwicklung als "Platte" möglich ist?

[Diese Nachricht wurde von Hans-Wurst am 04. Nov. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Hans-Wurst am 04. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hans,

wenn ich das machen wollte, würde ich auf Blechfeatures verzichten und mir das mit zwei Konfigurationen abbilden. Konfig 1 für das Bauteil im fertig "geknickten" Zustand. Konfig 2 für die ausgestreckte Version. In beiden Konfigs unterscheiden sich dann lediglich die Maße für die Knickwinkel in den jeweiligen Skizzen.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja klar, so haben wir das bisher auch gemacht. Probelm ist nur, dass das ganze dann mit einem erheblichen mehraufwand bei modellaufbau bzw. größerem Aufwand bei modelländerung einher geht. daher wollte ich die bisher gut funktionierende variante mit dem bleckbiegeteilweiter verwenden denn hierbei wird die abwicklung ja automatisch erstellt und die fehleranfälligkeit und auch der Zeitaufwand ist daher geringer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klappversuch_Bild.png KlappversuchLC_SW2012.SLDPRT

Hallo Hans,
hier mein Versuch mit "Klappversuch".

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lenzhard,

könntest Du das Muterteil bitte nochmal reinstellen?

Danke und Gruß aus Bayern

------------------
The man from Man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP