| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Erweiterte virtuelle Simulation mit SOLIDWORKS & SIMULIA |
Autor
|
Thema: Importprobleme STEP in SW2012 (2000 mal gelesen)
|
rangarig Mitglied Entwicklungsingenieur, Werkstoffkunde
Beiträge: 6 Registriert: 04.10.2013 SW Premium 2012 x64-Edition SP5.0; Catia V5 R19/R21 auf Win7 Pro 64; Intel i7-2600; 16GB RAM
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, nachdem ich die Suche gequält habe und wohl nicht die richtigen Suchparameter gefunden habe, möchte ich kurz mein Problem schildern. Ich befürchte zwar, dass das Problem die Quelldatei sein wird, aber evtl. findet sich jemand wieder. Zunächst muss ich festhalten, dass ich selbst nicht der begnadete Konstrukteur bin und CAD-Systeme nur rudimentär nutze, um meine Forschungsanlage weiterzuentwickeln. Von einem Zulieferer habe ich nun eine STEP-Datei vorliegen, die ich in SW 2012 Importieren möchte, um die Konstruktion anzupassen. Leider wird ein großer Teil nicht richtig importiert, so dass einige Teile nur als Flächen dargestellt werden, die nicht getrennt zu bearbeiten sind. Es wird nur ein Körper "importiert" angezeigt. Gibt es irgendeine möglichkeit diesen Zustand zu ändern. Mit Import-Diagnose gibt er mir nur 25 Flächen aus, die er nicht korrigieren kann.... anbei ein kleines Bild davon. Falls mir jemand helfen kann: immer her damit ;-) BG, Henning Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
Hallo Henning, stell mal die Daten hier ein. Es gibt neben mir bestimmt einige, die dir ggf. helfen können, bzw. bestätigen können, dass es an der gelieferten Datenqualität liegt. Gruuß Franz ------------------ Industriedesign, Kunststoffartikel, Spritzgußwerkzeuge, Spritzgußimulation, Präzisionsspritzguß, biobasierende Werkstoffe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rangarig Mitglied Entwicklungsingenieur, Werkstoffkunde
Beiträge: 6 Registriert: 04.10.2013 SW Premium 2012 x64-Edition SP5.0; Catia V5 R19/R21 auf Win7 Pro 64; Intel i7-2600; 16GB RAM
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
aeschbi Mitglied konstrukteur
Beiträge: 211 Registriert: 26.06.2001
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
hello ich habe die Datei mal importiert https://dl.dropboxusercontent.com/u/34116975/EADS_120612.zip mein Vorgehen STEP-Datei lokal in ein Verzeichniss kopieren SWX öffnen STEP-Datei ins SWX schieben Dateine speichern Importdiagnose laufen lassen und fertig hoffe es hilft ------------------ gruss aus murten thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaehner Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 448 Registriert: 15.01.2002 HP z440, 32GB, Quadro 4200 KDE Neon mit Varicad 2020-1.x :-) SalomeMeca 2017.0.2 wenns unbedingt sein muss auch W10 mit SWX2016
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
So wie's aussieht macht das der Lieferant der Stepdatei mit Absicht, damit der Empfänger sich nicht zu viel abkucken kann. Und die meisten CAD-Progamme unterstützen solch schändliches Tun noch mit Funktionen wie "nur äußere Flächen" oder "alles als einen Klotz" speichern oder wie sie alle heißen. Bitte doch die Fa. Herrmann um ein ordentliches Modell. Es hat mich schon etliche Arbeitstage gekostet, so einen absichtlich erzeugten Mist wieder in ein brauchbares Modell zu überführen, damit man damit überhaupt wie vorgesehen damit arbeiten kann. ------------------ Gruß Manuel http://www.kb-ohnemus.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
Noch ein Tipp für hartnäckige Fälle: Wenn das keine Absicht, sondern nur fehlerhafte Daten sind, gibt es noch die Möglichkeit die Datei als IGES zu speichern und zu reimportieren. Damit wird die Genauigkeit etwas herabgesetzt und ~180 Flächenfehler sind auf einmal verschwunden. Der Importdiagnode hatte ich nach 13 Stunden den Gnadenschuß gegeben... Viel Erfolg Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
Hallo, hier mal die reparierte Baugruppe in SWX 2012 Nach dem Import in 2012 gabs einen Absturz nach dem anderen . Daher in 2012 als x_t gepeichert in 2013 eingelesen da repariert und wieder als x_t gespeichert. Anschließend das x_t in 2012 eingelesen und als Baugruppe gespeichert . Fehler weg Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rangarig Mitglied Entwicklungsingenieur, Werkstoffkunde
Beiträge: 6 Registriert: 04.10.2013 SW Premium 2012 x64-Edition SP5.0; Catia V5 R19/R21 auf Win7 Pro 64; Intel i7-2600; 16GB RAM
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 06. Okt. 2013 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rangarig
Hallo Henning, ich möchte deinen Datenlieferanten in Schutz nehmen. Nach etwas längerer Beschäftigung mit dem Datensatz unter Zuhilfenahme meines 2. CADs kann ich sagen, dass die Geometrien zueinander passen und relativ wenig fehlt. Einige Flächen liegen einfach doppelt und sinnlos übereinander (ggf. Problem der Schnittstellensoftware). An anderen Stellen wurde wurstig gearbeitet, z.b. ein Schraube flächenbündig in ein Durchgangsloch gesetzt, so dass die Export/Importprogramme wahrscheinlich Zuordnungsprobleme bekamen. Andere Geometrien wurden vereinfacht als Hüllgeometrien modelliert (ggf. Importe der Modullieferanten, wie z.B. des Pneumatikblocks). Meine Meinung als verschiedenen Importproblemen ist, dass SWX hier für den Gebrauch zuviele Funktionen automatisch ausführt und den Anwender dann mit Fehlermeldungen verwirrt. Ich habe es nicht ausprobiert, aber ggf. wäre es auch in deinem Fall besser, die Importdiagnose zu lassen und manuell vorzugehen, sich genau diejenigen Elemente herauszupicken, die als Anschlußgeometrien für deine Arbeiten notwendig wären und den Rest auszublenden, oder zu löschen. Gruß Franz ------------------ Industriedesign, Kunststoffartikel, Spritzgußwerkzeuge, Spritzgußimulation, Präzisionsspritzguß, biobasierende Werkstoffe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |