---

Hallo Zusammen,

ich bin neu hier und hoffe ihr könnt mir helfen.

Ich möchte an einem gewölbten Blechstreifen, mit einer schräg abgeschnittenen Kante, eine Blechlasche anbringen.
Ich habe versucht, das Blech zu entfalten, schräg zu schneiden, wieder zu falten und dann eine Blechlasche an der schrägen Kante anzubringen. Vergebens...
Die Auswahl der schrägen Kante ist nicht möglich.

Habt ihr vielleicht ne Idee, wie ich da vorgehen könnte?

Mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewölbt?

Für mich hört sich das so an, als ob deine gewollte Kante für die Lasche nicht gerade ist, sondern einen Radius hat bzw. gebogen ist.

Überhaupt, kann mir dass nur schwer vorstellen. Bitte stell uns doch ein Bild oder ein Dummy-Modell zu Verfügung.

LG,    Formi

------------------
RX Benchmark Overall:
Office: 123.3    
Home: 182.6    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Zitat:

---

Ich möchte an einem gewölbten Blechstreifen, mit einer schräg abgeschnittenen Kante, eine Blechlasche anbringen.
Ich habe versucht, das Blech zu entfalten, schräg zu schneiden, wieder zu falten und dann eine Blechlasche an der schrägen Kante anzubringen. Vergebens...

---

wird nicht klappen. Blechlasche ist eine Biegefunktion und keine für die Verformung vom Material.

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier im Anhang findet ihr das gebogene Blech mit einer schrägen Kante.
Ich denke, dass es soweit richtig erstellt ist. Aber ich kann von der dieser schrägen Kante aus nicht mehr weitermachen.
An die Schräge soll jetzt noch ne Biegung die nen 10mm Radius hat, ca. 10mm lang ist und halt mit der schrägen Kante läuft.

Danke für die Antworten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dummy.SLDPRT

hier die Datei..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mit Deiner Datei NO GO 

hast Du mal skizzierte Biegung versucht und dann anders weggeschnitten ?

Was auch helfen würde ist den Schrägschnitt nicht in einer Rundung zu machen sondern da ein Stück, minimal breiter als der Schnitt ,flach zu lassen.

Stell Dein Bauteil doch mal normal modelliert hier ein , dann schaun mer mal wies zu Blech wird 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dummy01.SLDPRT

Guten morgen,

so in etwa?

lg Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dummy.SLDPRT

Ich habs mal mit skizzierter Biegung versucht, aber irgendwie siehts dann komisch aus..

Anbei ist das modellierte Teil. Ist halt mit Verbiegen erstellt und das ist halt meiner Meinung nach irgendwie schwammig und nix geometrisch korrektes.
In der Firma fertigen wir solche Teile seit Jahren in diversen Varianten. Erst wird die kurze Biegung durch Schwenkbiegen gefertigt und danach wird das Bauteil in eine Vorrichtung gedrückt und gewölbt. Die Übergänge zwischen beiden Biegungen sind eigentlich immer in Ordnung, heißt es gibt keine Ecken bzw Kanten zwischen den Biegungen.

Es wurde halt bisher immer "zu Fuß" gemacht, ohne CAD. Einfach Vorrichtung gebaut, gebogen, korrigiert, nochmal gebogen, fertig.

Allerdings haben wir jetzt auf 3D CAD umgestellt und da wirds mit Teilen die mit Verbiegen erstellt werden, echt schwierig in der Baugruppe dann noch weitere Teile zu Verknüpfen.

Deshalb würd ichs gern als Blech machen, aber es hakt da noch ein bischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dummy_Formi.SLDPRT

Hallo,

anbei mein Versuch. Als erstes eine passende Ebene finden, di normal zu deiner Biegung ist, dann Basisblech austragen, Radien entsprechend setzten und bemaßen.

Links und rechts die Schrägen wegschneiden und noch die Eckenradien setzten.

Fertig.

Die Geometrie ist bei meinem Modell nur so in etwa, da es nach dem Verbiegen Feature keine geraden und Radien mehr gibt.

Hoffe du kannst dein Modell jetzt ordentlich nachmachen. Abwicklung funktioniert natürlich auch.

HTH Formi

------------------
RX Benchmark Overall:
Office: 123.3    
Home: 182.6    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sieht auf den ersten Blick echt vielversprechend aus.

Ich versuchs mal zu reproduzieren.

Danke Formi. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

muß noch mal fragen ob ich was falsch verstanden hab. ist mein Vorschlag falsch?

lg Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sven,

nein der ist nicht falsch 

Ich würde das auch so angehen.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich hab das von Formi mal inspiziert und es sieht okay aus.

Ich kanns nur noch nicht nachmodellieren.
Bin erst Montag wieder im Betrieb, dann probier ichs nochmal.

Vielen Dank für die Hilfestellungen und Anregungen bisher.
Ich meld mich Montag, wies dann aussieht.

Bis dann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Variante von snakeelaphe ist genau so richtig. Hier werden die seitlichen Begrenzungen direkt ins Blech-Feature mit übernommen. Ist eigentlich nur Geschmackssache.

lg

------------------
RX Benchmark Overall:
Office: 123.3    
Home: 182.6    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Erstmal sorry für das späte Feedback, aber ich war die ganze Woche ausser Haus.
Also ich habs auf Formis Weise versucht und es klappt. Das Ergebnis ist absolut okay.

Dank euch allen für die kompetente und schnelle Hilfe. 

lg
Cyrus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP