---

Hallo liebe CAD gemeinde  ,

ich habe eine Frage bezüglich Abwicklungen von Blechteilen.
Bei uns klagen die Programmierer darüber, das es häufig vorkommt, dass die DXF-Dateien die sie bekommen um ihre Programme für die Stanzmaschinen zu schreiben, spiegelverkehrt wären. D.h. sie müssen die Abwicklung erst spiegeln bevor sie mit dem Programm beginnen können. Das spiegeln geht bei denen auch recht schnell, das sollte nicht das Problem sein.
Nur unsere Konstruktion stellt sich quer und sagt, sie können die erstellten Abwicklungen nicht mehr ohne Probleme richtig darstellen, sondern meist nur spiegelverkehrt, ist das wirklich so schwer oder kann es dabei Komplikationen geben? 

Vielen dank schonmal für eure Antworten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tuni90,

zunächst tue ich mich mal schwer damit zu erkennen, wie eine Abwicklung spiegelverkehrt sein kann 

Ich kann das daraus erstellte Stück Blech spiegelverkehrt biegen, aber für die Anwicklung ist es doch vollkommen egal.

Unabhängig davon kann ich bei SolidWorks die Fläche, die festgehalten wird, durchaus beeinflussen. Auch bei automatisch erstellten Ansichten der Abwicklung kann man die Sichtweise auf die Abwicklung verändern - aber wie schon gesagt, wozu?

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
@Stefan:
na ja, wenn die eine Seite des Blechs gebürstet/lackiert/kaschiert o.ä. ist, dann macht es schon einen Unterschied...

@Tuni90:
kennt und benutzt ihr die Möglichkeit (die Stefan bereits erwähnte), das Feature "Abwicklung" zu bearbeiten, um hier die gegenüberliegende Kante/Fläche zu wählen? Und gibt es dann die Probleme?

Gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan, danke erstmal für deine Antwort.

Für die Abwicklung direkt ist es zunächst egal. Nur eben für die Programmierer nicht, da sich diese die Zeichnung nehmen und aus dieser und der DXF das Programm erstellen. Für die ist es eben nicht egal, wie die Lage der Bohungen etc. sind. Sondern sollten mit der Lage auf der Zeichnung übereinstimmen. Unsere Konstruktion hat Auskunft gegeben, das sie es eben nicht an die Zeichnungen angleichen können, aus welchen gründen auch immer. Meine Frage war eben ob es möglich ist, ohne großen Aufwand dies zu ändern oder es mit größerem verbunden ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Heiko,

jetzt habe ich den Wink von Stefan verstanden.
habe es anhand eines Beispiels durchgespielt und weiß jetzt was gemeint ist mir der Abwicklung bearbeiten. Mir scheint es so, das einfach nur die Abwicklung erstellt und nicht darauf geachtet wird was für eine Fläche als "Fixierte Fläche" angewählt ist. So muss der fehler zu stande kommen.

Ich danke euch beiden recht herzlich für eure Ratschläge.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ansichtumkehren.JPG

Hai,

wenn ihr die dxf von einer Zeichnung macht, kann man dort die Abwicklung umkehren - siehe Anhang.

Gruß
FBauer

------------------
Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FBauer,

danke für deine Antwort.
Diese Möglichkeit habe ich gestern auch gefunden.

Zu diesem Thema habe ich mich noch etwas kundig gemacht. Unsere Programmierer bekommen neben der DXF-Datei auch meistens eine GEO-Datei ausgeschriben. Und in dieser ist die Ansicht meist verkehrt. Kennt sich hier evtl. jemand mit der Zusatzanwendung TopsWorks 6 aus, und kann mir sagen warum die Abwicklung mal richtig und mal falschrum dargestellt wird?

Vielen Dank im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP