| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Hands-on 3D-Druck am 11.04.2024 in Langenau |
Autor
|
Thema: Zahnrad-Verknüpfungen-Wellen; Gehäuse (6295 mal gelesen)
|
Meister.Lampe Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 17.03.2013 Solidworks 2012 Student Development Kit; Ohne Toolbox
|
erstellt am: 17. Mrz. 2013 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebs Forum , ich habe schon viel hilfreiche Infos bei Euch gefunden , allerdings eröffnen sich mir gerade neue Probleme mit Solidworks, an denen ich scheitere Ich habe ein Getriebe mit einer Ritzelwelle, einer Zwischenwelle/ersten Abtiebswelle und einer zweiten Abtriebswelle ausgelegt. Ich habe die Räder, Wellen und Lager erstellt und möchte die nun in einer Baugruppe zusammenführen. Mein erstes Problem: Wenn ich zum Beispiel die Zwischenwelle einfüge und die Räder entsprechend ihrer Position mit den Flächen auf der Welle verknüpfe, kann ich zwar die Räder noch einzeln bewegen, aber nicht so, dass ich die Welle drehe und die Räder mit. Die Welle an sich ist komplett starr und lässt sich gar nicht bewegen Bei einem Rechtsklick ist "lösen als" grau hinterlegt und lässt sich nicht verändern. Ich würde das ganze gerne so verknüpfen, das sich zum Schluss wenn alles miteinander verknüpft/verbunden ist, ich an einer Welle drehe und sich Alles andere mitbewegt. Außerdem muss ich auch noch ein schickes Gehäuse entwerfen... Hilft mir SW irgendwie dabei, oder muss ich das ganz einzeln von Hand austragen und wie ein Häuschen aufbauen? Ich wär sehr dankbar für Hinweise und Ideen für meine Anfängerfehler Liebe Grüße, Lampe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 05:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
Hallo und ein Willkommen hier am Brett Lampe. Wenn du die Verknüpfungen so setzt wie du das Teil auch zusammenbaust, wir es auch beweglich sein. Die Verknüpfungen in der Baugruppe sind nichts anderes als das Einschränken der 6 Freiheitsgrade eines "Teiles" im Raum. Es wird von mir angenommen, das du das erste Teil in der Baugrp fixiert hast. Erkenntlich an dem kleinen (f) im featuremanager vor dem Teil. Rechte Maus Taste =>Fixierung aufheben. Wenn du dann die Welle mit der MittenAchse (Das kann eine "Konstruktionslinie" in der Skizze sein) mit den 3 Ebenen vereknüpfst, dann hast du bis auf 2 Freiheitsgrade alle eingeschränt. Ein geschickte Wahl der Verknüpfung zum Einschränken der Verschiebbearkeit in x-Richtung erleichtert dir den weiteren Weg . Die Zahnräder, Passfedern nach "Montage" verknüpfen. Die Zahnräder mittels mechanischer Verknüpfung und Zahnrad.(Hier) Alles andere findest du in den Lehrbüchern, Tutorial, und hier. Gruß ThoMay EDIT Die Buchstaben sortiert EDIT ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos [Diese Nachricht wurde von ThoMay am 18. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
Hi Meister Lampe Zitat: Original erstellt von Meister.Lampe: Außerdem muss ich auch noch ein schickes Gehäuse entwerfen... Hilft mir SW irgendwie dabei, oder muss ich das ganz einzeln von Hand austragen und wie ein Häuschen aufbauen?
Ja mußt du, leider! Doch es gibt Hilfen. Ein vernünftiges Getriebegehäuse ist nicht ganz einfach. Ich empfehle dir das Buch "Konstruieren mit Solidworks" von Harald Vogel. Da wird genau so ein Getriebegehäuse gebaut, wie du es brauchst. Und wenn du dann dein Gehäuse gemäß Anleitung zusammenstöpselst, lernst so ganz nebenbei SWX (fast) perfekt. Gruß Xafer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meister.Lampe Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 17.03.2013 Solidworks 2012 Student Development Kit; Ohne Toolbox
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Vielen Dank schonmal an Euch 2 Ich hab gestern noch etwas herumprobiert und es hat einigermaßen funktioniert. Das Buch habe ich sogar hier liegen und schau mir da gerade Einiges daraus ab. Allerdings habe ich versucht meine Ritzelwelle um eine Achse zu drehen, mit dem Befehl "um Element" und einer senkrechten Kante am Gehäuse, und es passiert rein gar Nichts. Wähle eine der anderen Optionen, wie "um DeltaXYZ" verschiebt sie sich auch irgendwie immer nur Was mache ich falsch? Cheerio, Lampe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
Hallo Lampe, wenn du "um Element" drehen willst würde ich empfehlen die Mittelachse des Ritzels zu wählen, dazu kannst du dir z.B. die temporären Achsen anzeigen lassen, weil gehe mal davon aus, dass das von dir gewählte Element (Kante) nicht Deckungsgleich mit der Mittelachse des Ritzels ist. Kannst du die Baugruppe oder zumindest einen Screenshot des Featurebaumes (mit aufgeklappten Verknüpfungen) hochladen? Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
|
Meister.Lampe Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 17.03.2013 Solidworks 2012 Student Development Kit; Ohne Toolbox
|
erstellt am: 18. Mrz. 2013 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meine Baugruppe sieht aus wie vom Schrottplatz. Ich bearbeite das nochmal, füge das neu mit den ganzen Verknüpfungen zusammen und lad es dann hoch, wenn das okay ist Allerdings muss ich auch nochmal an die Schrägstirnräder ran...weil der Schrägungswinkel eher nach 40° aussieht, als nach 6°... Aber ich finds echt super, dass einem hier so hilfsbereit entgegengekommen wird Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meister.Lampe Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 17.03.2013 Solidworks 2012 Student Development Kit; Ohne Toolbox
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallöchen nochmal Also irgendwie hab ich das nun geschafft mit den Verknüpfungen etc Mein Getriebe dreht sich auch so wie es soll. Nun wollte ich noch die Wellen "verfeinern" und Freistiche an axialen Anschlägen, wie dem vom Querpressverband vom Stirnrad, einfügen. Hier habe ich dann auch ein paar schöne Bibo-Features gefunden. Der Freistich klappt auch so lange gut, wie der Wellenabsatz (also der größere Durchmesser) sich vor der referenzierten Ebene befindet. Andernfalls schneidet das Feature in den Absatz rein. Als Kante gab ich in beiden Fällen die Kante "unter" dem Absatz an. Den Freistich, den ich genutzt habe ist die DIN509 aus diesem Post http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024467.shtml#000005Weiß jemand Rat? Kann ich Features irgendwie spiegeln? [Diese Nachricht wurde von Meister.Lampe am 20. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
Hallo Meister Lampe, bitte eröffne doch einen neuen Faden für dieses Problem. Wenn ein anderer User dasselbe Problem hat, dann wird er die hier angebotenen Lösungen in der Sufu schlecht finden. Und wenn es geht setz dort den link zu diesem Bibfeature mit rein und evt ein Teil zum testen. Je weniger der Helfer selber basteln muss, um so bereitwilliger kommen hier Antworten. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
Hallo Lampe, ich glaub du fügst das Bib-Feature einfach falsch ein, du muß bei der Platzierebene keine Ebene wählen sondern die Fläche die angrenzt (siehe Video), Platzierebene ist halt eine ungünstige Wortwahl seitens SWX. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meister.Lampe
...zur Ergänzung. Dass Problem bei Verwendung von Referenzebenen als Platzierebene ist die Orientierung, da diese je nach Erstellvariante gegensätzlich sein kann, was an der Farbe zu erkennen ist. Hell bedeutet mann schaut von vorn auf die Ebene dunkel mann schaut von hinten auf die Ebene. Im Bild liegen beide Ebenen aufeinander haben aber eine gegesätzliche Orientierung. Mit Referenzebenen meine ich nicht die Standardebenen da diese ihre Orientierung i.d.R. nicht ändern und für alle gleich sind. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 20. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meister.Lampe Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 17.03.2013 Solidworks 2012 Student Development Kit; Ohne Toolbox
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|