| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Hannover Messe |
Autor
|
Thema: Position automatisch beziehen (4371 mal gelesen)
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 18. Feb. 2013 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ist es möglich, dass bei der auswählen von Produkten, die zu einer Baugruppe zusammengefügt werden, automatische ihre Position einnehmen und sich nach einander aufreihen. Als Stumpfes Bsp.: Eine Welle auf die Ringe gereiht werden sollen. Nach und nach wähle ich die benötigten Ringe aus und diese sollen sich nebeneinader aufreihen. Sodass man im Endeffekt eine Art Konfigurator hat. Gibt es da eine Möglichkeit? Schonmal Vielen Dank im voraus. Gruß Redy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 18. Feb. 2013 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo, die Komponenten könnten mit Verknüpfungsreferenzen versehen sein, um ein Platzieren zu vereinfachen. Aber völlig automatisch - nur mit Makro, so denke ich. Gruß, Heiko ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 18. Feb. 2013 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, mir würde neb dem schon erwähnten Verknüpfungsreferenzen noch das Stichwort "Intelligente Komponente" dazu einfallen, du könntest so zu sagen eine Scheibe erstellen die sich z.B. dem gewähltem Wellenabsatzdurchmessers automatisch anpasst. Ist halt die Frage was du genau machen möchtest. Evtl. kannst du auch mit dem Configurations Publisher oder DriveWorksXpress was machen. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 19. Feb. 2013 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bekomme Morgen endlich meine Workingstation. Ich werde die nächsten Tage meine Zeit damit verbringen und auch mal eine Rückmeldung geben. Falls noch jemand Vorschläge etc. hat, immer her damit Dennoch vielen vielen Dank vorab. Gruß Redy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 26. Feb. 2013 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen allerseits, ich bin jetzt dabei mein Vorhaben mit der automatischen Positionssuche zu beginnen. Zum Verständniss: Ich habe einige Komponenten die auf der Hutschiene oder auch Tragschiene genannt, positioniert werden sollen. Diese möchte ich aus einer Datenbank (PDM Wórkgroup) beziehen. Das ist soweit auch kein Problem. Das Problem ist, die positionierung auf der Tragschiene nimmt extrem viel Zeit in Anspruch. Dies möchte ich nun vereinfachen, sodass ich die Komponenten aus der Datenbank aussuche und sie sich direkt an die vorherige Komponente anreihen. Wenn jemand noch Ideen oder Fragen hat, ich bin für jede Idee offen. Vielen Dank im Voraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 26. Feb. 2013 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, ©Mit freundlicher Genehmigung von Bernd Knab - Leitung Konstruktion, Fa. POLYRACK TECH-GROUP. Eine Vorgehensweise von Bernd mit „Intelligenten Komponenten“. Zusätzlich im Film gezeigt die nützliche Funktion "Mit Verknüpfungen kopieren". Viele Grüße Andi Spieler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 26. Feb. 2013 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Andi Spieler: Hallo Redy,©Mit freundlicher Genehmigung von [b]Bernd Knab - Leitung Konstruktion, Fa. POLYRACK TECH-GROUP. Eine Vorgehensweise von Bernd mit „Intelligenten Komponenten“. Zusätzlich im Film gezeigt die nützliche Funktion "Mit Verknüpfungen kopieren". Viele Grüße Andi Spieler[/B]
Perfekt. Genau soetwas habe ich gesucht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 01. Mrz. 2013 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin jetzt dabei, dass ganze mit Makros umszusetzten. Irgendwie klappt das aber nicht. Er übernimmt die Makros nicht, d.h. wenn ich sie ausführen will passiert garnichts. Muss ich für die Inteligente + Bohrungsserie jeweils ein neues Makro machen, eigentlich nicht oder? Ein großen Dank im Voraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 01. Mrz. 2013 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 01. Mrz. 2013 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja ich weiß, dass das ohne Makros geht. Aber ich möchte erreichen, dass die ganzen Vorgänge etwas beschleunigt werden. Sprich ich nur noch das Makro an Start bringen muss und er automatisch die Komponenten verknüft und Bohrungen übernimmt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 01. Mrz. 2013 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 12. Mrz. 2013 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mal ein wenig in den internen Tutorials von SolidWorks 2013 geguckt etc. und dort gibt es ein Tutorial, wo man eine ähnliche Geschichte mit einerm Lager und einer Welle mit verschiedenen Durchmessern macht. Allerdings möchte ich, das sich meine Produkte automatisch an die Tragschiene "klemmen" und ich so längst der Schiene verschieben kann wie ich möchte. Jedoch fehlt mir derzeit der Ansatz um das umzusetzten. Ich hoffe mir kann jemande helfen, das würde mir um einiges weiterhelfen. Gruß Redy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 12. Mrz. 2013 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ja in gewisser Weise schon. Allerdings möchte ich folgendes erreichen: Ich habe in meiner Workgroup meine Trag-/Hutschiene und die verschiedenen Produkte. Wenn ich jetzt in einer Baugruppe die Schiene auswähle und anschließend die einzelnen Produkte wie z.B. eine Sicherung oder Reihenklemmen, dann sollen sich diese direkt mit der Schiene verbinden bzw. die Position einnehmen, wenn ich sie auf die Tragschiene drauf ziehe. Ähnlich wie mit der Welle und dem Lager im Tutorial. Am Ende möchte ich lediglich noch die Posistion in Längsseite festlegen. Die einzelnen Produkte dann zu vervielfachen mit den einzelnen befestigungspunkten ist kein Problem. Ich habe es jetzt soweit, dass ich die Tragschiene einfüge sie auch als Intelligente Verknüpfung angezeigt wird. Wenn ich jetzt "Einfügen -> Special Features" gehe fügt er auch die Produkte ein, die ich ihm vorher gesagt habe. Alles schön und gut, aber ich möchte erreichen, dass ich das benötigte Produkt aus einer Datenbank (PDM Workgroup) einfüge und sich dann mit der Tragschiene verbindet. [Diese Nachricht wurde von Redy am 13. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Eigentlich wurden die Lösungen doch schon genannt. Zitat: Wenn ich jetzt in einer Baugruppe die Schiene auswähle und anschließend die einzelnen Produkte wie z.B. eine Sicherung oder Reihenklemmen, dann sollen sich diese direkt mit der Schiene verbinden
Das kann SWX so nicht!!was du da haben möchtest, wäre so etwas wie ein Konfigurator. Du musst dich etwas von dem lösen, was du möchtest und dich dafür mehr darauf einlassen, was SWX mit Bordmitteln kann. Stichwörter für die SWX-Hilfe -Intelligente Komponente -Verknüpfungsreferenz -mit Verknüpfung kopieren Ich könnte mir auch vorstellen, dass man sich eine BG-Vorlage erstellt, in denen bereits für alle darin vorkommenden Bauteile ein Exemplar enthalten ist. Da könnte man dann mit dem Configuration-Publisher arbeiten und beim Einfügen in die nächste BG über die dann kommenden Abfragen Konfigurationen erstellen. Eine weitere Möglichkeit wäre innerhalb dieser BG-Vorlage die ganze Geschichte mit globalen Variablen zu steuern.--> das ganze Layout könnte man dann mit einem Textfile steuern. Versuche nicht stur zu erreichen was du vorhast, sondern lass dich auf die Werkzeuge ein, die SWX bietet. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Intern von SolidWorks habe ich ein Tuturial gesehen, wo dies möglich ist. Allerdings mit einer Welle. Inzwischen habe ich auch verstanden, dass dies in der Form nicht möglich ist, wie ich es gerne hätte. Allerdings will das Team es noch nicht so ganz glauben. Desshalb arbeite ich nun an alternativen, und die genannte Idee mit einer Schiene wo jegliche Produkte montiert sind und anschließend durch inteligente Features einzufügen hatte ich mir auch schon überlegt. Ich denke im endeffekt wird es auch auf diese oder eine ähnliche Variante hinaus laufen. Die einzelnen Bauteile können anschließend ja einfach mit den Verknüpfungen vervielfältigt werden, so wie auch vorher genannt. Dennoch Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mir nochmal ein paar Gedanken gemacht, meine Idee war, zwei linien zu ziehen und zwei kreise am Produkt, sodass ich die Gleiche Funktion wie im tutorial habe. Ein Problem dabei ist, es geht nur wenn es keine reine Skizze sondern vollwertige Bauteile sind sprich Rohr bzw Welle. Desweitern geht es nicht, wenn ich die hilfkonstruktion ausblenden will (sprich die Skizze bzw Rohr&Welle). Anbei habe ich ein Screenshot, damit es vielleicht ein weniger Verständlicher ist. Vielleicht hat einer von euch ja noch einen Gedankenblitz, um dies umzusetzten. Die Sachen wie Intelligente Komponente oder Verknüpfungsreferenz sind für diesen Fall eher ungegeeignet. Allerdings könnte man es damit umsetzten, lediglich etwas komplizierter. Die Option mit Verknüpfung kopieren wird auf jeden fall genutzt werden, sobald eins der Produkte vervielfältigt wird. [Diese Nachricht wurde von Redy am 14. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ne habe ich stellenweise auch nicht. Ich habe aber eine super einfache Lösung gefunden. Und zwar habe ich den jeweiligen Bauteilen eine Referenz geben, z.B. zwei Flächen. Beim Einfügen in das Projekt bzw Baugruppe verbinden sich die Referenzelemente automatisch. Genau so eine einfache Lösung habe ich die ganze Zeit gesucht^^ Dennoch vielen Dank für alle eure Lösungen. Redy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, also verwendest du nun Verknüpfungsreferenzen die die hier im Thread einigemale als Lösungsoption angeboten wurden . Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Oh ich habe gerade gesehen das dieser Ansatz genauso genannt wurde. Aber zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht damit umzugehen! Die einzelnen Lösungswege habe ich mir alle durchgelesen! Ich konnte lediglich mit einigen Sachen auf anhieb nicht direkt etwas verstehen, oder habe es schlichtweg nicht begriffen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe nun Stellenweise nur das Problem, dass sich die einzelnen Referenzflächen sich nicht verbinden. Ich habe darauf geachtet das immer Primär und Sekundär jeweils übereinstimmen. Sprich so ausgelegt sind das die einzelnen Produkte richtig aufgesteckt werden. Allerdings ist es bei einzelnen Produkten nicht möglich. Der setzt die einzelen Referenzflächen nicht aufeinander. Jemand eine ahnung woran das liegen könnte? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Da die hier aufgezeigten Lösungen alle bestens funktionieren... Zitat: Jemand eine ahnung woran das liegen könnte?
.... ...an Dir! SCNR Spaß beiseite! Aus der von dir geschilderten Verhaltensweise ist es hier wohl niemandem möglich zu sagen, woran es bei dir genau liegt. Da solltest du noch einmal genau beschreiben, wie du vorgehst. vlt. kannst du mal dein Teil mit den Verknüpfungsreferenzen hochladen und die Schiene bitte auch. ....oder du wartest auf Krümmel mit seiner Glaskugel. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, ich kann den Fehler wie mein Vorredner auch nicht ganz nachvollziehen. Aber ein paar Fragen hätte ich vorabtrotzdem. Arbeitest du mit mehreren Verknüpfungsreferenzen oder nur mit einer? Verwendest du alle 3 Verknüpfungsreferenzen oder nur 1-2 von den 3? Haben bei dir die Verknüpfungsreferenzen immer die gleiche Reihenfolge? Versuchst du die BG auch ein bissen zu drehen vor dem einfügen bzw. störende Komponenten auszublenden? Tritt das Fehlverhalten auf wenn du Versuchst Unterbaugruppen mit Verknüpfungsreferenzen zu verbauen? Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matrix82 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 64 Registriert: 11.03.2011 Jäh nach Auftrag<P>Software: SW 2010 - 2013 Office 2003 - 2010 Inventor 10 - 2013 AutCAD Mech. 10 - 2012 PDM, Kompass, Keytech, SAP, ... VB bis 2010 C++, CNC Sinumeric, v. CAD/CAM<P>Hardware: 2x Hp Envy 3D auf max. ausgerüstet
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Im Anhang befinden sich drei Bilder. Also ich möchte erreichen, dass die Produkte die auf der Tragschiene wie im Bild aufgesteckt werden. Dies soll automatisch gehen, sobald ich die Produkte einfüge (Unabhänig ob Local oder der PDM Workgroup. Dennoch sollen sie aber längst der Tragschiene noch verschiebbar sein. Bei den drei Produkten im Foto ist dies bereits genauso möglich. Die Referenzebenen sind im zweiten Foto zu sehen. Ich habe die Ebenen immer gleich ausgerichet, sprich Primär und Sekundär. Bis jetzt habe ich immer nur 2 Oberflächen als Referenz ausgewählt. Im dritten Bild ist ein Bsp. wo es nicht funktioniert. Und ich mir nicht sicher bin, woran es liegen könnte. Vielen Dank für eure Antworten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
|
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Sind die beiden Flächen bei "not possible" senkrecht zueinander?
Das war es scheinbar auch. Ist mir per zufall aufgefallen. Bin gerade dabei bei den jeweiligen Produkten kleine "Winkel" einzusetzten bzw eine neue Fläche im Rechten Winkel zu der anderen. Bei zwei Produkten hat dies zum Erfolg geführt. D.h. also das die jewiligen Referenzflächen im 90° Winkel zueinander sein müssen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, aus deinem Beitrag kann ich jetzt leider nicht ersehen ob du immer die Selben Verknüpfungsreferenz verwendest oder nicht. Aber es ist zu erkennen das du nur 2 der 3 möglichen Verknüpfungen verwendest und hier ist schonmal eine Fehlerquelle, da die Verknüpfungsreferenz nur optimal funktioniert, wenn auch alle 3 Verknüpfungen verwendet werden. Könntest du als 3. Verknüpfungsreferenz nicht eine Parallelität einbauen? Blöd gefragt hast du die Verknüpungsreferenz auch in der Leiste angelegt? Tipp von mir, leg für jedes Bauteil eine eigene Verknüpfungsreferenz sowohl im Bauteil was verbaut wird, wie auch auf der Leiste auf der es verbaut wird an und verwende alle 3 Verknüpfungsmöglichkeiten dann solltest du keine Probleme bekommen. Beim angehängtem file (Video) das .txt weglöschen und mit 7z entpacken. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 28. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau, bisher habe ich immer zwei zwei Verknüpfungen mit eingebaut. Anbei habe ich mal die Tragschiene und ihre Refernzflächen hinzugefügt. Inwiefern in die Liste eingetragen? Ich habe lediglich bei jedem Produkt im Part die zwei Refenrezflächen hinzugefügt. Bei vier Produkten klappt dies auch, allerdings bei einingen wieder nicht. Und ich weiß nicht genau was ich dabei jetzt falsch mache. Ich gehe ja immer nach dem selben Vorgang voran. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo nochmal, schau dir mal das Video im editierten Beitrag von mir an. Du verwendest die Verknüpfungsreferenzen nicht richtig, da du dem eigentlichem Verknüpfungspartner (in deinem Fall die Leiste) nicht auch die Verknüpfungsreferenz zugewiesen hast. In deinem Fall verknüpft SWX einfach mit der nächst möglichen Fläche intelligent ähnlich dem kopieren mit gedrückter Strg-Taste und verwendet die Verknüpfungsreferenzen bevorzugt zum verknüpfen. Anbei ein schnell gebastelltes Beispiel. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für das Beispiel Bernd. Im Endeffek ist es ja das gleich wie bei mir, außer das du die "Querschnittfläche" nochmal Parallel als Verknüpfungsreferenz dazubeziehst. Ich habe das jetzt mal mit 3 Verknüpfungsreferenzen gemacht und jetzt gehen stellenweise einige Produkte nichtmehr, obwohl sie mit 2 Ebenen funktioniert haben. Bzw Weiß ich nicht warum es jetzt mit der dritten ebene nicht geht. Und eigenltich müsste auf der Tragschiene ja eine Verknüpfung reichen. Ich nutze ja ausschließlich die 3 gleichen Referenzen.
[Diese Nachricht wurde von Redy am 28. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, Hast du in der Leiste jetzt auch die Verknüpfungsreferenzen angelegt oder noch nicht? Gruß Bernd PS: Vielleicht lässt es sich besser helfen wenn du die Produkte die nicht miteinander wollen hier mal hochlädst oder evtl. mir als PM schickst das ich mir das genauer anschauen kann. ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 28. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, jetzt versteh ich. Doch die leiste hatte von Anfang an die Verknüpfungsreferenzen. Ich weiß jetzt aber auch woran es zusätlich lag. Der Name der Verknüpfungsreferenzen war stellenweise der gleiche bzw "Standart". Dann ging das nicht. Ich habe jetzt weiterhin immer zwei Verknüpfungsebenen genommen und als namen jeweils den Namen des Produkts eingefügt. Das Problem mit den Oberflächen an sich, habe ich jetzt auch relativ simple gelöst. Ich habe auf eine der Flächen noch eine Senkrechte Fläche hinzugefügt. Diese beiden Flächen dienen mir nun als Referenz und bis jetzt klappt es Reibungslos. Ich weiß leider nicht inwiefern ich diese Daten heraus geben darf, da mein Ansprechpartner hierzu momentan nicht im Unternehmen ist, kann auch keine Daten heraus geben. Theoretisch sind das Produkte die für Jedermann zur Verfügung stehen, aber dennoch weiß ich nicht wie genau ich diese heraus gebene darf. Aber jetzt läufts auch. Ich werde aber bei Gelgenheit mal nach Fragem, es gibt sicher einige die eine ähnliche Lösung benötigen. Dennoch vielen Dank. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 19:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redy
Hallo Redy, wenn es jetzt geht is doch alles bestens . Ach und ich hab mit E-Technik garnichts am Hut daher könnte ich mit den Daten nicht viel anfangen xD. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
Redy Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.09.2012
|
erstellt am: 02. Apr. 2013 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von bk.sc: Hallo Redy,wenn es jetzt geht is doch alles bestens . Ach und ich hab mit E-Technik garnichts am Hut daher könnte ich mit den Daten nicht viel anfangen xD. Gruß Bernd
Aber vielleicht der ein oder andere hier Desshalb geh ich auf Nummer sicher. Trotzdem vielen Dank an alle Lösungsvorschläge und Gedankenansätze. Gruß Redy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |