---

Hallo zusammen,

Als ich gewisse Skizzen (und die dazugehörigen linear ausgetragenen Flächen) in einer anderen Konfiguration aktivieren wollte, hat es diese irgendwie an der Ebene Rechts gespiegelt! Was könnte da der Grund sein?
Vielen Dank für eure Antworten.

Gruss,
Cirtan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cirtan,

das hört sich für mich nach einem Beziehungsproblem innerhalb der Skizze an die mehrere Möglichkeiten der Skizzenlösung zulässt.
Kannst du evtl. Screenshots oder die Datei selber hochladen, weil ohne alles wird das ein munteres rätselraten.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bohrlocherkorrekt.JPG Bohrlocherverschoben.jpg

Hallo Bernd,

Es handelt sich um Bohrlöcher für Schrauben welche zwei Negativ-formteile zusammenhalten. Die Skizzen für die "linear ausgetragenen Flächen" der Bohrlöcher sind auf einer Ebene gezeichnet, welche auf der Oberfläche des Blocks basiert, aus welchem die Negativformen gefräst werden sollen. Bei den Zwei Konfigurationen handelt es sich um die zwei verschiedenen Negativteile die verschraubt werden müssen.

ich hoffe das hilft...

Gruss
Cirtan

ps.: was genau sind "unities"?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willkommen im WBF.
Meine Glaskugel kann dir auch nicht eindeutig folgen. Sorry!
Beispiel wäre nicht schlecht

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cirtan,

könntest du mal bitte die Positionsskizzen der Bohrungen aktivieren das man sieht auf was sich die Positionen beziehen.

Mit den "unities" kannst du einem Beitragersteller belohnen wenn dir desen Beitrag was gebracht hat, eine Belohnung so zu sagen.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bernd,

Die Skizzen liegen auf besagter Ebene, die Positionen für die Bohrlöcher sind frei gewählt. Die dafür gezeichneten Kreise in den Skizzen habe ich "fixiert". Es sind mehrere Bohrlöcher auf mehreren Skizzen, wie man sieht sind sie konsequent nach rechts gespiegelt worden. Eigentlich sollten die auf einer schräg nach links oben gehende Linie liegenden Bohrungen (1.Bild) innerhalb der Trennfläche des zweiten Negativteils liegen (2.Bild) Die Löcher im 2. Negativ sind alt, hätte ich wegmachen sollen) 

Gruss,
Silvan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Silvan,

  trifft es wohl am besten.

Da du das Teil hier bestimmt nicht hochladen darfst, würde ich dir raten das du euren Reseller (VAR) kontaktierst und diesem dann auch das Bauteil zur Verfügung stellst, weil anhand von Bildern ist eine Hilfe unsererseits leider nur sehr begrenzt möglich.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete  

[Diese Nachricht wurde von bk.sc am 04. Feb. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo bernd

Es ist nicht so, dass ich die Datei nicht hochladen dürfte, aber das Teil ist so kompliziert aufgebaut (ich würde es nächstes mal anders machen), dass ich es niemandem antun will, sich damit herumzuschlagen...
Habe nun auf einer neuen Skizze eine Linie durch die Kreismittelpunkte gezeichnet, diese Linie an etwas bestehenden festgemacht (deckungsgleich), dann diese Skizze vor die Skizzen der Bohrlöcher gesetzt und dann die Bohrlöcher auf dieser Linie festgemacht (deckungsgleich). Damit habe ich zwar erreicht, dass die Bohrlöcher nicht nach rechts gespiegelt werden in der anderen Konfiguration (also immer noch an der richtigen stelle bleiben), aber die ausgetragene Oberfläche wechselt beim Konfigurationenwechsel die Richtung! (also auch eine Spiegelung).
Falls dir dazu etwas einfällt, würds mich freuen. Ansonsten vielen Dank für deine Bemühungen mein Problem zu lösen!

Ich weiss jetzt zwar nicht wieso das liebe solidworks solche sprünge macht, aber immerhin kann ichs irgendwie zurechtbiegen...

Gruss
Silvan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

aber das Teil ist so kompliziert aufgebaut

---

das wird das Problem sein, anhand deines Modelles könnten wir dir am besten helfen.
...jede Wette, das hier die Anzahl deiner Feature halbiert wird!

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Es ist nicht so, dass ich die Datei nicht hochladen dürfte, aber das Teil ist so kompliziert aufgebaut (ich würde es nächstes mal anders machen), dass ich es niemandem antun will, sich damit herumzuschlagen...

---

Die Profis hier lieben knifflige Aufgaben  einfach mal Sommer/Herbst Challenge oder Sommerloch suchen, dann siehst du auch was einige hier bei langeweile tun  .

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koffer8.4.19.zip

Also gut, aber eigentlich dürfte ich hier keine so grossen Dateien hochladen, oder?

Das Teil ist halt überhaupt nicht professionell gemacht, es ist sozusagen mein Lern-stück... leider hat es unterdrückte Flächen, Skizzen usw. die nicht mehr benötigt werden weil ich sie nicht konsequent gelöscht habe (weil ich mir nicht immer sicher war ob ich sie doch noch brauche...)

Das Problem besteht zwischen den Konfigurationen "Seitenwandnegativ" und "Sitznegativ".
Man findet sie unter "Oberschale" -> "Koffer komplett" -> "Seitenwandnegativ" -> "Juggle SW" -> "Seitenwand mit Juggle" ->

Bin jetzt doch gespannt was ihr für Ratschläge habt, wahrscheinlich ist es schlussendlich gar nicht so ein kniffliges Problem 

Gruss
Silvan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow, das da SWX ins schleudern kommt wundert micht nicht, gefühlsmässig würde ich hier so gar die komplette Aufbaustrategie in Frage stellen. Gehe ich Recht in der Annahme das du ein Formenbauer Spritzguss bist?

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab mir auch schon überlegt wie mans ein andermal einfacher machen könnte, aber was wäre denn dein Vorschlag?
Es sind Negativ-Formen für das Laminieren in GFK/CFK die aus PU Blockmaterial gefräst werden sollen...

Gruss
Silvan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sivan,

da ich sowas noch nie gemacht habe wüsste ich jetzt auch nicht genau wie ich vorgehen würde. Aber ich denke ich würde vom Volumenkörper das Abgeformt werden soll via Kombinieren aus einem Block das negativ schneiden und dieses entsprechend trennen und nacharbeiten das die einzelnen Teil entstehen.

Aber vielleicht gibt es hier ja welche die sowas in der Art schon gemcht haben und können dir bessere Ansätzte zeigen.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP