| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Elektromagnetische Simulation im niederfrequenten Bereich mit CST Studio Suite |
Autor
|
Thema: Teil in ein Teil einfügen und Block (2816 mal gelesen)
|
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein Teil soll in eine andere Teil-Datei als abgelöste Kopie eingefügt werden. (Einfügen -> Teil …, dann die Option "Verknüpfung mit Ursprungsteil unterbrechen" auswählen.) Funktioniert ……. fast immer. Sobald nämlich im Quell-Teil ein (interner) Block vorhanden ist überschlagen sich die Fehlermeldungen. Im Ziel-Teil werden nur Blöcke eingefügt, die sich in einer "nicht absorbierten" Skizze befinden. Liegt der Block in einer "absorbierten" Skizze, wird er nicht in das Ziel-Teil übertragen. Weiß hier jemand einen Ausweg, außer auf Blöcke in SWX zu verzichten? Gruß Xafer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clownfisch Mitglied industrial designer
Beiträge: 752 Registriert: 18.01.2006 SWX 2023 und davor Intel XEON W-2125 4,0 GHz 16,00 GB RAM nvidia Quadro RTX 4000 Windows 10 Prof. für Workstation Windows 10 Prof
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Hallo Xafer, ich glaube nicht, dass es dazu bereits einen Ausweg gibt. Für SWX2012 ist die Arbeit mit Blöcken, die über ein Teil in ein neues Teil eingefügt werden, quasi nicht empfohlen. Das Problem ist auch nach meinem Wissen für 2012 nicht behoben. Ich weiß nicht wie es für 2013 aussieht. Viele Grüße Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Clownfisch, Zunächst mal: [Wutanfall] Bei Blöcken im Teil funktioniert in SWX praktisch gar nichts! [/Wutanfall] Eigentlich ist mein Ziel Folgendes: Bei bestehenden Teilen soll die Datei-Vorlage geändert werden (weil die "benutzerdefinierten Eigenschaften" und auch die Variablen ergänzt worden sind) Der zunächst naheliegende Weg wäre, in die leere (neue) Dateivorlage das Alt-Teil einzufügen. Das geht anscheinend nicht. Gibt es eine andere Möglichkeit die Dateivorlage für ein bestehendes Teil auszutauschen? (Ohne Programmieren, Makros und ähnliche Zaubertricks, weil ich das – leider – nicht kann.) Gruß Xafer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Zitat: Zunächst mal: [Wutanfall] Bei Blöcken im Teil funktioniert in SWX [SolidWorks] praktisch gar nichts! [/Wutanfall]
Diese Aussage hält tieferen Prüfungen nicht stand;) Zitat: Eigentlich ist mein Ziel Folgendes: Bei bestehenden Teilen soll die Datei-Vorlage geändert werden [EMAIL](weil die "benutzerdefinierten Eigenschaften" und auch die Variablen ergänzt worden sind)[/EMAIL]
(ironie an)...dafür kann SWX nichts(ironie aus) Mein Vorschlag, auch wenn du keine makros verwenden willst... auf Stefans Makroseite gibts da etwas, was deine Dateieigenschaften erweitern kann. Und deine Variablen kannst du doch auch importieren.(Importfunktion im Gleichungseditor..) HTH ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Hallo, lege dir doch eine Eigenschaften-Registerkarte an. Durch sie werden beim Öffnen eines alten Teils die neuen gewünschten Eigenschaften erzeugt. Umbenennen geht allerdings nicht. Weiterhin gibt es dann die Möglichkeit, Einstellungen über eine Normdatei (erstellt aus der aktuellen Vorlage) zumindest fast vollständig in die alten Dateien ein zu lesen. (geht über Optionen / Dokumenteigenschaften / Entwurfsnorm). Ansonsten gibt es auch fertige Makros hier im Forum - deren Funktionsweise ist mir allerdings nicht geläufig. Mußt mal stöbern.
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 10. Dez. 2012 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Tipps. Ich werde das ausprobieren. @Olaf: Doch Olaf, kannst mir glauben, beim Block (im Teil) funktioniert praktisch nichts. Ich habe dir mal ein Beispiel mitgeliefert: Einen Block mit tangentialer Skizzenbeziehung erzeugen. Diesen Block spiegeln und dann auflösen. Was dann Seltsames rauskommt, siehst du auf der beiliegenden Abbildung. Das war jetzt nur ein Beispiel. Wenn du mal nach meinen Beträgen hier suchst, wirst du schnell sehen, dass der Block schon noch ein paar mehr "Eigentümlichkeiten" hat. Gruß Xafer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 00:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Ich teste das mal morgen im Büro, ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen.... kann daran liegen, dass ich noch nie einen Block gespiegelt habe , um ihn danach aufzulösen.Ziemlich abgefahrener Workflow. Dabei werde ich auch gleich nochmal nach Xafers Blochthreads suchen, nix für Ungut.Ich wollte dich nicht beleidigen. Peace, ich meld mich hier nochmal..: ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich komme auch in Frieden Zu deiner Ansicht, einen Block zu spiegeln und dann aufzulösen, sei ein ziemlich abgefahrener "Workflow": Ich verwende diesen "Workflow" aus folgenden Grund: Wenn eine Skizze gespiegelt wird (ohne Kopie) verschwinden sämtliche Bemaßungen und Skizzenbeziehungen. Dies läßt sich vermeiden, wenn die Skizze in einen Block verwandelt wird, dann den Block spiegeln und anschließend den Block wieder auflösen. Nur, sobald da irgendwo ein tangentiale Skizzenbeziehung ist …....ist es vorbei mit dem Frieden! Nix für ungut Xafer PS: Ist dieses Verhalten in SWX 2013 auch noch vorhanden?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Japp, habs gerade mal getestet....gibts da schon ein SPR ? Zitat: Dies läßt sich vermeiden, wenn die Skizze in einen Block verwandelt wird, dann den Block spiegeln und anschließend den Block wieder auflösen. Nur, sobald da irgendwo ein tangentiale Skizzenbeziehung ist …....ist es vorbei mit dem Frieden!
Mein Vorschlag wäre: Spiegele mit Kopie und mach das Original zu Konstruktionsgeometrie. ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
Hallo zusammen, [Spekulationsmodus] ich denke mal das SWX da schon für sich korrekt handelt wenn sich der Radius umdreht, da der Radius in SWX die Informationen hat ziehe Radius um Mittelpunkt von Startpunkt zum Endpunkt im Uhrzeigersinn (oder Gegenuhrzeigersinn). Nachdem sich der Startpunkt nach dem spiegeln rechts und der Endpunkt links befindet wird eben der Radius anderstrum aufgezogen da er ja noch immer die Information im Uhrzeigersinn (oder Gegenuhrzeigersinn) hat. Falls sich jemand fragt wieso es aber innerhab des Blockes noch passt liegt das wohl daran das sollange der Block noch unaufgelöst ist dieser auch noch sein eigenes internes Koordinatensystem besitzt Aufgrund dessen er Blockintern den Radius auch richtig aufbaut.[/Spekulationsmodus] So nun dürft ihr meine Theorie in der Luft zerreisen . Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Xafer
|
Xafer Mitglied
Beiträge: 264 Registriert: 27.04.2011 WIN7x64 SW 2011
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo noch ein Beispiel: Block -> Block spiegeln -> gespiegelter Block auflösen .Dieses Mal ohne tangentiale Skizzenbeziehung, dafür mir Winkelbemaßung. So verständnisvoll wie ihr bin ich mit SWX nicht. Aus meiner Sicht ist das Ergebnis nicht tolerierbar. Gruß Xafer
[Diese Nachricht wurde von Xafer am 11. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |