| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München |
Autor
|
Thema: 3D-BG für Kunden - vereinfacht aber beweglich??!! (2932 mal gelesen)
|
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir stehen mal wieder vor dem Problem, dass ein Kunde eine Baugruppe von uns wünscht, die sich aber noch bewegen lassen soll. Ansonsten bekommen unsere Kunden vereinfachte Step-Modelle, die zu einem "dummen" Klotz zusammenge"matscht" werden. Hier ist es aber wichtig, dass der Kunde die Bewegung der BG simulieren kann. ABER, er soll nicht alle Unterbaugruppen auflösen können und auch nicht alle Bezeichnungen im Featurebaum sehen. Gibt es denn keine vernünftige Lösung für einen Datenaustausch als alles oder nichts? Wie macht Ihr so etwas? Geht das immer nur mit riesen Aufwand? Gruss Ramona ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, mit diesem Macro kannst du in einer BG alles im FeatureManager verstecken bis auf die Komponenten selbst (Verknüpfungen, Kommentare, Ebenen etc.). http://solidworks.cad.de/mm_17.htm In den ET kannst du auch alle Features verstecken. [Edit] Mir fällt eben noch ein, wenn du Komponenten/Baugruppen verstecken willst, Pack die Komponenten/Baugruppen in einen Ordner und verstecke einfach diesen . Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 08. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das sieht schon mal sehr gut aus und wäre einen Versuch wert... nur leider weiss ich mit dem Macro nix anzufangen.... Bin absoluter Macro-Laie... was mach ich mit diesen vielen Textzeilen? Werden das unterschiedliche Macros?? Läuft irgendwie nicht... Kannst Du mir da evtl. nochmal helfen? Danke.... ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hi zusammen, willst du eine SWX Baugruppe mit Bewegung verschicken? Versuch doch mal das DeFeature bei SolidWorks. Da kannst du die Verknüpfungen wählen, die erhalten bleiben (sprich die Bewegung steuern) alle anderen werden rausgeschmissen, die Körper zu dummen Klötzen, und interne Volumen gefüllt. Gibt es seit 2012. Hoffe, es hilft. Grüße vom Erzmichel ------------------ Tempus Fugit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit Defeature habe ich mich gestern fast eine Stunde herumgequält. Irgendwie ist das nicht selbsterklärend genug... haha... Bin nicht klar gekommen... bekam immer nur Fehlermeldungen oder gar nix bei raus... aber ich werde es mir nochmal ansehen... danke.. ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Stimmt, du hast recht. Mal eben selbsterklärend ist das nicht. Habs beim Whats New gesehen und nie benutzt. Denke, die Gruppierung der zu bewegenden Elemente ist wichtig. Was aber wo und wie gewählt wird, kann ich nur mit ausprobieren sagen... Aber, dafür gibts doch ´ne Hotline Die können doch sicher schnell und kompetent Auskunft geben. Habe kurz gesehen auf "DuRöhre" (sprich YouTube) gibts auch Videos, die haben mich aber gerade auch nicht weitergebracht... Grüße vom Erzmichel
------------------ Tempus Fugit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sieht echt ganz gut aus... ich denke, ich befass mich damit jetzt doch nochmal. Die ersten Versuche bewegen sich noch nicht so, wie ich will, aber alles ist schön vereinfacht. DANKE.... Gruss Ramona PS... hmm... kann mir jemand sagen, warum immer alle Bohrungen ausgefüllt werden? Habe mehrfach angeklickt, ALLE Bohrungen behalten, interessiert Defeature aber nicht... Wellenbohrungen und Gewindesenkungen sind weg... arg... ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** [Diese Nachricht wurde von rawo am 08. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
OK auf DeFeature wäre ich jetzt im Zusammenhang mit Baugruppen nicht gekommen. Das Macro müsstest du dir natürlich erst von der Seite herunterladen (oben recht der Button) und dann entpacken. Dann kannst du es über Extras -> Makro -> Ausführen... auswählen und starten. Aber ich glaub die DeFeature Lösung ist die bessere. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hey Ramona, bei den Bohrungen kannst du durch anklicken der selben (im DeFeature) explizit sagen, dass SWX die mitnehmen soll. oder du kannst in dem Feld die Größen eingeben, die mitgenommen oder gefüllt werden. Habe es gerade nicht vor Augen. Darfst du anschließend das Ergebnis deiner Mühen hier einstellen? Würde es gerne sehen... Grüße vom Erzmichel ------------------ Tempus Fugit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zeige ich Euch sehr gern, WENN es denn mal klappt.... egal, wie auch immer ich die Bohrungen auswähle... die werden gefüllt... arg... ich arbeite dran..... ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, was spricht dagegen, den alten Machanismus zur Verschleierung weiter zu betreiben? bau die Baugruppe so weit um, dass du deine beweglichen Komponenten jeweils gruppiert hast, exportieren jede diese Gruppe als ein STEP-File, setz die wieder in SolidWorks zusammen und füg die notwendigen Verknüpfungen hinzu, dass sich die Klötze wieder so bewegen, wie die Baugruppe es tun soll. Das mit dem verstecken im Featurebaum würde ich nicht empfehlen, nichts hindert euren Kunden daran, dasselbe Makro zu nutzen und alles wieder einzublenden. Wenn ihr Unterbaugruppenstrukturen und Namen verschleiern wollt ist das Anonymisieren von Exportteilen besser geeignet. Ciao, Stefan
PS: ich versteh echt nicht, wieso man einem Kunden, dem man nicht so weit (ver)traut, dass man alles verschleiern will (obwohl aus STEP-Dateien sich alles schnell zurück erkennen lässt) anschließend mit zusätzlichem Aufwand den Hintern hinterher trägt ... aber das ist wohl eher ein politisches Thema als ein technisches ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In dieser BG sind sehr viele Kleinteile, Unterlegscheiben, Ringe, Stifte ect., die bei Export als STEP alle EINZELN herumfliegen und der Kunde muß nun die GB KOMPLETT neu zusammenbauen! Das war für uns schon riesen Aufwand und wir kennen den Montageablauf. Beim Kunden ist nun ein hohes Fehlerrisiko. Dies ist der 1. Punkt. Ausserdem handelt es sich bei der BG um einen von uns entwickelten Prototypen. Und da wäre es sicher keiner Firma recht, ALLE Infos an den Kunden zu geben, sodass er gleich damit zum nächsten Lieferanten gehen kann. DARUM sollte die BG so einfach wie möglich aber noch beweglich sein. Aber, wie gesagt, bisher macht mir das Defeature-Modul alle Bohrungen und Senkungen zu, egal was ich anklicke oder nicht anklicke... arg.... ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Moment, in der eDrawings gibts meines Wissens nach ja auch die Möglichkeit eine Bewegungssimulation mitzuspeichern. So eine Bewegungssimulation ist im Normalfall ja ziemlich rasch gekeyed (wenns nicht allzu komlex ist). Diese beim Export mit eDrawings mitgespeichert und fertig. Die Modellgeometrie kannst dem Kunden als Step, Parasolid, whatever mitschicken. HopeItHelps lg Alex [Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 09. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maddy Mitglied CAD-CAM Programmierer
Beiträge: 237 Registriert: 07.09.2006
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo, du schreibst es macht dir immer die Bohrungen zu? Sind es den auch Bohrungen oder doch Ausgetragene/ Rotierte Schnitte die wie Bohrungen aussehen? Alle wirklich mit dem Bohrassistemten gemacht? Wenn nein dann Teile überarbeiten. Ich weis , höhrt sich schlimm an aber was man an Anfang versäumt rächt sich leider hinterher. Nur so eine vermutung und schuss ins Blaue. ------------------ Gib mir die Gelassenheit, die Dinge zu ertragen, die ich nicht ändern kann. Gib mir den Mut die Dinge zu ändern, die ich ändern kann und gib mir die Weisheit die Dinge zu unterscheiden. mfG maddy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 12. Nov. 2012 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
haha... richtig geraten. Es sind ausgetragene Schnitte, die wie eine Bohrung aussehen. Aber ich kann auf keinen Fall die Geometrie ändern, da in diesem Teil ca. 200 Konfigs sind, bei denen diese "Bohrungen" mal als Senkung mal als Gew. mal als Bohrung ein/oder ausgeblendet sind. Diese Feature sind nur als ausgetragene Schnitte wunderbar mit Konfig-Tab. zu händeln. Eine Bohrung mit dem Manager muß man komplett ein/ausbleden... Also leider keine Option... Ich arbeite dran.... Und... der Kunde muß die Bewegung in SEINER Maschine nachvollziehen können, daher ist die Bewegung in der BG nötig.. leider... LG und eine schöne Woche... ------------------ **Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |