---

Bohrungsbeschreibung.jpg

Hallo zusammen

Stehe "leider" wiedermal mit Solid-Works an.

Mein Problem1:
Ich möchte, wenn ich mit dem Butten Bohrungsbeschreibung (siehe Anhang) z.B 3 gleiche Zapfensenkungen bemasse die 3x in Klammer setzen.
Somit würde das (3x) Ø11 Durch Alles......... heissen.
Klar kann ich jedesmal im Bemassungstext links die Klammer setzten, aber das will ich nicht!
Weiss jemand vonwo die <NUM_INST> x herkommt, sodass ich eine Klammer darum machen (<NUM_INST> x) kann und für immer so speichern? (siehe Anhang).
Im calloutformat habe ich nichts dergleichen gefunden.

Mein Problem2:
Kann die Feature Manager Struktur im 2012 abgelöst werden?
Möchte Diese auf dem 2 Bilschirm haben (Also bei Solid Edge geht das!!!

Gerne erwarte ich Eure Antwort.

Besten Dank schon im Voraus und Gruss
EX Solid Edger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

in der calloutformat.txt von SWX2013 gibt es einen neuen Eintrag, der standardmäßig auskommentiert (-> inaktiv) ist.

NO-NUMBER-OF-INSTANCES

So soll es dann möglich sein, die obligatorische Benennung der Anzahl entweder ganz weg zu lassen, oder formatiert in die Beschreibung einfliessen zu lassen. Ob dies auch schon in 2012 geht? Keine Ahnung; ausprobieren.

Der FeatureManager kann nicht abgelöst werden, der Befehlsmanager oder PropertyMananger schon.

Gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 29. Okt. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Soehnholz:
...Der FeatureManager kann nicht abgelöst werden, der Befehlsmanager oder PropertyMananger schon.

---

Ja, und der Taskfensterbereich 

@ Heiko

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ist mir bekannt. Und die Symbolleisten! (to be continued...) @Ralf: 

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko

Das NO-NUMBER-OF-INSTANCES gibts im 2012 auch.
Wenn ich aber die 2 ** wegnehme, kommet die Anzahl nicht mehr.
ABER, wie schaffe ich, dass ich die Anzahl in die Klammer kriege?
Das möchte doch noch gerne wissen, da Du von formatiert schreibst.
Wie geht das???    

Aber allen vorab ein herzliches Dankeschön
Gruss
EX Solid Edger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EX Solid Edger:

(Also bei Solid Edge geht das!!! 

---

Also nur mal so am Rande,
es wäre nett von dir, auch mal darüber zu Berichten, was in SolidWorks geht und in SolidEdge nicht geht.
Sonst trauen wir uns hier überhaupt nicht mehr aus der Ecke raus. 
Nicht dass ich noch Minderwertigkeitskomplexe bekomme.

Grüße aus der Schmollecke 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi

Habe vielleicht die Vorzüge von Solid Works noch nicht richtig entdeckt!?   
Aber ich denke, nach 6 Jahren Solid Edge darf MANN ODER FRAU mit einem neuen Programm seine Schwierigkeiten haben.
Hat ja niemand gesagt, ich jedenfalls nicht, das Solid Works nicht guuuuuuut ist... ABER halt die Macht der Gewohnheit........

OK Spass beseite:
Bin in meiner neuen Firma der einzige der auf Solid Works arbeitet (auch der einzige Konstrukteur) somit musste ich mich mit Blattformaten, Anpassungen, usw. selber durchboxen.
(Sehr viel Dank dem super Forum herausgefunden)
Und nun halt das Problem mit der Anzahl Bohrungen in Klammer..........und so kommt dann nach dem 100 mal Probieren die Sehnsuch nach Solid Edge wierder zurück.    
Aber naja.............

Gruss Ex Solid Edger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du selbst hast doch etwas von

<NUM_INST>

geschrieben?! Haut das nicht hin?

gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko

Wenn ich die Bohrungsbeschreibung nehme (siehe Bild oben) macht es das <NUM_INST> selber im Bemassungstext.
Aber woher kommt das?
Mit dem NO-NUMBER-OF-INSTANCES kann ich nur machen dass die Anzahl kommt oder nicht aber eine Klammer nütz da nichts.

Auch habe ich rausgegoogelt das unter

[JIS]
** COUNTERBORED HOLES **
**
JIS-COUNT-DELIMITER=x
das x geändert werden kann.
Funktionieret aber nicht!!!!
Somit ist das Ziel immernoch eigentlich simpel:
Die 3x soll für immer (3x) sein!!!!

Gruss
Ex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EX Solid Edger:
[..]
JIS-COUNT-DELIMITER=x
das x geändert werden kann.
Funktionieret aber nicht!!!! 
/i]

---

Funktioniert möglicherweise schon, aber nur wenn du JIS als Norm eingestellt hast und nicht DIN

Just my 2 ct

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Calloutformat.jpg calloutformat.txt

Hallo,

hier jetzt das vollständige Beispiel. Im Screenshot siehtst du das Ergebnis, in der angefügten calloutformat.txt sind die Einstellungen. So, wie schon gesagt mit NUM_INST etc. Du findest eine neue Norm DIN-DPS. Dort schaust du bitte bei den Gewindebohrungen, und findest die Formatierung, z. Bsp.:

TAP-BLIND=(<NUM_INST> ) x <MOD-DIAM> <hw-tapdrldia> <HOLE-DEPTH> <hw-tapdrldepth>;\
    <hw-threaddesc> - 6H <HOLE-DEPTH> <hw-threaddepth>

Gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko

Super es funktioniert.
Herzlichen Dank an Dich und alle Andern die etwas zur Lösung beigetragen haben.

Süppi 

Gruss und bis das nächstemal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BohrplatteNEU.jpg

Ich schonwieder!!!

Die Freude hat nicht lange angehalten.
Jetzt habe ich das Problem, wenn ich nur noch 1 Bohrung habe, bleibt das (x) stehen und das <NUM_INST> verschwindet (Siehe Anhang)
Wiso weiss die Originalversion, wenn nur 1 Bohrung ist, das Sie das x nicht schreiben muss.

Was kann ich gegen das noch machen?????

Gruss EX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe nie zuvor in der calloutformat experimentiert, deshalb kann ich nix mit Gewissheit sagen, aber: Experimentier doch mal mit

*when last hole in hole series*

herum. Vielleicht Nimmst du da mal die NUM_INST raus?!

Gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP