---

Hallo zusammen,
ich bin ganz neu hier, habe einige Zeit beruflich mit sw gearbeitet und brauche jetzt mal Hilfe.
Ich wäre sehr dankbar, wenn mir hier jemand helfen könnte.
Ich habe einen Bootsrumpf aus Flächen modelliert, mit dem Flächenmodell bin ich auch sehr zufrieden. Nun besteht das Boot aus 4 mm Stahl, ich würde gerne 4 mm Wandstärke hinzufügen. Ich habe nun 3 Abende vergeblich probiert, dies zu schaffen, kein Erfolg und ich bin am verzweifeln. Habe alle erdenklichen möglichkeiten getestet, die mir einfielen, partiell probiert, Wandstärke variiert, halber Rumpf etc. Würde sich das mal jemand anschauen, manchmal liegt die Lösung ja so nahe...

Vielen Dank,

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan ,

herzlich willkommen auf CAD.DE 

Sicher doch 

Lad Dein Bauteil einfach mal hoch und dann sehen wir mal weiter .

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C.SLDPRT

Ah, ok, hatte das vergessen.
Gerne doch!
Die ausgeblendeten Features oben sind nicht zu beachten.

Danke, Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_1.JPG 260C_AK_2011.SLDPRT

Hallo Stefan,

Dein Boot enthielt sich selbst schneindende Flächen

die lassen sich nicht so ohne weiteres verdicken.

Hab ein bischen in Deinen Bug eingegriffen , den Kiel verrundet

dann gings  

Schaus Dir mal an.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 25. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist Megageil!
Sag mal, hättest du vielleicht Zeit mir das mal kurz am Telefon zu erläutern, nächstes mal mus das selber fluppen. Und ich steig nicht ganz durch, wie du das gemacht hast...
Ich hab echt Abende daran rumgedoktert und das nicht auf die Reihe bekommen!
Heute bin ich aufm Geburtstag, aber eventuell Morgen Abend?! Wenn nicht ist auch nicht schlimm, aber es wäre supernett!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Zitat:

---

mir das mal kurz am Telefon zu erläutern

---

Sorry, aber das ist nicht mein Weg .

Wenn Du meine Vorgehensweise nicht nachvollziehen kannst, stell bitte hier im Thread

Deine Detailfrage, am besten mit Screenshots unterfüttert

Werde mich dann der Sache annehmen , und andere haben vielleicht auch noch was dazu zu sagen 

Der gezeigte Weg ist einer von vielen und nicht die Endlösung !

Wir sollten das hier zu Ende bringen, so haben alle was davon !

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok,
hast natürlich Recht, so haben mehr was davon. Werde das mal versuchen nachzubilden, was du gemacht hast, und dann die einzelnen Stellen, wo es bei mir hakt hier aufdröseln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C_ak_2.SLDPRT Boot.mp4

Hallo Stefan,

hab noch ein wenig mit Deiner Datei gespielt 

und einen direkteren Weg gefunden.

Ein kleines, erklärendes, Video liegt bei.

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ein kleines, erklärendes, Video liegt bei.

---

womit gemacht? Eine sehr gute Qualität und nicht allzu groß...

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/017616.shtml#000011

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das gefällt mir noch besser! Warum hast du beim ersten Versuch mit Wandung gearbeitet, nicht mit Wand verdicken? Warum müssen die Flächen gelöscht werden, was ist an den eingefügten Flächen anders? Musste der Kiel nun nicht verrundet werden?
Vielen Dank nochmal, du weisst gar nicht wie mir das geholfen hat, ich würde jetzt noch dransitzen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DANKBARKEIT.jpg

Zitat:

---

du weisst gar nicht wie mir das geholfen hat, ich würde jetzt noch dransitzen...

---

und mit den Knöpfen schon gespielt??? Man kann die alle benutzen...

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oho, kannte ich nicht, aber hab ich natürlich direkt mal probiert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_2.JPG

Hallo Stefan,

 

Zitat:

---

Warum hast du beim ersten Versuch mit Wandung gearbeitet, nicht mit Wand verdicken?

---

Weil ich erstmal warm werden musste mit dem Bauteil, war mein erster Versuch Komplettvolumen mit anschließender Wandung ;)
-

 

Zitat:

---

Warum müssen die Flächen gelöscht werden, was ist an den eingefügten Flächen anders?

---

Diese zu Null gehenden Ecken ( Siehe Bild ) mag SWX nicht , sie sind oft Auslöser der Dicke Null  usw.

Die eingefügten Flächen umgehen das Problem ;)
_

 

Zitat:

---

Musste der Kiel nun nicht verrundet werden?

---

Für eine Boothälfte nicht, doch wenn gespiegelt wird , ist der Radius nötig ( an der gespiegelten Oberfläche !)

Erst dann kann die Oberfläche verdickt werden.

Ohne, kommt wieder Dicke Null und die Körper lassen sich nicht vereinigen

Schau Dir die Datei nochmal in Ruhe an  

_

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 26. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, hab ich verstanden, und bekomme es auch hin, also kann das "nachbauen". Das Video war sehr aufschlussreich. Eine Frage noch: Die Trennebene, ist die nur dafür da, um eine Begrenzung zum Löschen der letzten Fläche zu erhalten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan ,

ja 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DSC00032klein.jpg

Hallo Andreas,
gut, dann hoffe ich dass ich alles kapiert hab.
Jetzt noch ein Bild zur Erklärung, das Schiff gibt es in real und ich brauche das Rumpfmodell um den Innenausbau zu planen und Anderes. Und ich hab Spass an CAD und möchte nicht aus der Übung kommen...
Grüße,

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Musst Du mal waschen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hehe, ja das hab ich letztens auch gesehn. Könnt ich mal machen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C.SLDPRT

Hallo Andreas,
könntest Du hier vielleicht nochmal schauen, wie man die Wand nach außen aufgedickt bekommt??
Habe schon versucht, vorher Radien zu erstellen, an allen Kanten die Spitzer  sind, hat aber nicht geklappt...

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C_Flacheverschieben.SLDPRT

Hallo Stefan,

sorry , was meinst Du mit Wand  

Du hast doch da einen Volumenkörper , Wanddicke kannst Du nur bei Oberflächen nutzen.

Erklär bitte mal genauer was Du machen möchtest  

Grüße Andreas  

Edit : Oder meinst Du so ? ( Datei angehängt )

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 27. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C.SLDPRT

Hm, versteh ich jetzt auch nicht, ich hab da nen Haken falsch gesetzt und dann nen Volumenkörper erstellt, nachdem ich die Fläche am Heck eingesetzt hatte. Sorry. Im Anhang ist es korrigiert, da möchte ich jetzt Wandstärke nach außen hin auftragen, 4 mm.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C_AK3.SLDPRT

Hallo,

ich blicks nicht so ganz 

Nächster Versuch 

Wann willst Du damit anfangen eine aus abwickelbaren Blechsegmenten aufgebaute

Baugruppe zu erstellen ?

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,
es wäre zwar schön und sauber, wenn ich abwickelbare Bleche hätte, hab das aber erst einige Male mit einfachen Bauteilen gemacht, und das ist schon ne Weile her.
Wie wäre denn dein Vorschlag, wie man hier vernünftig vorgehen sollte? Mir gehtŽs im Prinzip darum, meinen Innenausbau gut planen zu können. Und ich will den Bootsrumpf möglichst genau abbilden. Dafür braucht er natürlich auch die Wandstärke von 4 mm. Hätte ich die Wandstärke schon vor dem Spiegeln aufbringen müssen?
In deiner letzten Datei ist jetzt nur die Fläche am Heck aufgedickt worden.
Sollte ich das ganze besser in mehrere Teile splitten, also Rumpf, Deck, Heck und Kiel? Und ab wann arbeitet man am besten mit Volumenkörpern, statt mit Flächen?
Fragen sind das...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260Cak4.SLDPRT

Hallo Stefan ,

so jetzt hab ichs geblickt  

Schiffchen mit 4mm Wand im Anhang ( 2 Flächen gelöscht und tangential ausgefüllt_Radius 1mm angebracht)

Den Schiffsrumpf als Part zu nehmen geht in Deinem Fall Ok , der ist ja da und Du willst ihn nicht verändern.

Für Deinen Umbau würde ich sofort mit dem Schiffsrumpf als erstes Bauteil eine Baugruppe eröffnen.

Und dort die neue Einrichtung nach und nach als Bauteil oder Unterbaugruppe einfügen  

Außerdem würde ich in den Dokumenteigentschaften mal auf mm umstellen  

Die Frage Oberfläche oder Volumen beantwortet sich eigentlich selbst   wenn Du am Ende Volumen brauchst fang mit Volumen an.

Oberflächen kommen dann ins Spiel wenn mit Volumen nichts mehr geht  

Aber Du hast ja jetzt Volumen   

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 28. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, so hab ich mir das auch gedacht, das ist  hier ja irgendwie auch reverse-engineering, ich brauch ja für den Rumpf keine fertigungsgerechhte Konstruktion sondern einfach nur einen Körper als Begrenzung für Einbauten.
Im "part-design-modus" müssen noch einige Spanten (Querverstärkungen), Maschinenraum, Kiel, Decksaufbauten u.s.w. eingebracht werden, damit werde ich das Teil noch vervollständigen. Und dann ne Baugruppe aufmachen und die Einbauten einfügen.
Nichtsdestotrotz, ich hab hier durch dich schon ne Menge gelernt - in sehr kurzer Zeit. Werd jetzt nochmal die Knöpfe drücken...

Dokumenteinstellungen sind ja extra auf Meter, weil das Teil so groß ist und am Anfang die Dimensionen sonst immer direkt in die Zigtausende gingen, hast aber Recht, jetzt kann ich eigentlich umstellen.

[Diese Nachricht wurde von 3dboy am 28. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas, wie bist du denn darauf gekommen, dass vorne im Decksbereich noch ein Fehler ist, und die Flächen ersetzt werden müssen?
Oder ist das Erfahrung? Wie merkt man sowas???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gemeinde und fleißigen Helfer.

@Krümmel

Und wann wickelst du die Bleche für die Brennzuschnitte ab?
Schließlich will ich so was in meiner Badewanne haben oder war das eine Ente?
Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ThoMay,
jetzt wo du es sagst, ist das eigentlich gar keine so schlechte Idee, könnte man ja dann skalieren und .....
Wird vielleicht das nächste Projekt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_3.JPG F2_023710_4.JPG F2_023710_5.JPG

Hallo ThoMay ,

seit wann verbreite ich hier Enten 

Guckst Du 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_6.JPG

Hallo Stefan ,

das hier, siehe Bild ,sollte einen sofort misstrauisch machen , ist nicht tangential !

Ich empfehle immer unter Ansicht tangentiale Kanten ausgeblendet , dann sticht so was sofort ins Auge  

Grüße Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 28. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_7.JPG 260Cak4_Blechsegment.SLDPRT

Hallo nochmal ThoMay,

Thomase glauben ja immer nur das was sie nachprüfen können 

also hier der Beweis 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und einen schönen Abend Andreas.

Wie konnte ich nur an dir zweifeln.
Asche über mein Haupt.

Andere Frage, die sich mir stellt:
Wie wird so etwas gebogen, gedrückt, ge... und anschließend gemessen?? angepasst??

Hast da vielleich mal ein Stichwort für's Filmeguggen?

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe ich.
http://stadtdesign.com/info/assembly

Es gibt viele Baumethoden, meistens grobes Handwerk mit Kettenzügen, Wagenhebern u.ä.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo 3Dboy.

Ja gut aber 15€ ist teurer als Kino.
Trotzdem Danke für den Hinweis

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, stimmt schon aber paar Bilder sind ja da. Kaufen würd ich es auch nicht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C.SLDPRT

Hallo Andreas,
könntest du mir vielleicht nochmals helfen, ich bin nun in den letzten Zügen mit dem Modell, komme aber wieder nict weiter...
Habe auf das Deck den Aufbau draufgesetzt und kann das ganze nicht mit Wandstärke versehen. Im Anhang findest du die Datei! Sie will einfach nicht!

Grüße, Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C_A.K..SLDPRT

Hallo Stefan,

hab Dein Dicke Null Problem mal durch löschen der Oberflächenzusammenführung und anschließender

Oberflächenverlängerung + Wanddicke auftragen und kombinieren gelöst   

Volumenkörper hast Du jetzt einen   

Trotzdem würde ich mal das Modell aufräumen   

Ballast abwerfen sozusagen   

Bei Deinen Einbauten scheint mir auch ungewöhnlich das sie durch den Bootrumpf stechen.

Da ist noch Handlungsbedarf .

Edit , muss ich mir mal auf meinem Rechner genauer ansehen , hier und heute wars wohl ein Grafikfehler von meinem Schleppi.

Grüße Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 28. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas, danke schonmal,
was meinst du genau mit aufräumen?
Die durchstechenden Modellkanten hab ich auch bemerkt, wenn ich näher rangehe sind die aber weg. Daher dachte ich, es handelt sich dabei um Anzeigefehler. Ich habe die Profile immer bis zur Wand hin ausgetragen. Ich stelle die Datei später nochmal mit einem Bild zusammen ein, da sind noch ein paar Dinge die mir nicht ganz klar sind, und wozu ich noch Fragen habe... Besonders auf die Aufräumidee bin ich auch schon gekommen, mir fehlen da aber einfach die Ansätze.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023710_8.JPG F2_023710_9.JPG F2_023710_10.JPG

Hallo Stefan,

hab in meinem Upload schon aufgeräumt und die überflüssigen Oberflächenkörper gelöscht.

Würde in Deinem Fall , wenn Du den Bootsrumpf komplett hast und nichts mehr ändern musst, die Datei als x_t abspeichern

und wieder in SWX einlesen .

Dadurch erhälst Du ein wesentlich performanteres Bauteil und die Dateigröße ist um den Faktor 3 kleiner , über 9 MB sind schon ein Wort.

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.jpg

Hallo Andreas,
ich hab mal ein Bild angehangen:

Roter Pfeil: diese Bereiche unterhalb des Deckaufbaus sollen noch entfernt werden. Das müsste ich schaffen.

Grüner Pfeil, die Fläche soll noch mit Wandstärke versehen werden. Ich habe gesehen, dass die Fläche oben nicht dicht mit dem Deck abschließt, weiss aber nicht warum.

Was sagst du denn zu den Kanten der Tanks und anderem, welche sich durch die Aussenhaut durchdrücken? Anzeigefehler?
In den Rumpf müssen noch jede Menge Verstärkungsrippen und anderes rein. Vielleicht muss ich auch Kleinigkeiten wie Türausschnitte usw. noch ändern, hab die nicht genau gemessen sondern nur geschätzt. Kann ich das auch noch ändern, wenn ich als Parasolid gespeichert habe? Was ist das Parasolid genau, hab ich dann im Prinzip nen toten Körper, in den ich in der Baugruppe dann alles andere einfügen kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

ja Du hast dann einen toten Körper vor Dir , aber den kannst Du natürlich weiterbearbeiten 

Schnitte oder Austragungen hinzufügen usw.

Außerdem hindert Dich auch keiner daran die Änderungen in der Originaldatei auszuführen neu als x_t zu speichern

und den Bootsrumpf in der Baugruppe zu tauschen.

Zu den Pfeilen    lad nochmal hoch dann schau ichs mir an.

Es sind Grafikfehler  habs nochmal genauer betrachtet

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, da hast du natürlich Recht.
Also, Flächen verlängern... hab ich probiert und hat auch geklappt. Dadurch konnte ich direkt noch ein anderes Problemchen lösen - zwei Fliegen auf einmal...
Ich mach nochmal kurz weiter und probier nochmal und lade gleich nochmal hoch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C.SLDPRT

So, hab nochmal probiert, habs etwas anders gemacht, aber hat geklappt. An bei die Datei.
Sektion roter Pfeil bekomme ich nicht weg...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C1.SLDPRT

Hallo Stefan,

ausgeformter Schnitt zwischen 2 3D Skizzen 

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260C_ohneAbspalten.SLDPRT

Hallo nochmal,

abspalten würde ich hier nicht benutzen , das ist für andere Aufgaben gedacht.

Hier mal ein Beispiel ohne Abspalten , deutlich kleinere Datei und schneller im Aufbau.

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Andreas,
danke nochmal, hat alles geklappt.
Dann gehts jetzt langsam an die Planung des Einbaus...
Schönen Abend noch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

ich habe Deinen Beitrag gerade gelesen.
Ich habe bisher mit dem Inventor (Autodesk) gearbeitet und
mit dem Programm einen Schärenkreuzer ( Segelyacht ) nachgebaut.

Über 2D/3D Skizzen das Drahtgerüst erstellt -> mit dem  Befehl "Erhebung" von Spant zu Spant die Flächen gezogen. Volumenkörper erzeugt - Wandsärken vergeben und dann für den hohlen Rumpf für die Spantenschablonen in Scheiben geschnitten.

Ich habe jetzt die Möglichkeit durch eine Weiterbildung mit SW 2012 zu arbeiten.
Könntest du mir evtl.  deine Vorgehensweise bei der Erstellung des Rumpfes mal zukommen lassen?

Das würde mich sehr freuen.

Danke vorab.
Gruß jusi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo jusi,

ich bin zwar nicht Stefan, aber:

Das Modell ist hier doch zum Download noch verfügbar. Wenn du dies öffnest, siehst du doch genau, was in welcher Reihenfolge, mit welchen Befehlen und Skizzen getan wurde... 

Ach ja: Willkommen bei SolidWorks!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 03. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,
du hast natürlich Recht. Ich habe auch schon
angefangen die feature punkte durchzugehen.

Einige hilfreiche Tips von "Könnern", gerade in Sachen Erstellung der 3DSkizzen
und das anschließende "Bespannen" eines Rumpfes mit Flächen in SWX
würden  mir natürlich zusätzlich weiter helfen.

Gruß
Jusi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP