---

Dokument1.pdf

Mahlzeit zusammen,

ich bin gerade dabei ein Blechteil zu "basteln" und aergere mich, dass der Freischnitt nicht so ausgefuehrt wird, wie es zum Biegen erforderlich ist.
Auf dem Bild ist die abgebogene Lasche und der "Freischnitt", der min. die laenge der abgebogenen Lasche haben muss.
Er weigert sich jedoch beharrrrrrlich diese anzunehmen.
Verwende ich die Freischnittfunktion in abgewickelter Ansicht, ist dieser wieder verschwunden wenn ich wieder in die gebogenen Ausfuehrung zurueckgehe - steht ja schliesslich auch unter dem Icon Abwickeln im Featurmanager.
Nun bin ich in Sachen Blechtool nicht sonderlich fit und ueberzeugt, dass mir jemand helfen kann?!

Dank
Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Die Eckentrimmung (Freischnittfunktion >> welche du wahrscheinlich meinsst) funktioniert nur im Abgewickeltem Zustand, das reicht normalerweise auch aus, da die "Abkanter" ja eh nicht mehr auskönnen, wenn das Teil mal geschnitten wurde.
Außerdem soll es Performance sparen...

Trotzdem habe auch ich dies bemängelt und als Verbesserungsvorschlag bei SolidWorks eingebracht >> Wende dich dazu an deinen Reseller...

Ansonsten müsstest du den Freischnitt manuell anpassen.

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olli

Hast du in den Systemoptionen "Prüfung auf Selbstschneidung ignorieren" den Haken gesetzt?

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin,
doch,doch der ist aktiv und es wird mir auch angezeigt, dass da eine Ueberschneidung vorliegt - das Problem ist aber, dass ich die Parameter fuer den erforderlichen Freischnitt bei dieser Form der Biegekanten nicht vernuenftig im 3D einbringen kann (und auch sehen kann).
In der Abwicklung kann ich ja entsprechende Freischnitte setzen - die sehe ich aber in der gebogenen Ausfuehrung nicht sehe und ich bekomme die "Fehlermeldung".
Also auf den Punkt gebracht: SWX ist in diesem Fall nicht unbedingt von einem "Blechbearbeiter" geschrieben.   

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also ich kann das Problem irgendwie noch nicht ganz nachvollziehen, vielleicht kannst du die Datei (oder eine Beispieldatei) mal kurz hochladen...

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Feature Enfalten nutzen_Freischnitt anpassen mit linearem Schnitt_Feature Falten anwenden

und gut

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dokument2.pdf

... hier nun ein klaeglicher Versuch meine Problematik darzustellen.

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Freischnitt.jpg

Hallo Olli,

der Freischnitt im Anhang ist zwar etwas übertrieben, sollte aber so aussehen, damit man das Teil auch kanten kann.

Gruss Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olli,

also entweder lädst Du jetzt mal ein Beispiel hoch,

Beispiel als SWX Part bitte!

Dann kann man Dir am Objekt einen Lösungsweg zeigen , oder Du belässt es bei nebulösen Umschreibungen.

Deine Entscheidung , Du musst mit dem Problem klar kommen.

Nicht wir!

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_022103_1.jpg F2_022103_2.jpg UnddieErdeistdocheineScheibe2010.zip

Hallo nochmal,

meiner Glaskugel dämmert was

Geometrisch unmöglich!

Geht nur so!

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Von der doppelten 45 Grad Ausklinkung würde ich abraten. Sie lässt sich an einer handelsüblichen Presse oder Kantbank nicht sauber abkanten, da beim Biegevorgang der ersten Lasche die zweite Lasche im Wege ist.

Die einzelne 45 Grad Ausklinkung an sich sorgt bereits dafür, dass es zur leichten bis unappetitlichen Verbeulung an der Umformstelle kommt (ähnlicher Fall hier).

Wenn jedoch zwei solche Ausklinkungen in einer Ecke vorgenommen werden, verstärkt sich der Effekt noch, da das Werkstück vor dem Umformen der ersten Lasche seitlich soweit verschoben werden muss, dass der im Weg stehende Lappen der zweiten Lasche während des Biegevorganges nicht zerquetscht wird.

Abhilfe würden rechtwinklig zur Biegelinie ausgeführte Ausklinkungen schaffen (symmetrisch oder asymmetrisch gestaltet), da tritt das Problem nicht auf.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

140411_0815.jpg

Hallo Andreas,
wieso denn nicht, einfach einen Schlitz und es müsste funzen.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMG_1714.JPG IMG_1715.JPG IMG_1716.JPG

Wenn eine Ausklinkung schräg zur Biegelinie läuft, hat das unschöne Auswirkungen auf das Verhalten des Bleches im Umformbereich. Ein Teil des Bleches kann nicht verformt werden, da durch die Schräge der Ausklinkung keine Auflage des Werkstückes auf dem Werkzeug gegeben ist.

Ich hab Dir mal ein Demostück fertiggestellt: Siehe 6 Bilder

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMG_1717.JPG IMG_1720.JPG IMG_1721.JPG

....restliche Bilder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
ich sehe aber keinen Schlitz. Habe meine Brille heute nicht dabei. 

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ging nicht um den Schlitz, sondern um das Ergebnis des Umformvorganges bei schräger Ausklinkung: Welcher Kunde kauft gerne einen schön geschlitztes Teil, wenn das fertige Blechteil verbeult ist?

[Edit vom 14.4.2011 abends:] Die Lösung mit dem Schlitz auf der Biegeachse ist möglich und funktioniert einwandfrei, würde von meinen Kunden jedoch nicht akzeptiert. Das wäre bei dünnen Blechen im Ergebnis ein sehr leicht verbiegbarer Fleischhaken, der üble Schnittverletzungen erzeugen kann. [\Edit vom 14.4.2011 abends]

Andreas

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 14. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Welcher Kunde kauft gerne einen schön geschlitztes Teil, wenn das fertige Blechteil verbeult ist?

---

mir wäre als Kunde ein Teil mit Schlitz lieber wie ein verbeultes. Erstelle doch einfach mal ein Teil mit Schlitz und lasse dieses fertigen, vielleicht bist du von dem Ergebnis überrascht. Ich war es auch, wo unsere Fertigung dies mir gezeigt hat. 

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil1.SLDPRT.txt Teil2.SLDPRT.txt

Guten Morgen zusammen,
sorry erst einmal, da ich allem Anschein nach nicht in der Lage bin das Problem fuer alle verstaendlich zu erklaeren, bzw. rueberzubringen.
Ich hoffe mal die anhaengenden Teile lassen sich oeffnen; Teil 1 ist ohne "Umwege" mit den Blechfeatures erstellt. Wie ihr sehen werdet, ueberschneiden sich die beiden Laschen in der Abgewicklung  - ist so auch nicht herstellbar, d.h. es muss ein Freischnitt her - und daran hapert es meiner Meinung nach.
Bei Teil 2 habe ich zwischen dem erstellen der ersten und zweiten Biegung noch manuell einen Freischnitt eingefuegt, so dass das Teil zu stanzen (oder lasern), sowie auch zu biegen ist.
Vielen Dank fuer euer aller Unterstuetzung.
Gruß Olli

------------------
- lets fetz -
heute beginnt der Rest des Lebens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dokument3.pdf

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
Wenn eine Ausklinkung schräg zur Biegelinie läuft, hat das unschöne Auswirkungen auf das Verhalten des Bleches im Umformbereich. Ein Teil des Bleches kann nicht verformt werden, da durch die Schräge der Ausklinkung keine Auflage des Werkstückes auf dem Werkzeug gegeben ist.

---

Hallo Andreas,
ich habe vor viiiielen Jahren auch mal an einer CNC Biegebank gestanden; allerdings hatten wir u.a. Biegemesser, die vom Querschnitt gemaess Anhang aussahen und der Radius im Prisma war auch nicht so "gross". 
D.h. wenn wir diese "elenden" schraegen Freischnitte bekommen haben, wurden die Kanten nicht gebogen, sondern mit etwas mehr Druck gepraegt - sieht dann besser aus - war aber trotzdem nicht schoen.
Gruss Olli

------------------
- lets fetz -
heute beginnt der Rest des Lebens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olli!

Stimmt, die auf dem Foto dargestellten Werkzeuge sind recht "üppig" (die waren vorhin gerade eingebaut).
Schön, dass Du Dich soweit auskennst und deshalb das Ergebnis abschätzen kannst.

Das verhindert in jedem Fall ein böses Erwachen......

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin nochmal,

ich denke das das Thema nun ausreichend diskutiert wurde und Danke allen fuer ihre Unterstuetzung.
Da ich diesen Beitrag zwar nicht "schliessen" kann, wuerde ich vorschlagen wir belassen es nun dabei.

Gruß Olli

------------------
- lets fetz -
heute beginnt der Rest des Lebens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP