---

Hallo,

ich hab mal ne allgemeine Frage:

Auf der Suche nach Bachelorarbeiten findet man immer wieder CATIA V5 als Anforderung. Nun hab ich (für einen Studenten) recht viel und intensiv mit SW2010 gearbeitet und konnte mich auch in NX5 leicht reinfinden.

Nun die Frage: Wie schwer ist der Umstieg von SW auf CATIA? Ich meine, die kommen ja immerhin beide von dassault systemes, kann man da auch davon ausgehen, dass die beide "ähnlich" aufgebaut sind?

Schon mal Danke für eure Ausführungen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe es nur mal kurz getestet und würde sagen >> Nein
Die beiden Programme verwenden auch unterschiedliche Kerne.

Schlussendlich haben die 3D Programme aber fast alle ähnlichkeiten und ich denke du wirst dich auch in Catia zurechtfinden...

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin zusammen,

habe einige Jahre mit V4, bzw. V5 gearbeitet und kann dem "Nein" nur zustimmen. Wenn du konstrutiv vorbelastet bist, faellt es dir sicherlich leichter dich zurechtzufinden, allerdings glaube ich nicht, dass sich jemand V5 duch Selbststudium brauchbar beibringen kann.
CATIA ist enorm umfangreich.
Aber wofuer CATIA, reicht nicht ein STEP-File aus SWX?

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja...mir gehts halt darum, ob ich mich für Praktikumsstellen bewerben kann, wo "CATIA-Kenntnisse" gefordert sind. Aber sieht wohl eher nicht so aus, dass das viel Sinn machen würde

[Diese Nachricht wurde von Tentative am 23. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tentative,

ich kenne CATIA nur von irgendwelchen Messen bzw. dem "Über-die-Schulter-schauen" bei den anderen Mods auf den CAD.de Treffen, von daher kann ich es nicht aus eigener Erfahrung beurteilen. Aber das beide von Dassault kommen heißt gar nichts, SolidWorks und CATIA sind eher Konkurrenten als Freunde 

Es kann also durchaus sein, dass die Handhabung anders ist, die Best-Practices sich unterscheiden, aber für meine Einschätzung ist das so ähnlich wie beim Programmieren: wenn du begriffen hast wie man programmiert ist es anschließend verhältnismäßig egal, ob du VB/VBA, C#, Java, PHP oder was auch immer vor der Nase hast. Klar ist die Syntax anders, klar sind die Objekte anders oder gar noch "alte" serielle Programmierung, aber da kann man sich schnell einarbeiten und dran gewöhnen.

So ähnlich sehe ich das auch mit CAD Systemen (ich kenne persönlich 7, mit denen ich regelmäßig oder gelegentlich was tue): wenn du erst mal das System begriffen hast, wie etwas funktioniert oder konstruiert wird, ist es eigentlich recht wurscht, wie die Funktionen heißen und das per Maus, Tastatur, kaskadierenden Menus oder über ein Tablett gesteuert wird.

Wenn du das System deines potentiellen Brötchengebers kennst sparst du ihm den Grundkurs, das ist aber auch alles. Die firmenspezifischen Vorgehensweise (wenn vorhanden) müssen dir genauso nahegebracht werden, die Prozeduren zur Dokumentenverwaltung, die Prozesse im Konstruktionsdurchlauf kommen auch nicht daher wie an der Uni.

Von daher ist zumindest in meinen Augen deine generelle Erfahrung und Umgangsweise mit den modernen Konstruktionswerkzeugen wichtiger als die Kenntnis einer speziellen Software. Also keine Angst, die Handhabung wirst du schon schnell lernen, wenn du ein anderes System wirklich gut bedienen konntest.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne beide Systeme. Einfacher zu erlernen ist auf jeden Fall SWX! Wie Stefan schon schrieb, ist es letztendlich aber egal, mit was du arbeitest. Wenn deinerseits genügend Neugier da ist und du lernwillig bist, ist ein neues CAD eigentlich eher eine Herausforderung als eine Belastung, oder? 

Nebenbei bemerkt: Am Markt sind Konstrukteure mit Erfahrung (nicht nur in einem System) gesucht...

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit!

Also wir ham im Studium den Umgang mit Catia V5 gelernt, und das ziemlich intensiv...
SWX dagegen hab ich mir selbst beigebracht. Grundsätzlich ist es schon das Gleiche: "Skizze erstellen - austragen" 

Von Catia auf SWX war ziemlich harmlos. Allerdings würde ich sagen, der umgekehrte Weg könnte sehr steinig werden. Catia ist halt viel umfangreicher und meiner Meinung nach auch wesentlich aufwendiger in der Bedienung.

In diesem Sinne!
Sebastian

------------------
Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde es davon abhängig machen wohin es Dich beruflich zieht. Wenn Du in die Konstruktion von Fahrzeugteilen gehen willst, ist sicherlich Catia unausweichlich. Wenns eher in Richtung Maschinenbau geht, da ist Solidworks und Pro E angesagt.
Ich persönlich hatte die Neugierphase auch und hab liebend gerne in andere CAD Proggi geschnüffelt. Daraus resultiert die nicht mehr ganz aktuelle und wahrscheinlich auch nicht besonders objektive Meinung, lieber Catia als Pro E lernen.

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 23. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Wenn Du in die Konstruktion von Fahrzeugteilen gehen willst, ist sicherlich Catia unausweichlich.

---

Dazu passt diese Meldung 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/009190.shtml 

------------------
Gruß DEEPSPEED

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nujo NX kenne ich ausm Schiffsbau, da wird man nen Mercedes auch damit machen können, einfach bisl grösser zoomen 

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm....das hört man gerne =)

Auf jeden Fall Danke für die Antworten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:
Ich habe mir CATIA V5 und SWX und VariCAD im Selbststudium beigebracht, zumindest die Module, die ich vorrangig nutze. 
Oft begegnen mir merkwürdig schlecht aufgebaute Modelle, die von Leuten erstellt wurden, die für diese Systeme teuer geschult wurden.

Clinton

---

moin Clinton und Repekt,
wie man so schoen sagt: fuehren aber viele Wege nach Rom - somit sind "merkwürdig schlecht aufgebaute Modelle" relativ.
Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir begegneten oft grottenschlecht aufgebaute Modelle von Leuten, die sich ein CAD-System im Selbststudium beigebracht haben.

Irgendwie hat das aber ziemlich wenig mit dem Thema zu tun.

Drücken Sie also bitte den Knopf: (IGNORE)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe bereits mit SolidWorks und CATIA V4/V5 gearbeitet.
Vom Prinzip her sind beide genau gleich!
Jedoch ist CATIA V5 umfangreicher komplexer(was nicht bedeutet das es auch das bessere Tool ist!)
Keine Angst du wirst dich schnell umgewöhnen. Bin mir aber sicher das du nach einiger Zeit dich nach dem viel stabiler laufenden SolidWorks zurück sehnen wirst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was? Solid Works? Stabil? Sind die andern Systeme etwa noch schlimmer?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alle System haben ihre bestimmten Eigenheiten
Meistens ist es aber auc die Person die davor sitzt.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

OT

die Frage ist, bist Du stabil genug für SWX 

SCNR

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP