| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
Autor
|
Thema: fromparent+ (3304 mal gelesen)
|
fast_fredy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 307 Registriert: 29.06.2004 SWX 2019 SP5.0 x64, keytech 13.1.2.182, Windows 10 Pro for Workstations(Version 1809), Office 2016, Dell Precision 5820 Tower, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 4000/PCIe/SSE2(R419)
|
erstellt am: 24. Nov. 2010 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Beim Einsetzen eines Teils in ein Teil bekomm ich die hinter dem Namen "fromparent+..." dazu. Im Artikel ist ein Lösungsweg beschrieben: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018007.shtml#000000 danke für den Tipp!! Hat mir zum Verständnis sehr geholfen und ich weiß jetzt wo fromparent+... herkommt. Nur ... wie bekomme ich das wieder weg? Beim Einsetzen eines Teils in ein Teil war der Haken "benutzerdefinierte Eigenschaft" gesetzt - beim bearbeiten des Features ist er jedoch nicht mehr da und ist deshalb auch nicht abwählbar. Irgendwie logisch, aber wie bekomm ich "fromparent+..." jetzt wieder weg? Danke schon jetzt Fredy PS: hab den Threat nochmal eingestellt, wg. geändertem Betreff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blanda Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 240 Registriert: 15.07.2009
|
erstellt am: 24. Nov. 2010 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fast_fredy
Hallo fast_fredy, dieses Problem hatte ich auch schon. Hast du ein PDM im Betrieb? Dann könnest du dein Teil wieder mit den "Dateiattributen aus dem PDM aktuallisieren. So sollten deine Attreibute wieder stimmen. ------------------ ---------------- Grüße Blanda Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fast_fredy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 307 Registriert: 29.06.2004 SWX 2019 SP5.0 x64, keytech 13.1.2.182, Windows 10 Pro for Workstations(Version 1809), Office 2016, Dell Precision 5820 Tower, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 4000/PCIe/SSE2(R419)
|
erstellt am: 24. Nov. 2010 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Nov. 2010 21:16 <-- editieren / zitieren -->
hm? Es kommt nur alle paar Jubeljahre vor, das ich mich hier melde. Bin gerade sowieso noch dran, wir haben in Verbindung mit Enterprise PDM den hier: SPR#438714, gefixt in 2010A1 Spielt schon eine Rolle welche SWX Version und welche EPDM Version Du im Einsatz hast. Das ist ein Fall für deine Hotline. Was mich aber nun brennend interessiert, in welcher Tiefe setzt Du virtuelle Teile in Verbindung mit EPDM ein? Auch schon Stücklisten? Ganz platt: Das ist _uns_ noch zu unreif. Wir testen bereits 2011 mit EPDM 2010 SP4. Gruß, |
fast_fredy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 307 Registriert: 29.06.2004 SWX 2019 SP5.0 x64, keytech 13.1.2.182, Windows 10 Pro for Workstations(Version 1809), Office 2016, Dell Precision 5820 Tower, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 4000/PCIe/SSE2(R419)
|
erstellt am: 25. Nov. 2010 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, also am liebsten würde ich auf virtuelle Teile kpl. verzichten. Wenigstens in der Art und Weise wie sie bei uns verwendet werden: Das Beschriften von Teilen in Baugruppen klappt in SWX 2008 nur bedingt mit Umwickeln. Dieses Feature klappt nicht in Baugruppen und bei Teilen nur auf ebenen oder zyl. Flächen. Daher wird in der BG das zu beschriftende ET ausgeblendet und in einem virtuellen Teil als abgeleitedes Teil wieder eingesetzt. Dort kann es nun beschriftet werden; aber auch nur auf planen oder zyl. Flächen! Die Performance solcher Teile wird um ein vielfaches schlechter (90% wird nur für Umwickeln-Features verbraten). Und wir handeln uns eine Reihe von Fragen ein, die bisher offen sind. 1. Dichte der virt. Teile (J/N) auch in Bezug auf spätere Masseberechnungen. 2. In Stücklisten sollten diese Teile ausgeschlossen sein (wird oft vergessen). 3. Beim Revisionieren von BGs kann in keytech eine geänderte BG die nun virtuelle Teile enthält nicht (!) als neue Version gespeichert werden, sondern MUSS als neues Dokument (!) abgelegt werden. Dadurch gibts evtl. Ärger beim Nachladen der neusten Version, da ja ein neues Dokument erstellt wurde und KEINE neue Version! Dies betrifft unser PDM (keytech) und ich weiß nicht wie EPDM (von SWX) damit umgeht Könnte mir vorstellen, dass Kleber und ähnliche Dinge als virt. Teile eingestzt werden, damit man sie auch als Position in Stücklisten erhält - just my 2 ct. HTH Gruß Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|