| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FACTORY OF THE FUTURE - Von der traditionellen Fertigung zur vernetzten Fabrik |
Autor
|
Thema: Aenderungen nachvollziehen? (1232 mal gelesen)
|
degogo Mitglied Leiter IT | Netzwerkadministrator
Beiträge: 111 Registriert: 31.03.2006
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle Zusammen, wir haben das Problem, dass wir in Blechteilen, von denen es keine Zeichnung gibt, die zuletzt vorgenommen Aenderungen nachvollziehen muessen. Wird im Part nicht irgendwo die Historie mitgespeichert? Kann man die auslesen (z.B. in einem Word Dokument). Es geht uns darum die zuletzt vorgenommenen Aenderungen erkennbar zu machen. Vielen Dank im Voraus. Schoenne Gruss, degogo (edit: System-Info aktualisiert) ------------------ rechtschreib- und grammatikfehler dienen zur erheiterung...
[Diese Nachricht wurde von degogo am 13. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Hallo gegogo, nein, so etwas wie den "Überarbeitungsmodus" in Word gibt es nicht, ich finde es auch gut so, sonst würden die ganzen Konstruktionsdaten ja noch weiter aufgebläht werden (wie die Worddokumente). Wenn ihr Änderungen verfolgen wollte solltet ihr genau wie an allen anderen Dokumenten eine Versionierung mitführen, bei mangelnder Disziplin eurerseits durch ein externes PDM System. Wenn ihr das optisch in SolidWorks "vergleichen" können wollt wäre es vielleicht sinnvoll, von jeder "Stufe" entweder eine neue Konfiguration zu erzeugen und darauf zu achten (da ist das wieder mit der Disziplin), Parameter nur in der aktiven Konfiguration zu ändern oder von jedem "fertigen" Zustand ein Neutralformat zu speichern und hinterher die Volumenkörper gegeneinander zu vergleichen. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
degogo Mitglied Leiter IT | Netzwerkadministrator
Beiträge: 111 Registriert: 31.03.2006
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, du hast das Problem genau erfasst. Nur liegt das nicht bei uns sondern bei einem an unser PDMWE angebundenen Hersteller. Wenn wir eine Aenderung machen, sollen diese nicht nur durch ein optisches vergleichen Dargestellt werden. Das ist bei ein zwei Aenderungen an einem einfachen Bauteil kein Problem. Aber wenn es mehrere Aenderungen auf ein schon komplizierteres Bauteil gibt, wurden schon mal gern Aenderungen uebersehen. Was wieder auf die mangelnde Disziplin zurueckzufuehren ist. Aber genau diese Fehlerquelle wollen wir dadurch reduzieren. Nur scheint das leider sehr viel schwerer/umfangreicher wie gedacht. Wie koennten wir sonst (ausser einen optischen Vergleich oder schriftliche Dokumentation) auf die Aenderungen hinweisen? Die Option mit dem Abspeichern im Neutralformat oder mit den Konfigurationen laeuft auch wieder auf einen Sicht vergleich hinaus. In eDrawings kann man als Aenderungsvermerk eine Wolke mit Hinweislinie anziehen. Beim anklicken dieser Wolke wird dann das Modell so ausgerichtet, wie es beim Anfuegen der Wolke ausgerichtet war. Geht das in SWX auch? Schoene Gruesse, degogo ------------------ rechtschreib- und grammatikfehler dienen zur erheiterung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 SWX2022 SP5
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Do solltest eine Stufe höher anfangen. Die zu fertigenden Teile explizit mit einem FreigabeVermerk einschl. datum versehen. Bei Änderungen entweder dem Teil einen Index geben (wird aber bei ASM schwierig) oder gleich ein neues Teil anlegen (gibt dieselben Probs im ASM) Sauber lässt sich eine Versionierung leider nur mit einem PDM System verwirklichen. Disziplin braucht Ihr trotzdem, weil Freigaben, Veriosnierungen etc notwendig sind. Mal eben schnell ändern ist nicht ..... das Problem habt Ihr schon, nur seid ihr offensichtlich noch nicht reif für eure eigene Disziplin Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
formenkoenig Mitglied DVD
Beiträge: 188 Registriert: 30.09.2005
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Hallo degogo. Nur 'mal so eine Überlegung: Ich bin hier zumeist Einzelkämpfer und mach' meine Änderungen als Konfigurationen- bin also ein disziplinierter, da ich damit ganz gut klar kommen. Wenn ich nun bei einem Teil mit Konfigs wissen will, was alles unterschiedlich ist, dann kann ich doch eine Tabelle erzeugen, in die dann automatisch alle abweichenden Features oder Werte eingefügt werden...? Das brauche ich ja nicht zu speichern... nur als schnelle Übersicht...? Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Bei uns ist es so, dass der Änderungsindex in der Bestellung im PPS System angezogen wird, dh. wenn eine Bestellung rausgeht nach Index B, der Lieferant aber bisher nach A fertigte, muss er ja drauf stossen, dass sich was geändert hat. Zuvor muss natürlich ein Datenabgleich erfolgt sein, den der Lieferant bestätigen muss, ist das nicht passiert, muss er trotzdem aufschrecken, wenn er keine Daten zu dem Index hat. ------------------ Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
degogo Mitglied Leiter IT | Netzwerkadministrator
Beiträge: 111 Registriert: 31.03.2006
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernd, das ist alles kein Problem und laeuft auch schon so. Gefertigt wird nur und ausschliesslich nach freigegebenen Modellen. Mal eben schnell unter der Hand geaendert wird nicht. Es sollen nur die Aenderungen zwischen den Freigaben erkenntlich gemacht werden, ohne die Modelle optisch mit einander vergleichen zu muessen. Schoenen Gruss, degogo ------------------ rechtschreib- und grammatikfehler dienen zur erheiterung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Es gibt die Möglichkeit von einem Konstruktionsjournal, da könnt ihr die Änderungen dokumentieren. Wird nichts dokumentiert, kann nichts nachvollzogen werden. Die einzige saubere Sache ist, PDM - System und Index, das Ganze mit Neutralformaterzeugung bei der Freigabe von einem Index. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Heute da wir ein PDM-System haben läuft das alles Super, früher haben wir bei der aktuellen Version immer eine 00 dran gehängt. Wurde diese geändert so bekam der alte Artikel die 01 und aktuell blieb immer die 00. Bei jeder weiteren änderung wurde dann die ältere hochgesetzt auf 02,03,04 usw. Da der letzte Stand immer die 00 war, wurde auch die Baugruppe automatisch aktualisiert ------------------ Gruß Thermo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
degogo Mitglied Leiter IT | Netzwerkadministrator
Beiträge: 111 Registriert: 31.03.2006
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich glaube ich hab mich falsch ausgedrueckt oder es unguenstig formuliert. Wir Arbeiten mit PDMWorks Enterprise. Gefertigt wird ausschliesslich nach freigegebenen Modellen. Der Hersteller bekommt seine Modelle ausschliesslich ueber unser PDMWE an welches er angebunden ist. Mir geht es einfach darum die Aenderungen an einem Bauteil in unterschiedlichen Versionen sichtbar zu machen, ohne optisch danach suchen zu muessen. Gibt es da eine Moeglichkeit? Schoenen Gruss, degogo ------------------ rechtschreib- und grammatikfehler dienen zur erheiterung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fokko Erdmann Mitglied Ingenieur
Beiträge: 205 Registriert: 22.10.2007 Privat: AMD Phenom 2 X4 965, 8GB RAM, 1TB SATA (RAID 0), RADEON 5870, WIN XP32 SP3, WIN 7 PRO 64, Iiyama E2607WSD Thinkpad X31 mit 1,7GHz und ansonsten maximaler Ausbaustufe Thinkpad T43p mit 14" und maximaler Ausbaustufe Thinkpad T60P mit 14" und maximaler Ausbaustufe Arbeit: Dell T7500, 12GB RAM, Quadro 4000, WIN7 64bit, UG NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 13. Jan. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Sie wäre es, wenn ihr die geänderten Sachen einfach einfärbt? Und bei einer nachfolgenden Änderung zunächst alle Farben wieder rausnehmen, dann ändern und diese Änderungen wieder einfärben? Dann braucht man nur beide .prt öffnen und kann die eingfärbten Stellen der akutellen Version mit der alten vergleichen. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Fokko Erdmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael-g. Mitglied MB-Ing., CADAdmin, AusbilderTZ/TPD, IHK-Prüfer
Beiträge: 90 Registriert: 15.11.2007 MS WIN 7 Prof.x64 SP1 HP Z840 Workstation Intel XeonE5-2637x3 3,5GHz,32GB Ram, nvidia Quadro K4200 Logitech G500,SpacePilot pro SolidWorks2015x64 SP5.0 Professional DBWorks R15 SP2.11 AutoCAD Mechanical 2016 mobil: HP Elitebook 8560w Intel Core i7-2670QM, 2,6GHz 12GB RAM, Win7 64bit Nvidia Quadro 1000M
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für degogo
Hi, ich vergleiche z.B. verschiedene Versionen importierter Modelle immer mit dem SWX Boardmittel "Utilities-Dokumente vergleichen". Da kann man relativ gut erkennen, was unterschiedlich ist, da die untersch. und gemeinsamen Flächen automatisch eingefärbt werden. Die Utilities gibt es aber glaub ich erst ab der "Professional" Version. ------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
degogo Mitglied Leiter IT | Netzwerkadministrator
Beiträge: 111 Registriert: 31.03.2006
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ja, sowas in der Art hab ich gesucht. Nur sollen eben die Aenderungen nicht nur optisch dargestellt werden, sondern in eine Liste (von mir aus in eine Textdatei) ausgegeben oder von einem Makro oder so ausgelesen werden koennen. Mir wuerde es schon reichen die Aenderungen, welche seit dem letzten Oeffnen vorgenommen wurden aufzulisten. Die Voraussetzung fuer SolidWorks-Utilities ist tatsaechlich die Professional Lizenz von SWX. Schoene Gruesse, degogo ------------------ rechtschreib- und grammatikfehler dienen zur erheiterung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |