| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Engineering in the Cloud: PLM in the Cloud for effective Processes |
Autor
|
Thema: circuitworks (3107 mal gelesen)
|
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 31. Mrz. 2008 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Hat jemand Erfahrungen mit CircuitWorks. Das Tool dient der Elektrokomponenten-Erstellung im SolidWorks und soll wohl zukünftig ind der Office Premium dabei sein. Ich habe hiereinen Artikel von SolidWorks gefunden und hier die HP des Herstellers. Wäre für Informationen dankbar! ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum
www.hydac.com/ [Diese Nachricht wurde von ublum am 31. Mrz. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ublum am 31. Mrz. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ublum am 31. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 31. Mrz. 2008 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Das ist der korrekte Link bei SWX und der bei CircuitWorks. Grüße Günter Edit: Ich glaube, ich werde bei meiner GL um ein Upgrade auf SWX premium ersuchen.... Das ist nach den Routing das zweite Feature das mir die tägliche Arbeit deutlich erleichtern würde... [Diese Nachricht wurde von GWS am 31. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Egriewe Mitglied Staatl. gepr. Elektronik Techniker
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 31. Mrz. 2008 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hallo Uwe Wir arbeiten bereits seit wir SWX haben mit CircuitWorks (CW). Zur Zeit lieber mit Version 8, da die Version 9 einige Fallstricke in der Bedienung hat. Ich hatte einige Probleme bei der Umstellung auf SWX2008 SP3.1 da eine Einstellung verstellt wurde, diese aber heute gefunden hatte. Zunächst muß gesagt werden daß bei CW wie auch im Layoutsystem eine Bibliothek erstellt werden muß. Modelle sind zwar bei CW einige vorhanden aber die Verknüpfungen LAYOUT ->CW ->SWX muß jeder Anwender selbst erstellen. Im Anhang eine PDF - Datei welche zu einer Vorführung bei einem USER Treff von unserem Reseller von mir erstellt wurde. Wichtig: In der Premium Version sind nicht die Funktionen von CW vorhanden !! Also bitte vergleichen ob den Anforderungen Genüge getan wird. MfG Herbert [Diese Nachricht wurde von Egriewe am 31. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 31. Mrz. 2008 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 31. Mrz. 2008 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Habe gerade mit unserem Elektronik Spezi geredet über das Thema, er meinte dass wir das circuitworks auch betrachtet haben bei der Beschaffung und er damit nicht zufrieden war was Funktionalität und Support anging und abgesehen davon wär es sehr teuer. Wir haben dann das hier angeschafft womit die Elektrokollegen sehr zufrieden sind und die Lizenz würde weniger als ein zehntel kosten. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen, bin Mechanikfritze ------------------ Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OlafW Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 70 Registriert: 06.01.2004
|
erstellt am: 09. Apr. 2008 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hoi, wir arbeiten schon seit Version 5 damit und aktuell mit Version 9. Wo wir damals ein entsprechendes Tool gesucht haben geb es Desktop-Eda zwar auch schon aber Circuitworks war das einzige was für uns am Besten gepasst hatte. Mittlerweile hat sich diese Software auch sehr gut entwickelt aber wir haben mittlerweile eine CSW-Bibliothek von über 1500 Parts, ein Grossteil sehr detailiert und das Umstellen lohnt sich nicht. Mit CSW sind wir im Grossen und Ganzen gut bis sehr gut zufrieden, es ist extrem schnell ein neuer Printaufbau erstellt, ohne diesem könnten wir unsere Geräte gar nicht mehr entwickeln Was mich etwas bedrückt ist das es CSW ab jetzt nicht mehr als eigenständiges Programm zu kaufen gibt sondern nur noch ab SWX 2008 SP4 Premium integriert. Wir benötigen nur die Funktionalität von SWX prof. gepaart mit einer shared Netzwerklizenz von CSW da sowieso max 1 User gleichzeitig das Tool braucht. Mit der neuen Lizenzpolitik müssen wir 2 SWX-Premium Upgrades kaufen die um einiges teurer sind als die Standalone-CSW-Lösung. So kann man auch Umsatz generieren... ------------------ CSWP [Diese Nachricht wurde von OlafW am 09. Apr. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Blokscha Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 175 Registriert: 10.07.2000 XEON 2x3.33GHz, 8.0GB Ram, nVidia Quadro FX 570 256 MB, WIN XP64 SP 2, SWX 2007_x64 SP 5.0
|
erstellt am: 10. Apr. 2008 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hallo, wir fangen nun auch an dieses Tool produktiv zu nutzen nach dem die Datenbank abgeglichen ist, mit der ECAD Bauteile Bibliothek. Ich wurde von Priware per eMail informiert das die Kunden von SolidWorks angeschrieben und automatisch auf Office Premium upgegradet werden sollen. Noch kurz was anderes: Wie groß sind denn eure bestückten Leiterkarten (gesamtzahl der Komponenten). Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OlafW Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 70 Registriert: 06.01.2004
|
erstellt am: 17. Apr. 2008 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hoi, ich habe hier gerade eine Leiterplatte ca.340x180 mit 1733 komponenten. Die lässst sich auch einigermassen flüssig drehen. Das einzige was nicht so toll ist das ich den Nullpunkt der Baugruppe immer neu definieren muss ("Set Axis Point" beim Spacepilot auf die Leiterplatte) da unser Layoutprogramm das Design in dessen Ursprung nicht auf 0:0 legt sondern in x:y verschiebt. Habe soeben gesehen das auf der SWX-Supportseite jetzt neu Circuitworks 2008 SP3.0 als Update angeboten wird. Kann man das einfach so über einen bestehende (Alt-)Installation drüberinstallieren? Hat das schon jemand probiert? ------------------ CSWP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 17. Apr. 2008 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Zitat: Original erstellt von OlafW:
Wir benötigen nur die Funktionalität von SWX prof. gepaart mit einer shared Netzwerklizenz von CSW da sowieso max 1 User gleichzeitig das Tool braucht. Mit der neuen Lizenzpolitik müssen wir 2 SWX-Premium Upgrades kaufen die um einiges teurer sind als die Standalone-CSW-Lösung.
Ein normales SWX und ein Premium. Die Installation auf beiden Rechnern mit Premium dh. die Zusatztoolss installieren, beide Floating Lizenz nun kann immer ein Rechner bei Bedarf das Premium Paket laden, oder wenn nicht kanns der andere benutzen. ------------------ Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rhrumpel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 648 Registriert: 21.03.2004 Firma: SWX 2017 Premium SP3.0 (Primär) SWX 2021 Premium SP3.0 Lenovo P70 32 GB RAM i7-6820HQ 2,7Ghz Quadro M4000M WIN10 PRO 64bit 3d Connexion SpacePilot
|
erstellt am: 19. Sep. 2008 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hallo zusammen, wir wollen unsere Mechatroniker etwas mehr in die Entwicklung einbeziehen und wollen nun die entsprechenden Vorrausetzungen schaffen. Solidworks Premium ist vorhanden. So wie ich das verstanden habe wäre damit CircuitWorks je nach SWX Version nach Meldung beim Reseller kostenlos als Upgrade erhältlich. Welche Programme nutzt Ihr typischerweise um Eure IDF´s bzw. Leiterplattenlayouts zu erstellen ? Muss man die Bibliotheken für all die Komponenten, welche auf der Platine erscheinen sollen selbst erstellen, oder sind die dabei ? Gibt es Unterschiede, wenn ich z.B. Multilayer-Leiterplatten benötige ? Danke vorab ! Gruß Ralf
------------------ Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 20. Sep. 2008 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Ab ServicePack 4 (2008) ist CircuitWorks dabei. Und natürlich bei der 2009er. Zur Erstellung der Leiterplattenlayouts kommen viele Tools in Frage. Hauptsächlich werden ePlan Produkte verwendet. Es sind eine ganze Menge Komponenten, welche auf der Platine erscheinen sollen, dabei. Ansonsten kann man sie einfach per SolidWorks erstellen. Wenn beim Einlesen in SWX die entsprechende 3D-Komponente nicht vorhanden sein sollte wird sie automatisch als Primitivteil (nur Quader zb.) angelegt, welches man später ohne weiteres näher detaillieren kann. Zu Multilayer-Leiterplatten kann ich leider nix sagen. lg
Zitat: Original erstellt von rhrumpel: Hallo zusammen,wir wollen unsere Mechatroniker etwas mehr in die Entwicklung einbeziehen und wollen nun die entsprechenden Vorrausetzungen schaffen. Solidworks Premium ist vorhanden. So wie ich das verstanden habe wäre damit CircuitWorks je nach SWX Version nach Meldung beim Reseller kostenlos als Upgrade erhältlich. Welche Programme nutzt Ihr typischerweise um Eure IDF´s bzw. Leiterplattenlayouts zu erstellen ? Muss man die Bibliotheken für all die Komponenten, welche auf der Platine erscheinen sollen selbst erstellen, oder sind die dabei ? Gibt es Unterschiede, wenn ich z.B. Multilayer-Leiterplatten benötige ? Danke vorab ! Gruß Ralf
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
spitzbuab Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 39 Registriert: 06.07.2005 Win7 64bit O2010 SWX2011 SP5.0 HP Z400 Workstation Intel Xeon 3.2 GHz / 16GB RAM Quadro 4000
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hallo ublum Wir importieren auch sehr viele Prints. Wir Arbeiten mit Altium und haben von der Desktop-Eda die Lösung übernommen. CircuitWorks haben wir auch getestet aber nicht als optimal befunden. Der Vorteil von Desktop-Eda ist, dass es die Parts von SWX anzieht und nicht nur mit STEP arbeitet. Also ich bin wirklich sehr zufrieden mit der Lösung und das Programm ist wirklich sehr günstig. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Design Engineer Mechanics (m/w/d) | IHRE CHANCE Avancis ist Hersteller von CIS-Photovoltaik-Modulen der Premiumklasse. Hochqualifizierte und motivierte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind die Basis für den Erfolg unseres Unternehmens. Engagierten Fach- und Führungskräften bieten wir einzigartige Perspektiven. Design Engineer Mechanics (m/w/d)
- Sie übernehmen die konzeptionelle, ...
| Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
Egriewe Mitglied Staatl. gepr. Elektronik Techniker
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ublum
Hallo Ralf Die Leiterplattenart ob ML oder DS selbst spielt keine Rolle, da Leiterbahnen nicht dargestellt werden und nur die Leiterplatte mit Ihren Bohrungen. Wie die Darstellung bei den neueren IDF-Versionen 3 und 4 der Fall ist, muß ich ebenfalls als Frage in die Runde stellen. Wir werden wohl auch über kurz oder lang auf eine neue Leiterplatten-Layout Software umsteigen. Dabei ist das IDF-Interface sehr wichtig. Gruß Herbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |