| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | AMB 2024, Veranstaltung am 10.09.2024 |
Autor
|
Thema: neue Workstation (2088 mal gelesen)
|
chris123 Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 85 Registriert: 05.09.2003 P4, 3,0GHz, 1GB Ram, 3dlabs VP880Pro, Win XP, 19" TFT, SW2005 SP1, Solidcam 2005 (Drahten),
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SW`ler, ich plane die Anschaffung einer Workstation. Nun bin ich mir aber noch nicht 100%ig sicher, welchen Prozessortyp oder welche Marke, sollte ich das System schon auf 64bit ausrichten, oder oder oder..... Hat jemand von Euch schon Erfahrung mit den Dual-Core-Prozessoren von Intel ( 830 oder 840 ) oder denen von AMD? Sind sie wirklich schneller als die P4-Prozessoren? Oder reicht bei SolidWorks auch ein Single-Core-Prozessor mit höherer Taktfrequenz. Wie sind denn hier die Erfahrungen mit den AMD`s.....bestätigen Sie die Benchmarktest.( möchte hier keinen Glaubenskrieg lostreten, bisher hatte ich immer Intel ) Bei der GraKa bin ich mir ziemlich sicher das es eine QuadroFX 1400 sein soll. Wie sieht es hier mit SLI aus? Hat hier jemand schon einen Test durchführen können oder lohnt es sich nicht, weil zu teuer. Beim Ram werde ich sicherlich mit 2GB zurechtkommen... Display wird mind.19" wenn`s geht 20". Hat zufällig jemand einen Philips 20" 200W6CS im Einsatz? Würde mich sehr freuen, wenn einige hier Ihre Erfahrungen mir mitteilen könnten. so long gruss christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
... Hat jemand von Euch schon Erfahrung mit den Dual-Core-Prozessoren von Intel ( 830 oder 840 ) oder denen von AMD? Sind sie wirklich schneller als die P4-Prozessoren? Oder reicht bei SolidWorks auch ein Single-Core-Prozessor mit höherer Taktfrequenz. ...
--> Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass selbst der schnellste Rechner irgendwann auch mal länger rechnet. Der zweite Core gibt Dir wenigstens die Möglichkeit währenddessen bei cad.de vorbeizuschauen, bzw. was zu arbeiten (was das gleiche wäre ) ... Beim Ram werde ich sicherlich mit 2GB zurechtkommen...
--> Das denken alle am Anfang und es kommt wohl auf die Baugruppe an.
... Display wird mind.19" wenn`s geht 20". ...
--> Habe seit letzter Woche beruflich ein SyncMaster 214T. Geiles Bild, riesig groß, entspannte Augen. Aber Schlieren tut er halt doch hier und da. Andere können das vielleicht noch besser.
------------------ Gruß, der Teddibaer
Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es [Diese Nachricht wurde von Teddibaer am 13. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
|
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Wie der Vorredner schon sagte, was die Dual-Core CPUs angeht, da gilt das selbe wie auch bei traditionelen Systemen mit 2 CPUs. Verwendet die Applikation sowieso nur eine CPU, dann ist sicherlich ein einzelner schneller Prozessor schneller mit seiner Arbeit fertig, aber dafür kannst du im Gegensatz zu einem 2-Wege System nicht anderweitig weiterarbeiten. Ich persönlich bevorzuge eher Intelsystem da diese meiner Ansicht nach einfach auf eines ausgereiftere Platform mit laufen. Die Quadro fx1400 ist eine sehr gute Midrange Karte die auch die digitale Ansteuerung von 23"/24" Displays mit 1920 x 1200 Bildpnkten zulässt. Wenn mehr Leistung egfordert wird ist es in der Regel eher empfehlenswert auf eine schneller Grafikkarte wie dann eben der fx3450 zurück zu greifen als auf den SLI-Betrieb. Die Kosten sind dann eigentlich die gleichen wie für zwei fx1400er, aber der Performancevorteil ist oft größer, da nicht alle Applikationen gleichermasen von SLI profitieren. Ob 2 GB reichen hängt sicherlich von den jeweiligen Modellen ab mit denen ihr es zu tun habt. Bei den Displays setzten wir hauptsächlich HP ein und sind damit auch sehr zufrieden. Gerade das 23" Display kann sich wirklich sehen lassen. ------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg H. Mitglied Ingenieur Sondermaschinenbau
Beiträge: 376 Registriert: 11.03.2005 Core2Duo@4.2GHz 16 GB RAM Quadro FX1500 XP x64 SWX 2008 x64 Ansys 11
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Also ich würde mich auf jeden Fall für einen Pentium D entscheiden. Falls irgendwann FEM auf dem Rechner zum Einsatz kommt, kannst du dann bequem weiter arbeiten, anstatt Kaffee zu trinken und die Sekriteusen anzubagern ^^ ------------------ Gruß der ganz böse Jörg Für ein cooles Deutschland [Diese Nachricht wurde von Jörg H. an seinem Nichtgeburtstag editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chris123 Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 85 Registriert: 05.09.2003 P4, 3,0GHz, 1GB Ram, 3dlabs VP880Pro, Win XP, 19" TFT, SW2005 SP1, Solidcam 2005 (Drahten),
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
vielen dank für die ersten Infos... Ich denke das Thema der SLI-Technik ist nicht wirklich notwendig, weil wie schon geschrieben 1 höhere Karte vermutlich billiger ist als 2 kleinere Karten...... >Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass selbst der schnellste Rechner irgendwann auch mal länger rechnet. Der zweite Core gibt Dir wenigstens die Möglichkeit währenddessen bei cad.de vorbeizuschauen, bzw. was zu arbeiten (was das gleiche wäre das mache ich sowieso... tja, bei der CPU wird es vermutlich eine Bauchentscheidung geben bei dem Monitor wird es aber nicht größer als 20" werden...... wie ist denn die 3dlaps realiszm 100 im vergleich zur quadrofx 1400...? gruss chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AlbertR Administrator (Betriebs)Wirt
Beiträge: 1183 Registriert: 02.03.2000 "Wer will, dass ihm andere sagen, was sie wissen, der muss ihnen sagen, was er selbst weiß. Das beste Mittel, Informationen zu erhalten, ist, Informationen zu geben." Nicoló Machiavelli (1469-1527)<P>IMAC / OSX ohne CAD
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 21:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Naaabend, ich darf heute mal Werbung machen Hier http://www.inneo.de/catpromo gibt es noch ??/50 Vorführgeräte die uns HP zum Anwendertreffen/CATPRO leihweise zur Verfügung gestellt hat. Zur Preis.-Leistung kann ich leider nichts sagen, nur das sie sagenhaft leise waren. Ein kleiner Dank an HP an dieser Stelle!
------------------ Gruss Albert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11978 Registriert: 28.05.2002 HP nw9440 Centrino Duo 2.16 GHz, 4GB DDR2 633 Quadro FX 1500M, 17" 1920x1200
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Stimmt, leise waren die Teile. Die Konfiguration hab ich mir nicht genaui angesehen, fühlten sich aber ganz fix an Und die 20"-TFT´s (1600x1200) waren richtig gut (auch im Preis-Leistungsverhältnis). lg Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Abgesehen davon das die 3Dlabs REALIZM 100 eine AGP- und die nVIDIA Quadro fx1400 eine PCI-Express Grafikkarte ist hab ich dir hier mal ein paar Benchmarkergebnisse (SPECviewperf 8.0), allerdings leider keine für SW. 3Dlabs Wildcat REALIZM 100 proe-03 - 47,84 ug-04 - 26,37 3dsmax-03 - 42,87 nVIDIA Quadro fx1400 proe-03 - 50,75 ug-04 - 30,17 3dsmax-03 - 35,74 Wenn, dann dürft hier die neue REALIZM 500 (ca. 600 ¤) interessant sein, welche mit 256 MB Speicher für Systeme mit PCI-Express Grafikbus entwickelt wurde. Hier auch mal die Ergebnisse der Karte: 3Dlabs Wildcat REALIZM 500 proe-03 - 49,89 ug-04 - 28,36 3dsmax-03 - 48,31 Im übrigen haben die ATi FireGL Karten 5000 und 5100 auch nicht gerade schlecht abgeschnitten.
------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Hallo Christian! Wir haben uns auch gerade 3neue Wokstation von DEll 670 zugelegt. Prozessor: Dual Intel® Xeon™ Prozessor 3,20 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHz FSB Arbeitsspeicher: 4096 MB ECC Dual Channel DDR2 SDRAM, PC400 Grafikkarte: 128MB PCI-E NVIDIA FX1400 Aufpassen musst du, dass die Graphikkarte PCI tauglich ist. Der Rechner ist auf 64bit ausgelegt, aber zur Zeit arbeiten wir noch mit XP SP.:2 sobald es treiber und alle Programme für 64bit gibt werden wir umsteigen, um den Arbeitspeicher nützen zu können. Schönen Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AlbertR Administrator (Betriebs)Wirt
Beiträge: 1183 Registriert: 02.03.2000 "Wer will, dass ihm andere sagen, was sie wissen, der muss ihnen sagen, was er selbst weiß. Das beste Mittel, Informationen zu erhalten, ist, Informationen zu geben." Nicoló Machiavelli (1469-1527)<P>IMAC / OSX ohne CAD
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Zitat: Original erstellt von hburkhardt: Abgesehen davon das die 3Dlabs REALIZM 100 eine AGP- und die nVIDIA Quadro fx1400 eine PCI-Express Grafikkarte ist hab ich dir hier mal ein paar Benchmarkergebnisse (SPECviewperf 8.0), allerdings leider keine für SW.[i]3Dlabs Wildcat REALIZM 100 proe-03 - 47,84 ug-04 - 26,37 3dsmax-03 - 42,87 nVIDIA Quadro fx1400 proe-03 - 50,75 ug-04 - 30,17 3dsmax-03 - 35,74 Wenn, dann dürft hier die neue REALIZM 500 (ca. 600 ¤) interessant sein, welche mit 256 MB Speicher für Systeme mit PCI-Express Grafikbus entwickelt wurde. Hier auch mal die Ergebnisse der Karte: 3Dlabs Wildcat REALIZM 500 proe-03 - 49,89 ug-04 - 28,36 3dsmax-03 - 48,31 Im übrigen haben die ATi FireGL Karten 5000 und 5100 auch nicht gerade schlecht abgeschnitten.
[/i]
Genau das wollte ich mit meiner "kleinen" Werbung nicht bezwecken Sondern: -den Abverkauf der 50 zur Verfügung gestellten Komplettsysteme durch HP unterstüzen, da Chris auch nach WS gefragt hat und nicht nach einem Teil daraus. Wer hätte uns 50 Systeme kostenlos zur Verfügung gestellt in der Qualität? Jedenfalls ist SWX bei Stefans und Ralfs Arbeitsplatz gelaufen und eh ich in der heutigen Zeit, in der die Hardwarepreise eh im Keller sind anfange rumzuschrauben, denke ich, 64bit Proz. 2GB RAM inkl. 20" TFT knapp über 2000 EUR kann sich sehen lassen! Übrigens, die 20" HP TFT's sind Philips OEM Produkte! Mhmmm, na ja und die verbauten NVIDIAs können mit SWX gar nicht so schlecht sein, wenn die CADler im Notebookbereich alle nach Dell M70 schreit, in der dieser Prozessor verbaut wird! Das ist natürlich alles nicht untermauert mit 0,0002 Benchmarks Übrigens, Benchmarks veröffentlicht gerne der Peter; http://www.3dchips.net @Stefan, Ralf, entschuldigt ... wenns zuviel Werbung wird, schmeisst einfach meine Beiträge hier raus!
------------------ Gruss Albert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Zitat: Original erstellt von AlbertR: @Stefan, Ralf, entschuldigt ... wenns zuviel Werbung wird, schmeisst einfach meine Beiträge hier raus!
Hehe, da kannst du dich drauf verlassen, wir haben keine Angst vor Admins Aber du hast ein paar (oder auch ein paar mehr) gut Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chris123
Zitat: Original erstellt von AlbertR: Genau das wollte ich mit meiner "kleinen" Werbung nicht bezwecken ...
Mir war in dem Fall eigentlich recht egal was du mit deiner "kleinen" Werbung bezwecken wolltest, denn es wurde direkt nach den Unterschieden zwischen der REALIZM 100 und der Quadro fx1400 gefragt und darauf wurde geantwortet. Also kein Grund zur Aufregung.
------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chris123 Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 85 Registriert: 05.09.2003 P4, 3,0GHz, 1GB Ram, 3dlabs VP880Pro, Win XP, 19" TFT, SW2005 SP1, Solidcam 2005 (Drahten),
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
so, kurz vor dem WE melde ich mich auch noch einmal. @AlebertR vielen Dank für die WERBEMINUTE....ich habe mir den Link mal angesehen. Ich halte die HP`s für eine gute Alternative XW4300 zu den DELL`s.Hatte hierzu auch in der aktuellen Digital Engineering den Bericht gelesen, nur dieser zielt eindeutig auf 64bit....aber früher oder später kommt diese Entwicklung bestimmt. @Wolfvision ist sicherlich eine gute Wahl, die ihr getroffen habt...die WS 380 halte ich auch für interessant, die 470/670 setzen halt die Xeon Prozessoren ein Einen Computer zusammenstellen kann genauso spannend sein, als sei es ein Auto so long gruesse vom chris
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|