|
Autor
|
Thema: Scherfestigkeit Passschraube DIN 610. (5295 mal gelesen)
|
zeinerling
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
   Beiträge: 313
Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 30. Nov. 2012 10:58  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, hat jemand Angaben zur Scherfestigkeit von Passschrauben M10x55 nach DIN 610, Werkstoffklasse 8.8?
Die Passschraube hat vorne ein M10er Gewinde, dahinter ein 11k6 Durchmesser mit einer Schlüsselweite von 17mm.
Gibt es diese Passschrauben auch in einer höheren Festigkeitsklasse als 8.8? Z.B. 10.9 oder 12.9? Falls ja, wie groß ist dann die Scherfestigkeit und bei welchem Sicherheitsfaktor?
Die Passschraube wird mit schwellender Abscherung belastet, also keine Wechsellast. Danke für die Antworten. MfG. Zeinerling [Diese Nachricht wurde von zeinerling am 30. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 30. Nov. 2012 20:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling 
Hallo Zeinerling, muß heute ein schlechter Tag sein, weil sich keiner meldet. Die genannte Din habe ich nicht zur Hand, aber einen Meusburger Katalog. Da gibt es die Schulterpassschraube unter E1240 als ISO 7379 in 12.9 oder eine Seite weiter unter Schulterführungsschraube E 1242 ohne Norm in 1.7131 mit 60 HRc. Dann gibt es noch Hasco: http://www.hasco.de/de/content/view/full/17196 Die Köpfe sind aber meistens rund mit Innesechskant. Ich wüsste da aber noch einige Hersteller. Klaus [Diese Nachricht wurde von N.Lesch am 30. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zeinerling
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313
Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus, jetzt, wo ich die Schrauben von Hasco sehe, dämmert es mir wieder. Denn die haben wir ca. 1985 im Stanzwerkzeugbau mehrmals verwendet.
Diese Schrauben sind mir sehr sympatisch wegen der Passung am Schaft. Denn wer hat schon eine 11H7'er Reibahle. Es muss ja nicht zwingend eine Passschraube nach DIN 610 sein.
Auch der Innensechskant kommt mir sehr gelegen, da er weniger Platz beansprucht um die Schraube fest zu halten bzw. anzudrehen, als mit einem Ring- oder Maulschlüssel.
Ich werde am Montag mal mit Hasco telefonieren wegen der Scherfestigkeit. Recht schönen Dank für den Tipp... MfG. Zeinerling
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Bei 60 HRC kannst Du Dir die Scherfestigkeit sparen. Da geht vorher alles ander zu Bruch. Es kann sein daß die 60 HRC nur an der Oberfläche vorhanden sind. Ist nicht genauer angegeben. Schulterschraube oder Passschraube sind die gebräuchlichsten Begriffe. Das sind Allerweltsartikel die gibt es überall. Hasco ist am freizügigsten mit INformationen deswegen der Link zu denen. ------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
|
weisbescheid
Mitglied
Beiträge: 123
Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
|
zeinerling
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313
Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Krümmel:
Hallo,Ich z.B.  Ų ¯11H7 ist keine so ungewöhnliche Abmessung.
Grüße Andreas 
Hallo Andreas, es mag ja sein, dass Du eine 11H7 Reibahle in Deiner Schublade hast.
Mein ehemaliger Konstruktionsleiter sagte damals zu mir:
"Wenn Sie Maße festlegen sorgen Sie bitte dafür, dass die mehrmals durch 2 teilbar sind und als Endziffer immer eine NULL liefern. Falls dies nicht möglich ist, sollte die Endziffer immer aus einer geraden Zahl (2,4,6,8...) bestehen."
Mein ehemaliger Konstruktionsleiter hat Recht, weil diese Maße weniger Stress verursachen. MfG. Zeinerling
[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 01. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Hallo Zeinerling, da ist schon was dran  Viel schlimmer als Ų11H7 allerdings, sind ins Minus tolerierte Bohrungen, die sollten absolut vermieden werden! Es ist vor allem bei kleinen Ų viel einfacher die Welle dünner herzustellen als die Bohrung.
Grüße Andreas
------------------
Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 01. Dez. 2012 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
