---

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit dem Fräsen einer Freiformfläche.
Das Programm wird mittels NX auf eine Hermle B300 mit iTNC 530 übertragen.
In der Vorschau innerhalb von NX läuft das Programm auch wunderbar ab.

Das Problem ist folgendes:
Beim 5- Achs- Fräsen von Freiformflächen fängt der Fräser an zu "tanzen".
Mitten auf dem Werkstück fährt die Maschine auf einmal nicht mehr direkt weiter, sondern dreht das Werkstück erst ein paar mal unter dem Fräser, so dass es richtig schöne Abdrücke gibt, bevor es dann wieder ganz normal weiter geht.
Sieht im Prinzip ein wenig nach Polstellenproblematik aus, allerdings hat auch eine außermittige Aufspannung nicht geholfen.
Vl. der Postprozessor (der ist allerdings genau für die Hermle)?

Ich wäre schon dankbar, wenn jemand einen Vorschlag zur Ursache des Problems hätte...

Gruß

Knuto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Knuto,

herzlich willkommen im Forum! 

Wie sieht denn das Programm an dieser Stelle aus?
Also sind dort wirklich mehrere NC-Sätze vorhanden, die die Bewegungen beinhalten, oder macht die Maschine bei der Fahrt von dem einem Konturpunkt, bis zum nächsten, diese wilden Bewegungen?
Also fährt sie im Einzelsatz mehrere Kreise, obwohl es sich um einen einzigen Linearbefehl in einem einzigen Satz handelt, oder wie?!? 

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Sätze bei denen Probleme auftreten wären besipielsweise folgende:

19507 L X+59.166 Y+40.913 Z+40.309 A+4.907 C-137.527
19508 L X+59.11 Y+41.734 Z+40.237 A+5.796 C-148.053
19509 L X+59.054 Y+42.553 Z+40.146 A+6.82 C-155.631
19510 L X+58.998 Y+43.371 Z+40.036 A+7.926 C-161.196
19511 L X+58.942 Y+44.187 Z+39.908 A+9.083 C-165.404
19512 L X+58.886 Y+45.001 Z+39.762 A-10.273 C+11.318
19513 L X+58.83 Y+45.812 Z+39.598 A-11.487 C+8.697

Konkret die Sätze 19509, 19510, 19511.
Dort wird einmal in die eine, dann in die andere und dann wieder in die erste Richtung gedreht.

Das gleiche tritt in folgendem Paket bei den Sätzen 19414, 19415, 19416 auf:

19410 L X+58.495 Y+40.007 Z+40.459 A+4.574 C-117.059
19411 L X+58.47 Y+39.465 Z+40.487 A+4.911 C-121.075
19412 L X+58.445 Y+39.007 Z+40.504 A+4.689 C-112.526
19413 L X+58.395 Y+38.09 Z+40.521 A+4.592 C-94.078
19414 L X+58.345 Y+37.173 Z+40.515 A+4.959 C-76.777
19415 L X+58.295 Y+36.257 Z+40.485 A+5.695 C-62.983
19416 L X+58.245 Y+35.342 Z+40.431 A+6.674 C-52.826
19417 L X+58.195 Y+34.428 Z+40.354 A+7.8 C-45.457
19418 L X+58.145 Y+33.517 Z+40.253 A+9.017 C-40.024
19419 L X+58.095 Y+32.608 Z+40.13 A-10.289 C-215.914

Das sind jetzt nur kleine Taumelbewegungen um ein paar Grad. Ich hatte auch schon Bewegungen, bei denen sich das Werkstück tatsächlich um ca. 360° auf der Stelle unter dem Fräser dreht.
Da ich schon verschiedene Nullpunkte, Aufspannungen und Frässtrategien ausprobiert habe und das Programm nur noch im Luftschnitt ausführe finde ich die extremsten Sätze aber leider gerade nicht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Knuto,

also sind es tatsächlich im Programm enthaltene Bahnpunkte, die die Maschine anfährt.
Da kann die Maschine dann auch nichts für!
Ein Schwenk von z.B. Satz19511 zu Satz19512 sind ca.176°35'2" für die C-Achse. Also während in Y nur 8 Zehntel verfahren werden, soll der Tisch fast eine halbe Umdrehung machen.
So stehts im Programm, deshalb macht es die Maschine so!
Was soll sie auch sonst tun?!? 

Die Steuerung bietet zwar ein paar Möglichkeiten, um diesen "Tanz" etwas glimpflicher zu gestalten, aber meines Erachtens würde ich den Fehler eher in der CAM-Software suchen, sofern das Teil nicht tatsächlich solche "in sich verdrehte" Flächen haben soll!

Dass die Fahrbewegungen bereits 2-3 Sätze vor dem eigentlichen Ereignis (Richtungswechsel) passieren, kann verschieden Gründe haben.

• Fährst Du mit M114, oder M128?
  
• Ist M120 gesetzt? (look ahead)
  
• Fahren die Drehachsen Wegoptimiert? (M126)
  
• Fährst Du mit "Genau halt"? (M134)

Diese angegebenen Optionen (und noch einige mehr) können dafür sorgen, den Ritt etwas zu besänftigen, aber ich würde an Deiner Stelle erstmal die Werkstückkonturen und anschließend den Programmablauf in NX prüfen und ggf. korrigieren.

Hast Du schon im das NX-CAM Forum geschaut? Möglicherweise hat dort jemand eine Idee, wo diese "wirren Tanzschritte" herkommen.

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm... ja, das war ja meine Vermutung, dass es an und für sich am Postprozessor oder so liegen müsste.
Kann mir nicht vorstellen, dass das Problem von NX verursacht wird (in der NX- internen Simulation läuft das Programm jedenfalls so, wie es soll).

Dann werde ich mich mal im NX- CAM Forum umhören.

Vielen Dank für den Hinweis!

Gruß

Knuto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP