|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung: F5267 (2697 mal gelesen)
|
pegu
Mitglied
Elektrotechniker
   Beiträge: 941
Registriert: 27.04.2007
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 09:52  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe folgendes wie im Bild zu sehen gezeichnet. +V1-V1 ist ein 8-fach Verteiler von Murr. Die Bezeichnung x_y für die Stecker ist folgendes x = der Steckplatz; _y = der Pin des Steckplatzes. Nun erhalte ich für alle Kabel die Fehlermeldung F5267. Leider kann ich überhaupt nicht erkennen was ich falsch mache. Zur Info: Die Stecker haben alle die Symbolnummer 31 und die Symbolart 135. Die Einstellung für den Anschluß ist immer auf unten eingestellt. Habt ihr eine Idee? Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lexi
Mitglied
E-Techniker
Beiträge: 82
Registriert: 03.11.2006 ePLAN 5.70 SP1
ePLAN P8
ePLAN cabinet
ELCAD 5
ELCAD 7
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu 
Hi Sebastian Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung, aber probier doch mal bei den Steckerbezeichnungen Punkte statt Unterstrichen. Gruß Alex ------------------
Ich sage was ich denke, damit ich höre was ich weiß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hazardous
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 292
Registriert: 22.03.2008
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Hast du die Tipps aus der EPLAN- Hilfe schon probiert? (In der Hilfe -> Inhalt und Index -> unter "Suchen" F5267 reinschreiben -> Fehlerbehebungsvorschläge probieren)
Edit:
Probier mal bei den Klemmen auf "kein Kabel" zu stellen (falls du dass nicht eh schon gemacht hast)
 ------------------
mfg Jürgen [Diese Nachricht wurde von Hazardous am 02. Apr. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 941
Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pegu
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 941
Registriert: 27.04.2007
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, so ich hab's: Ich muss für den PE Pin die Symbolart 112 wählen. ... nun hab ich aber einen neuen Fehler: F5069. Und dieser Fehler tritt nur bei den PE Pins auf ... Ein Loch zu gemacht, eine neues dafür geöffnet ... Kann mir hier bei jemand helfen?? Danke und Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lexi
Mitglied
E-Techniker
Beiträge: 82
Registriert: 03.11.2006 ePLAN 5.70 SP1
ePLAN P8
ePLAN cabinet
ELCAD 5
ELCAD 7
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Hi Ich glaub eigentlich noch immer, dass der Fehler eher beim Stecker liegt. Ist dieser fehlerfrei bzw definiert?
PS: Nenn den Stecker mal testweise um zB auf -X20
------------------
Ich sage was ich denke, damit ich höre was ich weiß
[Diese Nachricht wurde von Lexi am 02. Apr. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 941
Registriert: 27.04.2007
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe den Stecker mal -X20 genannt. Zusätzlich habe ich die Symbolart wieder auf 135 gestellt. Fehler ist wieder da ... ... wenn ich der Fehlerliste auf das Ziel springe, dann wird mir auch der PE Pin angesprungen... Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lexi
Mitglied
E-Techniker
Beiträge: 82
Registriert: 03.11.2006 ePLAN 5.70 SP1
ePLAN P8
ePLAN cabinet
ELCAD 5
ELCAD 7
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Hallo Mein vorheriger Beitrag hat wohl etwas zu lange gedauert. Er war noch auf das Problem davor bezogen. Bei deinem aktuellen Fehler denke ich dass der PE zu oft gebrückt wird. (Er ist übrigens auch nicht durchgängig strich-punktiert ;-)) ------------------
Ich sage was ich denke, damit ich höre was ich weiß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
    
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Tach zusamm  Sebastian, gib den PE´s doch mal die Symbolart 113, hat den Vorteil von 4 Zielen statt 2 bei Symbolart 112. 112 fällt ja wohl eh aus, da die PE-Verbindung nicht übers Steckergehäuse geht. ------------------
Grüße
Ralf --------------
"Seit ich perfekt bin, hält sich meine Arroganz in Grenzen"
und
"Eine Entschuldigung dient nur dazu, dass ein Trottel, der Mist gebaut hat, sich berechtigt fühlt, das nächste Mal wieder in die ScheiXe zu treten" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 941
Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Zitat:
Original erstellt von django:
...Warum hast du eigentlich nicht die Makros direkt von Murr genommen?...
...Man weiss ja nie wer die gemacht hat...  ------------------
Grüße
Ralf --------------
"Seit ich perfekt bin, hält sich meine Arroganz in Grenzen"
und
"Eine Entschuldigung dient nur dazu, dass ein Trottel, der Mist gebaut hat, sich berechtigt fühlt, das nächste Mal wieder in die ScheiXe zu treten" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
