Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN5
  Haupt-Nebenelemt QVW Probleme

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Haupt-Nebenelemt QVW Probleme (649 mal gelesen)
Bjoern B.
Mitglied
CAE-Projektelektriker


Sehen Sie sich das Profil von Bjoern B. an!   Senden Sie eine Private Message an Bjoern B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bjoern B.

Beiträge: 210
Registriert: 28.12.2007

HP Workstation Z240 XEON E3-1240 v5 3,5GHz
32 Gbyte RAM
nVidia Quadro K2200
Win 10 Pro / 64Bit
2 x Samsung UH32H850
E-Plan P8 Pro 2.9.4 SP1 Upd. 8 Build 15012
HP ZBook
i7-7820 HQ 2,9GHz
16 Gbyte RAM
nVidia Quadro M2200
Win 10 Pro / 64Bit
E-Plan P8 Pro 2.9.4 SP1 Upd. 8 Build 15012

erstellt am: 14. Jan. 2008 07:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

sitze gerade an der Überarbeitung eines Projektes unter 5.70. Es handelt sich um eine sehr komplexe Anlage, deswegen kamen auch bei jedem Umbau von verschiedenen Firmen Pläne zusammen die in diesem Projekt damals vereinigt wurden - das sowas nicht Problemlos vonstatten geht ist anscheinend normal. Der Kollege der die letzten Jahre damnit verbracht hat das Projekt mal Fehlerfrei zu bekommen hat einen neuen Aufgabenbereich übernommen und somit stehe ich in der Pflicht. Auch hat er keine Idee mehr wie das folgende Problem zu lösen sein könnte:

Es existiert ein Hauptelemt mit dem Namen -U10, und eine Seite später ein Nebenelemt mit dem Namen -U10 - beide verweisen nicht aufeinander. Wenn nun beide -U10 irgendein anderes BMK bekommen verweisen diese wieder aufeinander. OK hab ich mir gedacht - neue Gerätekästen gemalt und gehofft Spuk ist weg - aber leider nicht. neuer Generierungslauf gemacht, gelöscht, nochmal generiert - keine Änderung. Bin ein wenig am verzweifeln. Klar könnte einfach das BMK wechseln - dann müßten aber auch viele Betriebsmittel vor Ort umbezeichnet werden. Also kann dies eigentlich auch keine Lösung sein. Hoffe es hat jemand ne Lösung für dieses Problem. Bei weiteren Fragen bitte melden - darf das Projekt aber leider nicht rausrücken.

Gruß

Björn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kaule
Mitglied
Ing. E-Techn.


Sehen Sie sich das Profil von kaule an!   Senden Sie eine Private Message an kaule  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kaule

Beiträge: 594
Registriert: 10.09.2003

EPLAN 5.70 Prof.
Win XP5.1(Prof)SP2

erstellt am: 14. Jan. 2008 07:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bjoern B. 10 Unities + Antwort hilfreich

koin Björn,
Mal die beiden Geräte mit rechetr Maustaste ankliken und auf Informationen gehen. Dort wird das vollständige BMK (mit Anlage & Ort) gezeigt. Diese BMK`s müssen übereinstimmen. Dann funzt auch der QVW.
HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
CUSee You

------------------
kaule
the shufting operator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bjoern B.
Mitglied
CAE-Projektelektriker


Sehen Sie sich das Profil von Bjoern B. an!   Senden Sie eine Private Message an Bjoern B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bjoern B.

Beiträge: 210
Registriert: 28.12.2007

erstellt am: 14. Jan. 2008 07:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi, leider sind beide BMKs wie unten dargestellt schon identisch.

=VG63.FL+CG05S61-U10
=VG63.FL+CG05S61-U10

Achja die Fehlermeldung im Generierungslauf ist folgende:
F4002 - =VG63.FL/1.10:22 - =VG63.FL+CG05S61-U10 - Kontaktquerverweislauf Falsche Symbolart: 150 [255]
F4002 - =VG63.FL/2.13:29 - =VG63.FL+CG05S61-U10 - Kontaktquerverweislauf Falsche Symbolart: 153 [255]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...




Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional

erstellt am: 14. Jan. 2008 07:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bjoern B. 10 Unities + Antwort hilfreich

Du hast mit diesem BMK noch andere Geräte die die Symbolart 255 haben. Das beißt sich mit 150/153 der anderen. Hänge das BMK mal in die Suche und kontrolliere alle Geräte bzw. stelle die "falschen" auf 153 dann ein. Damit sollte das Problem beseitigt sein... 

------------------
 
Download | Historie | Tauschbörse | Cad.de Hilfe - hier! | Alte Suche - hier! | Wo bist Du? | Geprüfter Beitrag!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bjoern B.
Mitglied
CAE-Projektelektriker


Sehen Sie sich das Profil von Bjoern B. an!   Senden Sie eine Private Message an Bjoern B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bjoern B.

Beiträge: 210
Registriert: 28.12.2007

erstellt am: 14. Jan. 2008 08:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank,

genau das war das Problem! Die Ersteller der Pläne haben da wohl ein wenig geschlampt - und ich war so blind das ichs nicht gesehen hab  Naja werd wohl noch viel lernen müssen. Deswegen werden wir auch mal Deine Bücher für P8 bestellen 

Schönen Tag noch

Gruß

Björn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz