Autor
|
Thema: Aderdefinition - im Klemmenplan als Kabel ausgegeben (1493 mal gelesen)
|
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein Problem: Ich habe in meinem Stromlaufplan mehrere Adern mit Farben und einem Querschnitt definiert. Allerding werden im Klemmenplan genau diese Aderdefinitionen in die Spalte "cabletype" geschrieben & nicht in die Spalte "wiring", wo sie eigentlich hingehören. Das Formular selbst ist in Ordnung, das habe ich selbst erstellt & an anderen Projekten mehrfach ausprobiert. Die Parametereinstellung habe ich ebenfalls schon überprüft, sie ist nicht anders als bei einem ähnlichen Projekt, bei dem dieser Fehler nicht auftritt. Allerdings möchte ich anmerkten: Kopiere ich die betreffende Seite aus dem funktionierenden Projekt in das nicht-funktionierende Projekt, tritt dieser Fehler auch auf. Ich weiß mir keinen Rat mehr. Wer hat eine Idee, die mir helfen könnte? ------------------ Es grüßt Claudia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
Hallo Claudia, wie hast Du das in Deinem Formular geregelt? Meines Wissens nach gibt es keine getrennten Texte für Kabel und für Adern im Klemmenplanformular. Das sind immer die Texte 415/417/419/421 Ader A/B/C/D. Je nach dem was angeschlossen ist steht da entweder die Aberbezeichnung aus einem Kabel oder ein "x" bei entsprechender Aderdefinition drin. Hast Du vielleicht mal ein Bild vom Klemmenplan? ------------------ Gruß Manfred Wer schon den Überblick verloren hat, sollte wenigstens den Mut zu Entscheidungen haben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Links oben: 16AWG BU gehört nicht zu "cabletype", sondern zu "wiring". Wie gesagt: Das komische ist, dass es in anderen Projekten funktioniert. ------------------ Es grüßt Claudia [Diese Nachricht wurde von ClaudiaV am 17. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
und welcher Text verbirgt sich unter dem "16AWG BU" in diesem Klemmenplan (einfach mal auf den Einfügepunkt klicken) und in dem Klemmenplan, wo es funktioniert? ------------------ Gruß Manfred Wer schon den Überblick verloren hat, sollte wenigstens den Mut zu Entscheidungen haben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
Ha, da habt Ihr wohl ein bischen getrixt. 424 ist Kabeltyp B 435 ist Kabelquerschnitt B Jetzt schau mal in dem "guten" Projekt ob ihr Kabel- oder Verdrahtungsdefinition für die interne Verdrahtung genommen habt. Ich vemute in Deinem Projekt hast Du das anders gemacht.
------------------ Gruß Manfred Wer schon den Überblick verloren hat, sollte wenigstens den Mut zu Entscheidungen haben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
Jetzt wirds mystisch. Hast Du die Verdrahtungsdefinition auch im selben Feld (Querschnitt) eingetragen? ------------------ Gruß Manfred Wer schon den Überblick verloren hat, sollte wenigstens den Mut zu Entscheidungen haben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
Zitat: Original erstellt von ClaudiaV: ...Das Formular selbst ist in Ordnung, das habe ich selbst erstellt & an anderen Projekten mehrfach ausprobiert...
Hast Du schon kontrolliert ob Du wirklich mit dem gleichen Formular arbeitest? Denn dann dürfte das folgende ja nicht sein: Zitat: Im Klemmenplan stehen folgende Textarten: Im funktionierenden Plan: 425 Im nicht-funkt. Plan: 424
Demnach handelt es sich doch um 2 verschiedene Formulare. Also eines in dem "funktionierenden" Projekt mit Sondertext 425 und ein anderes im "nichtfunktionierenden" Projekt mit Sondertext 424 -> ergo unterschiedliche Sondertexte = unterschiedliche Formulare... ------------------ Download | Historie | Tauschbörse | Cad.de Hilfe - hier! | Alte Suche - hier! | Wo bist Du? | Geprüfter Beitrag! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, es ist wirklich das gliche Formular. Ich habe es schon mehrfach überprüft. Vielleicht hilft es zu wissen, dass Projekt B (böse) irgendwann mal aus Projekt A (gut) kopiert wurde. (Obwohl ich der Meinung bin, dass es gerade da funktionieren solte).
------------------ Es grüßt Claudia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
|
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Auch auf die Gefahr hin, dass man mich für verrückt erklärt: Beide Projekte liegen in einem verzeichnis & greifen auf genau den gleichen Verzeichnisbaum zurück (M, N, P usw.) Gibt es nicht noch irgendwo eine Parametereinstellung, die mir weiterhelfen könnte? ------------------ Es grüßt Claudia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
|
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
|
ClaudiaV Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 13.12.2007 Eplan 5.70 SP1
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Lösung des Problems: Der Parameter im Feld: Dienstprogramme / Parameter / Projekt / Elektrotechnik / Ausgabe / Grafik: Zusatzdaten im Feld "Kabeltyp" war fälschlicherweise angekreuzt. Ich habe das Häkchen entfernt & alles funktioniert wieder. Danke für Eure Hilfe.
------------------ Es grüßt Claudia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ClaudiaV
|